Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Будни Тувы Раздел: Родной край
Комментариев: -2
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 34
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 115
User Пользователей: 0


Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№10, 16 марта 2021 года.

Кого обогащает тувинская земля?

Кого обогащает тувинская земля?

Прокурор Боровков и аферисты: Министр Ултургашев и Крапивины – криминальный альянс или противостояние?

КОГДА АРБИТРАЖНЫЕ ДЕЛА КРАПИВИНЫХ ПЕРЕЙДУТ В РАЗРЯД УГОЛОВНЫХ?

В Туве достаточно скептиков, которые полагают, что газета «РИСК» напрасно тратит силы и средства в борьбе с беловоротничковой преступностью, целью деятельности которой является присвоение бюджетных средств. А всё потому, что и прокуратура, и МВД Тувы почти всегда стоят на страже интересов вороватых чиновников, фактически потворствуя расхищению бюджетных средств. Частично такая точка зрения оправдана. Мы знаем достаточно случаев, когда тувинская полиция под надуманным предлогом отказывается возбуждать уголовные дела, а прокуратура Тувы только делает вид, что пресекает преступность, на самом деле действуя в её интересах.

Примеров тому достаточно – вспомните, как МВД отказывалось возбуждать уголовное дело по факту подделки документов чиновниками Минприроды РТ, якобы подтверждающих сход граждан в с.Тоора-Хем, которые якобы «проголосовали» за строительство дамбы. Или другой случай, когда министр Поляков воспротивился проведению проверки хищения бюджетных средств на строительстве «Терапии», сославшись на пандемию COVID-19. А прокуратура Тувы просто оскандалилась, когда газета заставила её заняться преступным сговором между Главой правительства Кара-оолом и руководителем ООО «Энергострой» Крапивиным при строительстве инженерных сетей по ул.Дружбы в г.Кызыле. Тогда прокурор Боровков для придания видимости поиска законности и порядка под неусыпным журналистским контролем был вынужден обратиться в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением о признании ничтожным контракта, заключённого задним числом в обход конкурентных процедур, и о взыскании в бюджет более 66 млн. рублей, полученных по беззаконному договору. Правда, в последний момент Боровков почему-то отозвал свои требования о возврате бюджетных средств, незаконно полученных прохиндеями Крапивиными. Потом он так и не смог оправдаться в этом сомнительном реверансе перед правонарушителями, заявив: мол, я прокурор, хочу – требую возврата незаконно полученных бюджетных средств, хочу – отзываю свои требования. Что, конечно, породило вполне обоснованные слухи, что за такое «сомнительное» решение он мог получить взятку до 10 млн. рублей.

Да, действительно, примеров такой тактики правоохранительных органов предостаточно. Поэтому в Туве уровень беловоротничковой преступности за последние годы превысил всякие мыслимые пределы. Сейчас в Туве при попустительстве полиции и прокуратуры по некоторым сведениям воруют почти все чиновники, начиная с самого главного и кончая второстепенными. Доказательством тому служит пример с категорическим отказом министра внутренних дел Тувы Полякова провести проверку и привлечь к уголовной ответственности чиновников ГКУ «Госстройзаказ», ООО «Строительный комплекс «Тезис» и ООО «Ленд Строй». Они, по мнению ревизоров Казначейства, при строительстве «Терапии» в г. Кызыле украли у государства не менее 240 млн. рублей из Фонда Президента РФ. И это далеко не первый и, скорее всего, не последний эпизод сомнительной правоохранительной деятельности. Кто не в курсе, напомню.

Сначала МВД сообщало, что назначена соответствующая проверка, затем бессчётное количество раз эту проверку продляли «для более качественной проверки всех фактов», а через год сообщили, что проверка невозможна, поскольку в республике пандемия коронавируса... При этом решимость министра Полякова не проверять ООО «Тезис» была так сильна, что он даже махнул рукой на два предостережения о бездеятельности, которые вынесла в его адрес прокуратура Тувы. Только повторное обращение к его непосредственному начальнику – федеральному министру Колокольцеву – заставило Полякова всё же начать проверку. Но, судя по всему, следователь Шахова, которой поручена проверка, поищет и всё же найдёт «достаточные основания» для отказа в возбуждении уголовного дела. Ну, к примеру, сошлётся¸ что не смогла кого-то там найти и опросить. Или экстренно «заболеет» и уйдёт на больничный. И будет «тянуть резину» до тех пор, пока последние жулики «Тезиса» не исчезнут из Тувы в неизвестном направлении. Но не будем забегать вперёд – а вдруг у неё взыграют совесть и профессионализм, и она наперекор воле министра всё-таки исполнит свой долг и привлечёт виновных к уголовной ответственности?

МАХИНАЦИИ С ЗЕМЛЁЙ ПОД ОКНАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ТУВЫ

Но вернёмся к нашим реалиям. Наверное, я очень удивлю читателей, если сообщу, что в Туве прокуратура вдруг реально начала бороться с преступностью. Это, судя по всему, невзирая на обвинения в адрес прокурора Боровкова, всё же произошло. Кто не верит, приведу конкретный пример.

В центре Кызыла на перекрёстке улиц Титова и Ленина началось строительство жилого многоквартирного дома силами общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город». Ничто не предвещало застройщику никаких неприятностей, пока на её деятельность не обратил внимания прокурор республики А.Боровков. Прокурорское око приметило, что застройщик залез на земельный участок без всяких законных оснований. При беглом изучении документов опытный прокурор Боровков увидел, что Министерство земельных и имущественных отношений РТ выделило «Новому городу» исключительно элитный и чрезвычайно дорогой земельный участок под строительство жилого дома без соблюдения предусмотренным законом конкурсных процедур. Оно не объявило аукцион на приобретение земельного участка в центре столицы, чем нарушило права неопределённого круга лиц. И обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с соответствующим исковым заявлением от 12.10.2020г., в котором требует признать ничтожной сделкой договор аренды земельного участка №130-20-А в центре города с кадастровым номером 17:180105009:2531 по адресу: г.Кызыл, ул. Ленина 54. Но на этом Боровков не остановился и в обеспечение иска потребовал в качестве обеспечительной меры запретить совершать любые регистрационные действия в отношении объекта, возводимого на данном земельном участке.

Рассмотрев заявление, судья Арбитражного суда Республики Тыва Ш.О. Донгак пришёл к выводу об обоснованности требования прокурора и в рамках арбитражного дела №А-69-431/2021 удовлетворил заявление, запретив Регпалате РТ всякие регистрационные действия.

Вот так. Как видите, справедливость восторжествовала. Или нет? Что на этот счёт скажут специалисты? И тут выяснилось, что для скептиков одного заявления в суд прокурора Боровкова будет маловато. Помнится, в случае с ООО «Энергострой» он тоже заявление в суд подавал. Только в итоге разбирательства толку с этого не было никакого. Крапивины получили бюджетные денежки, положили себе в карман и плевали на показную принципиальность прокурора. Он даже не попытался признать их недобросовестными исполнителями госзаказа, чтобы у них не было возможности воровать бюджетные деньги впредь. В итоге Боровков «умылся». Неужели и в случае с «Новым городом» выйдет так же? А если всё так и задумано? Может, и в этот раз случились какие-то неформальные взаимоотношения прокурора и застройщика?

Честно говоря, после сделки с «Энергостроем» веры прокурору Боровкову сильно поубавилось. В конце концов, что такое выделение земельного участка по первому требованию без проведения аукциона? Это что, такая хоть и плохая, но всё же достаточно невинная безобидная шутка, что ли? Ну, типа перехода улицы на красный свет. Да нет. Не надо иметь семи пядей во лбу, не нужно быть особо проницательным прокурором, чтобы понять: это не просто чья-то оплошность, это – видимый результат неприкрытой коррупции. Вы что думаете, в республике нашёлся только один строитель, который захотел построить коммерческое жильё в 100 метрах от здания правительства и в 20 метрах от государственного музея по цене, вдвое превышающей нормативную?

В это может поверить разве что только министр по земельным и имущественным делам РТ Иван Иванович Ултургашев, по которому, скорее всего, давно тюрьма плачет. Всем известно, как этот министр, рискуя попасть под ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решение суда, не оформляет договор аренды земельного участка на окраине города по ул. Интернациональной владельцу здания, которое находится на этой земле. То есть все законные основания для передачи земли в аренду есть, а договора – нет. А тут он вдруг, как добрый старик Хоттабыч, по первому обращению жертвует какому-то, как он потом наверняка скажет, совершенно незнакомому ему застройщику лакомый кусок земли в центре столицы. А этот застройщик ему (уж точно!) никаких взяток не то что не давал, даже не обещал (!), хотя хорошо понимал, что у того никаких прав на первоочередное приобретение земли не имеется.

Неужели не понятно, что такое возможно лишь в случае обратного движения денег или прямого противозаконного указания начальства? То есть, выходит, что либо министр Иван Ултургашев «получил на лапу» за незаконное выделение земли, либо взятку получил его непосредственный начальник, который, естественно, эту взятку положил себе в карман. А кто его начальник? Глава правительства Шолбан Валерьевич Кара-оол. И почему бы прокурору Боровкову заодно и этим вопросом не заняться, дабы окончательно отвести от себя подозрения в потворстве коррупции? Почему бы не провести проверку и не передать в СКР документы на привлечение виновных лиц к уголовной ответственности? Можно и ФСБ подключить – они в последнее время охотно взяточников ловят. За 10 лет одних налоговиков в Туве наловили целую дюжину. Неужели слабо? Или у Боровкова и в этом деле имеется свой интерес? Помните, как в том анекдоте про курицу, которая делает вид, что убегает от петуха и при этом судорожно беспокоится: а не сильно ли быстро я бегу? Может, и Боровков, обращаясь в суд, задумывается: а не слишком ли я круто взялся за этот «Новый город»? А вдруг и впрямь из этого может «выскочить» уголовное дело? Тогда Шолбан Валерьевич меня по головке точно не погладит...

Так что, похоже, я действительно изрядно перегнул палку, когда поручился за прокурора. Прокурор-то он прокурористый, только не очень. Внимательно прочитал документы и понял, что Боровков, похоже, вновь, как и в случае с «Энергостроем», только делает вид, что борется за порядок, законность и справедливость. Объясню – почему. Дело в том, что прокурору захотелось обеспечительных мер, чтобы потом можно было исполнить решение суда. Однако при этом он не потребовал остановки строительства. А ведь должен был потребовать, иначе его обращение в суд – фикция, как в истории пресечением договорной сделки правительства и ООО «Энергострой» по строительству инженерных сетей по ул. Дружбы в г. Кызыле. В том случае Боровков тоже очень сильно пыхтел, судился, а в итоге получил «пшик» и, похоже, был этим очень доволен. Настолько, что даже отказался от взыскания с ООО «Энергострой» бюджетных 66 млн. рублей, полученных по контракту, признанному судом ничтожным, сославшись на то, что «жилые дома построены, инженерные сети функционируют – цель заключённого госконтракта достигнута». И тут, похоже, Боровков действует по той же отработанной схеме. Он оставляет возможность застройщику преспокойно строить дом дальше, чтобы потом заявить – мол, цель достигнута, социально важный объект построен и введён в эксплуатацию... А далее – один в один по сценарию с «Энергостроем». С виду прокурор демонстрирует непримиримую борьбу с коррупцией. А на деле – сплошная фикция и профанация, позволяющая жуликам успешно воровать.

СЛЕПОЙ ПРОКУРОР И ОРГАНИЗОВАННОЕ ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО

Понимаете, тут же дело не столько в этом земельном участке, сколько в создании преступного сообщества, целью деятельности которого является присваивание государственного имущества. Ну, к примеру, Боровкову удалось запретить регистрационные действия с объектом незавершённого строительства. Но что мешает хозяевам «Нового города», продолжая строительство, по известной всем схеме провести мошеннический аукцион и всё же передать землю застройщику? Известно, что по делам такого рода министр Ултургашев – большой специалист, поднаторевший на таких сделках. А потом, когда он по-новой закрепит землю за этим застройщиком, тот построит дом, квартиры в котором он уже продал, и заселит. И у прокурора Боровкова снова появится основание ничего не делать – ведь «цель достигнута»!

Я не удивлюсь, если впоследствии окажусь правым. Поэтому тут не за земельными участками гоняться нужно, а бороться с мафией, которая захватила земельный рынок в республике и оператором которой, похоже, является министр Ултургашев. А тут без возбуждения и расследования уголовного дела не обойтись. Но как раз с этим прокурор Боровков не спешит – ему ещё вторую генеральскую звезду получить надо. Хотя распутать этот клубок можно и нужно. Только в этом случае вряд ли прокурор Боровков и министр Поляков будут полезны. Думается, тут нужно прямое участие сотрудников УФСБ с их оперативными возможностями и непреклонной волей. Как говорит президент Путин, «читайте по губам».

Я не отягощён обязательствами перед ООО СЗ «Новый город», что позволяет прямо смотреть фактам в лицо. Приглашаю на ознакомление с документами, из которых становится очевидным, что в данном случае мы имеем дело с деятельностью преступного сообщества, имеющего признаки мошенничества. Вот прокурор обратился в суд. Молодец! Только он почему-то не заметил, что мэрия г. Кызыла выдала застройщику Разрешение на строительство до того, как министр Ултургашев незаконно оформил им землю под строительство. И знаете, наш подслеповатый в отношении реальных коррупционеров прокурор почему-то не обратился суд с оспариванием действий мэрии г. Кызыла, которая умудрилась в спешном порядке за два (!) месяца до заключения воровского договора аренды земли выдать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» разрешение на строительство жилого дома. И как прокурор в этом не заметил следы коррупции? Неужели ослеп? Тогда какой он прокурор? Липовый, что ли? Или «ручной»? Типа «тут вижу, тут не вижу»?

Это же тоже пахнет противозаконным сговором. Ну, скажите, откуда мэру Кызыла Сагаан-оолу знать, что министр Ултургашев через два месяца незаконно, в обход конкурентных процедур, оформит ООО СЗ «Новый город» землю в центре столицы, на что ему потребуется минимум полгода? А то и пару лет. Но если знал, то он – участник коррупционной сделки. И прокурор ОБЯЗАН пресечь его преступные действия, признав выдачу Разрешения на строительство НЕЗАКОННЫМ. Но почему прокурор всего этого не сделал, тем самым фактически совершив преступление, как минимум подпадающее под статью «Халатность»? По глупости, из-за непрофессионализма или из корысти, как его подозревают общественники по случаю с ООО «Энергострой»? И почему прокурор не обратился в суд с требованием запретить строительство на земельном участке, оформленном мошенническим способом? Неужели всё повторяется, как в случае с «Энергостроем»?

При этом, уж извините меня, прокурор ведёт себя откровенно глупо. Ему было проще сделать вид, как в случае со строительством инженерных сетей, что он ничего не знает. И тихо-тихо сидеть в уголке, ожидая, что какие-нибудь СМИ обратятся с соответствующим запросом. А в случае, если преступная сделка «вылезет» наружу, как с «Энергостроем», то начать действия по отвлечению внимания общественности. Но Боровков поступил иначе – он пошёл на опережение событий и сам начал действовать. И прокололся. Ведь в этом случае ему нужно объяснить, как он установил незаконное выделение земли со стороны Минзема, но не заметил незаконное оформление Разрешения на строительство со стороны мэрии. Ему так и нужно заявить, что он либо дурак, либо «крышует» настоящую преступность?

ТЕ ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО В ПРОФИЛЬ

Тогда я продолжил поиски. Стал изучать документы. И – о, чудо! Я, похоже, понял причину профессиональной слепоты прокуратуры Тувы. Оказалось, что ничего странного в поведении прокурора Боровкова в случае с мнимым «пресечением» правонарушения ООО «Энергострой» и «странным» поведением его при обнаружении нарушения закона со стороны ООО СЗ «Новый город» нет, мы имеем дело со взаимоотношениями одних и тех же лиц! При изучении Выписки ЕГРЮЛ ООО СЗ «Новый город», учреждённого 1 апреля 2020 года и находящееся по адресу: г.Кызыл, ул. Колхозная 2 «А» оказалось, что директором этого предприятия записан Дмитрий Николаевич Крапивин, а учредителем числится то же Крапивин, только уже Николай Антонович. Ни для кого не секрет, что это – отец и сын. Это те же лица, которые были замешаны в истории строительства выше упомянутых инженерных сетей по ул. Дружбы, которым прокурор Боровков по непонятным причинам «подарил» более 66 млн. бюджетных рублей. Только тогда они представлялись учредителем и директором ООО «Энергострой», а теперь позиционируют себя как хозяин и директор общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город». Вот и получается, что история с инженерными сетями по ул.Дружбы, Боровковым и Крапивиным повторяется, только на другом объекте. Вместо ООО «Энергострой» теперь фигурирует аффилированное с ним ООО СЗ «Новый город». А в целях конспирации у них разные юридические адреса у первого – в Кызыле, у второго – в п.Каа-Хем.

Вот в этом-то и дело! Вам не кажется, что отец и сын Крапивины, а вкупе с ними, похоже, и прокурор Боровков, оскандалившиеся в деле по сговору при строительстве инженерных сетей по ул. Дружбы в г. Кызыле, в целях сокрытия от общественности своих подозрительных отношений зарегистрировали новую ооошку? И уже с новым юридическим лицом продолжили свои отношения. Отсюда, скорее всего, и половинчатость прокурорских решений по пресечению беззакония. Тут гадать сложно. Не исключено, что за прокурорское невмешательство в строительство дома ему обещана квартира – это же вам не борзые щенки.

ТОРГОВЕЦ ЗЕМЛИ ТУВИНСКОЙ

Кого обогащает тувинская земля?

Пару слов о солидном фигуранте дела – министре земельных и имущественных отношений Ултургашеве. Совсем недавно вышел в свет фильм о том, как был приватизирован торговый центр «Гаруда». В нём в качестве обличителя неожиданно для многих выступил нынешний министр Ултургашев. Иван Иванович жёстко, профессионально и твёрдо объяснил, как «приватизаторы» присвоили себе ценный государственный актив, как бессовестно и незаконно не по назначению используют земельный участок под торговым центром. Смотрелся он бодро, честно и профессионально. Его выступление вызывало гордость за наших министров. И даже мысли не появлялось о том, что перед нами, скорее всего, – проходимец и мошенник, торгующий тувинской землёй. Однако дело с очевидно незаконным выделением земельного участка в центре столицы никак не вяжется с образом честного чиновника, бичующего каких-то там «приватизаторов».

Но тут я решил покопаться в биографии министра. И оказалось, что во время банкротства «Гаруды» этот выходец из Аскизского района Хакасии работал в должности заместителя министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва. По сообщению знающих людей, именно под руководством Ултургашева работники Минзема оформляли все документы по переходу здания и земельного участка в частные руки. Можете представить степень неискренности этого гастарбайтера, который, не стесняясь, публично свои сомнительные действия приписал другим. Но даже если не брать во внимание этот факт, думается, что за это время замминистра и позже министр Ултургашев наподписывал столько разных сомнительных документов, что по совокупности может потянуть не на один десяток лет. Да и сейчас, как говорят, он в преддверии отставки Кара-оола в основном занят переоформлением различной собственности на его окружение.

Так что если у прокурора Боровкова вдруг появится зуд поискать матёрого преступника, поле для реализации его возможности в министерстве по земельным и имущественным вопросам Тувы окажется весьма подходящим. Сажай – не хочу. Впрочем, он вряд ли захочет. Хотя, зарекаться не стану. Поживём – увидим.

«ЭНЕРГОСТРОЙ» УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ «НОВЫЙ ГОРОД»!

Ещё пара слов о предпринимателях отце и сыне Крапивиных. Думается, афера с созданием ещё одного юридического лица, на которое они оформили земельный участок, должна заинтересовать прокурора Боровкова. Похоже, таким образом, они собираются не только уйти от налогов. Не странно ли, когда одни и те же лица заключают 01.09.2020г. между собой договор подряд на строительство дома, когда ещё отсутствует договор аренды земельного участка, на котором он будет построен. Не проще ли было всё оформлять на ООО «Энергострой», а затем спокойно и без заморочек строить дом? Да нет, так было делать нельзя, поскольку ООО «Энергострой» в настоящее время обвешан судебными исками. С ним судится обманутый ими пайщик Носов, которому принадлежит третья часть активов «Энергостроя», ООО «Надир» и ИП Колесников, которых, похоже, Крапивины нагло «кинули». Скоро ожидается ещё ряд арбитражных дел, в которых ООО «Энергострой» является ответчиком.

Видимо, создание «Нового города» затеяно отцом и сыном с целью вывода активов из ООО «Энергострой» для последующего его банкротства. Вот и вся история с предполагаемыми мошенниками, которых «крышует» власть.

Я ещё вернусь к этой теме. Думаю, Боровков, Крапивины и Урултугашев того стоят.

До встречи.

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 251 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 10:
Материалы по теме:
» Дружба с прокурором оказалась недолгой, а расставание – без горечи (№26, 6 июля)
» Трое в лодке, не считая прокурора Боровкова (№22, 8 июня)
» Обзор прессы (№17, 4 мая)
» Телеразборки (№16, 27 апреля)
» Незаконное распоряжение о строительстве в Кызыле отдал Шолбан Кара-оол (№16, 27 апреля)
» Телеразборки (№15, 20 апреля)
» Прокуратура Кызыла: Строительство по улице Ленина незаконно (№15, 20 апреля)
» Прокуроровы слёзы (№15, 20 апреля)
» Телеразборки (№13, 6 апреля)
» Беззаконная стройка в ущерб соседям (№12, 30 марта)
» Прокуратура работает, но спортсменам жильё выделяют быстрее, чем сиротам (№12, 30 марта)
» Телеразборки (№11, 23 марта)
» Почему до сих пор не остановлено незаконное строительство в центре Кызыла? (№11, 23 марта)
» Прокурор Боровков должен доказать свою честность или оставить должность (№9, 9 марта)
» Прокурор Боровков как зеркало тувинской коррупции (№8, 2 марта)
» Обзор прессы (№6, 16 февраля)
» Телеразборки (№4, 2 февраля)
» Телеразборки (№50, 22 декабря)
» Телеразборки (№46, 24 ноября)
» Прокуратура: При сдаче пристроек к детским садам обнаружены многочисленные нарушения (№45, 17 ноября)
» Мэрия Кызыла переселяет людей из одних развалюх в другие (№45, 17 ноября)
» Фиктивное новоселье под руководством Шолбана Кара-оола (№45, 17 ноября)
» Обзор прессы (№44, 10 ноября)
» Каким образом недостроенные пристройки к детсадам сданы в эксплуатацию? (№39, 6 октября)
» Симбиоз нечистоплотных судей и беспринципных прокуроров (№38, 29 сентября)
» Прокуратура: Благоустройство Кызыла проводится с многочисленными нарушениями (№37, 22 сентября)
» Телеразборки (№35, 8 сентября)
» Обзор прессы (№35, 8 сентября)
» Телеразборки (№33, 25 августа)
» Переселение из ветхого жилья: Мэрия Кызыла изворачивается, судебные приставы не работают, но прокуратура контролирует (№32, 18 августа)
» Мэрия Кызыла совместно с «Благоустройством» разворовывают бюджет? (№30, 4 августа)
» Игра в кошки-мышки (№28, 21 июля)
» Пока люди страдают, серийные преступники остаются на свободе (№27, 14 июля)
» Обзор прессы (№26, 7 июля)
» Заселили в опасный для жизни дом и не хотят переселять (№24, 23 июня)
» Телеразборки (№21, 2 июня)

Материал входит в раздел тематического архива:
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Top.Mail.Ru Счетчик тИЦ и PR