Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Читатели газеты. Раздел: Люди
Комментариев: 17
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 28
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 66
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№19, 22 июня 2011 года.


    Анатомия лжи

Недетские деньги

«В Туве впервые за постсоветское время началось строительство сразу трех детских садов». Как утверждает пресс-служба правительства, «это прямой результат сокращения численности чиновничьего аппарата региона и ликвидации громоздкого двухпалатного парламента республики, на содержание которого ежегодно направлялось до 180 млн. рублей». Ура, справедливость восторжествовала – наконец-то хотя бы часть чиновников разогнали и деньги «пустили в народ»! Но вот врожденное чувство недоверия к власти не дает спокойно радоваться этому, в общем-то, неплохому, событию.

Почему пресс-служба говорит, что садики строятся за счет экономии на депутатах, если вся проектно-сметная документация была заложена и оплачена еще при старом двухпалатном парламенте? И неужели наш двухпалатный парламент и вправду был настолько прожорливым? Открываем закон по бюджету 2010 года и смотрим интересную строку: «Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований» – 143617,0 тыс. руб. И эти деньги идут на содержание всех парламентов Тувы! То есть уже на этом этапе явное вранье! Или для нашего премьера плюс-минус 40 миллионов это мелочи?

  2010 2011 Разница
Общий бюджет 12 944 576,3 13 664 782,7 +720 206,4
Общегосударственные расходы 838 602,3 825 673,7 –12 928,6
Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований 143 617,0 65 868,0 –77 749,0
Функционирование высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и муниципального образования 58 207,0 69 517,0 +11 310,0
Судебная система 38 359,0 39 053,0 +694,0
Фундаментальные исследования 51 265,0 59 869,0 +8 604,0
Обеспечение деятельности подведомственных учреждений 48 956,0 56 573,0 +7 617,0
Другие общегосударственные вопросы 275 247,1 356 735,7 +81 488,6
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 390 812,3 425 233,8 +34 421,5
Культура и кинематография 328 610,8 409 734,5 +81 123,7
Здравоохранение 966 136,5 2 482 817,5 +1 516 681,0
Национальная экономика 1 169 460,1 1 277 531,8 +108 071,7
Топливно-энергетический комплекс 78 901,0 97 000,0 +18 099,0
Сельское хозяйство и рыболовство 313 643,4 278 503,3 –35 140,1
Лесное хозяйство 117 982,6 145 479,7 +27 497,1
Дорожное хозяйство 341 525,0 395 652,0 +54 127,0
Строительство объектов общегражданского назначения 14 000,0 11 000,0 –4 000,0

Ладно, смотрим дальше. Эта же строка расходов за 2011 год – 65868,0 тыс. руб. Тут всё правильно – зачем платить больше и без того ручным депутатам? Впрочем, и этих денег они явно не заслужили. За выполнение бутафорских функций вполне достаточно небольшого пенсионного содержания.

Из вышесказанного делаем вывод, что победа правительства республики над парламентом добавила в бюджет республики 72 млн. руб. И куда же эти деньги были направлены? На 11 млн. руб. возросло содержание «высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и муниципального образования». На семьсот тысяч рублей больше получили судьи. С 51,2 миллиона до 59,8 прибавила строка «Фундаментальные исследования» (кому предназначены эти деньги, отдельный большой вопрос, потому как 94% от всей запланированной суммы отводится не на научные исследования, а на «Обеспечение деятельности подведомственных учреждений». Скорее всего, из этих денег Бичелдей и платит привилегированной части депутатов от «ЕР» «вознаграждение» за «научную деятельность», о которой те, скорее всего, и понятия-то не имеют... Впрочем, тут речь может идти не столько об оценке деятельности депутатов, сколько о контрольной деятельности органов прокуратуры, которая и обязана хватать вора за руку). Резко возросли расходы на «Другие общегосударственные вопросы»: с 275,2 млн. руб. в 2010 году они выросли до 356,7 млн. руб. в 2011 году. Вот и проели сэкономленное...

Может, наши правительственные «экономисты» так оптимизировали бюджет, что деньги появились за счет других статей бюджета? Пролистываем раздел «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», выросший почти на 35 млн. руб. Не будем смотреть на «Культуру» с бюджетом в 410 млн. руб., что на 80 млн. больше, чем в предыдущем году (правильно, за неимением хлеба, требуется больше зрелищ), пока не будем вчитываться в большой и «больной» раздел «Здравоохранение» с резко выросшими расходами в 2,5 млрд. руб. против прошлогодних 966 млн. руб. – тут надо дождаться годовой статистики смертности, чтобы оценить эффективность «освоения» выделенных средств. А вот статью «Национальная экономика» посмотрим подробнее.

Тут тоже, как и в других статьях, наблюдается увеличение расходов с 1169,4 до 1277,5 млн. руб. Сто миллионов не маленькая сумма, куда же были направлены деньги? «Топливно-энергетический комплекс» получил на 19 млн. руб. больше, чем в прошлом году, что естественно – цены на топливо растут, не смотря на статус «энергетической державы» и заклинания Кремля о стабильности. «Сельское хозяйство и рыболовство» в этом году «усохло» на 35 млн., что также естественно – село продолжает умирать, несмотря (или благодаря?) на активную правительственную поддержку, а на содержание кладбищ много денег не требуется, не так ли? «Лесное хозяйство» в этом году получило 145,4 млн. руб. вместо прошлогодних 117,9. А мы-то всё гадаем – почему в этом году лесных пожаров больше, чем в прошлом, оказывается в этом и есть дело – деньги поступили, надо «освоить». «Дорожное хозяйство» также не забыто – расходы тут возросли на 54 млн. руб., что, впрочем, никак не сказывается на качестве дорог.

Наконец, доходим до нужной нам строки: «Строительство объектов общегражданского назначения». Но что это? В 2011 году на эту деятельность выделено всего 11 млн. руб.! Да к тому же и эта сумма была урезана по сравнению с 2010 годом на 3 млн.! Что такого «общегражданского» на это можно построить? Несколько десятков скамеек разве что (вот вам и «посадочные» места)... Значит, деньги, выделенные на строительство детсадов, поступили не из бюджета?..

Зачем же так явно врать? Почему нельзя просто сказать правду: «деньги поступили из федерального бюджета, не имеющего отношения к республиканскому, по специальной инвестиционной программе. Спасибо партии родной». Впрочем, Кара-оол за «мощную поддержку партии «Единая Россия» не забыл поблагодарить, ведь он-то уж точно знает, кому обязан этим деньгам.

Еще один вопрос: а чем обусловлен выбор мест строительства детсадов? На данный момент, по словам мэра Владислава Ховалыга, в детсадах Кызыла не хватает 7730 мест. Один садик на 280 мест совершенно не изменит общую картину. Место строительства тоже выбрано символическое – как раз там, где намереваются отстраивать свой городок судьи. В селе Сарыг-Сеп по итогам переписи 2002 года проживал 4621 человек, по численности населения в селе Кызыл-Арыг нет данных, но если судить по районному центру – селу Бай-Хаак, в котором в 2002 году проживали 3084 человека, вряд ли наберется больше одной-двух тысяч. В этих селах такая же катастрофическая ситуация, как в Кызыле? Скольким детям в этих селах не хватает мест в детсадах? К тому же сельское хозяйство давно «приказало долго жить», так что сельские мамаши и бабушки сидят явно без дела... Или тут действует принцип «подальше от центра – легче воровать»?

Одна предвыборная показуха, вместо реальной помощи в решении остросоциальной проблемы, плюс возможность подзаработать чиновникам на распиливании выделенных средств.

Смотрите, сколько сразу вылезло вопросов из, в общем-то, безобидной лживо-хвастливой фразы? Потянули за одну маленькую ниточку, а вывалился целый клубок. А ведь эти вопросы должны задавать правительству депутаты. Те самые, которые теперь стали «профессиональными». Но они же теперь профессионалы – у них нет вопросов: если верить пресс-службе Верховного Хурала, то 15 июня «с учетом согласованной таблицы поправок Комитет по бюджету и экономическому развитию рекомендовал принять законопроект во втором чтении и в целом». Быстро, легко и «профессионально». Без всяких вопросов.

«В завершение заседания... депутат Андриан Ооржак поздравил всех с Днем рождения, Просветления и Ухода в нирвану Будды Шакьямуни». С чем вас поздравляю и я.

О. Шын

(прочитано 1732 раза)

http://risk-inform.ru/article_2470.html
+17

 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 18) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.
<<  1 : 2


avatar
Аноним (гость) 23-06-2011 08:58:43   #8 [ru]
Этих взяточников никакие законы Мелведева неостанавливают!!!!!!!!!!!!!!! Дмитрий Анатольевич прими меры!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
+3
avatar
Выпускник 2011 (гость) 23-06-2011 06:28:39   #7 [ru]
Вроде тема не ЕГЭ, но касаема образования. Моего братишку предки записывали в мае в школу в 1 класс. Страшные очереди, записи, экзамены. Из очередей мать принесла информацию, что за деньги можно отдать ребенка в школу. В школу №3 такса 15 тыс. В школу №1 уже 30 тыс. Помню раньше подпольно детей в садики так брали, а теперь в школу. Теперь садики легально берут. А значит скоро в школы будут также. Спрос порождает предложение. А школы будут строить? Или доведут сначала до апокалипсиса, а потом возьмутся, как с садами?
 
+8
avatar
asd
hosh 22-06-2011 13:41:27   #6 [ru]
Анон №4, чем быть довольными надо по-твоему? Что начали строить один-единственный детский сад? Вот с этой фразы "да, ладно..." и начинается жлобство тех, кто ворует наши деньги, а мы должны радоваться, что хоть не всё украли у нас.
  
+1
avatar
Аноним (гость) 22-06-2011 12:28:51   #5 [ru]
Такого жадного правителя как Кара-оол история Тувы еще не знала
 
0
avatar
Аноним (гость) 22-06-2011 08:35:09   #4 [ru]
Да ладно начали же строить, а вы еще не довольны.
 
0
avatar
Аноним (гость) 22-06-2011 05:44:32   #3 [ru]
Можно и 150 садиков построить, только кто их будет содержать и обслуживать в дальнейшем?
 
-5
avatar
Аноним (гость) 22-06-2011 05:00:39   #2 [ru]
Тоже так думаю, но хотелось бы одно уточнение: Кара-оолу никто и никогда всерьез нет верил. Вернее, кто знал Кара-оола и его братьев до того, как он попал по хотению Сергея Шойгу на должность председателя правительства, тот сразу понимал, что Тува просто пойдет ко дну с этими браьями. Их криминально-коммерческие наклонности хорошо известны многим бизнесменам, их жадность просто патологическая, а жестокость - звериная. Ни родины, ни флага они не признают: всю Туву Кара-оол по кусочкам распродал. Пора ему и его семейке указать на дверь - пошел вон отсюда!
 
+5
avatar
Аноним (гость) 22-06-2011 02:25:30   #1 [ru]
На те деньги,которые воруют из бюджета можно не 3,а 30 садиков построить и полностью снять этот вопрос в масштабах всей республики.Но и без этого скоро в садики будут ходить только дети богатых из-за дороговизны их посещения,особенно в селах,где массовая безработица и люди вынуждены собирать коноплю,чтобы выжить.Но для того,чтобы оплачивать содержание ребенка в садике не будут же селяне сдавать коноплю в кассы садиков...Народ уже не верит этому пиару Кара-оола,потому что он одной рукой гребет под себя,а другой вроде раздает народу то,что осталось...
 
+10

<<  1 : 2
Остальные материалы номера 19:

Материал входит в раздел тематического архива:

up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR