Анатомия лжи

Недетские деньги

«В Туве впервые за постсоветское время началось строительство сразу трех детских садов». Как утверждает пресс-служба правительства, «это прямой результат сокращения численности чиновничьего аппарата региона и ликвидации громоздкого двухпалатного парламента республики, на содержание которого ежегодно направлялось до 180 млн. рублей». Ура, справедливость восторжествовала – наконец-то хотя бы часть чиновников разогнали и деньги «пустили в народ»! Но вот врожденное чувство недоверия к власти не дает спокойно радоваться этому, в общем-то, неплохому, событию.

Почему пресс-служба говорит, что садики строятся за счет экономии на депутатах, если вся проектно-сметная документация была заложена и оплачена еще при старом двухпалатном парламенте? И неужели наш двухпалатный парламент и вправду был настолько прожорливым? Открываем закон по бюджету 2010 года и смотрим интересную строку: «Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований» – 143617,0 тыс. руб. И эти деньги идут на содержание всех парламентов Тувы! То есть уже на этом этапе явное вранье! Или для нашего премьера плюс-минус 40 миллионов это мелочи?

Ладно, смотрим дальше. Эта же строка расходов за 2011 год – 65868,0 тыс. руб. Тут всё правильно – зачем платить больше и без того ручным депутатам? Впрочем, и этих денег они явно не заслужили. За выполнение бутафорских функций вполне достаточно небольшого пенсионного содержания.

Из вышесказанного делаем вывод, что победа правительства республики над парламентом добавила в бюджет республики 72 млн. руб. И куда же эти деньги были направлены? На 11 млн. руб. возросло содержание «высшего должностного лица субъекта Российской Федерации и муниципального образования». На семьсот тысяч рублей больше получили судьи. С 51,2 миллиона до 59,8 прибавила строка «Фундаментальные исследования» (кому предназначены эти деньги, отдельный большой вопрос, потому как 94% от всей запланированной суммы отводится не на научные исследования, а на «Обеспечение деятельности подведомственных учреждений». Скорее всего, из этих денег Бичелдей и платит привилегированной части депутатов от «ЕР» «вознаграждение» за «научную деятельность», о которой те, скорее всего, и понятия-то не имеют... Впрочем, тут речь может идти не столько об оценке деятельности депутатов, сколько о контрольной деятельности органов прокуратуры, которая и обязана хватать вора за руку). Резко возросли расходы на «Другие общегосударственные вопросы»: с 275,2 млн. руб. в 2010 году они выросли до 356,7 млн. руб. в 2011 году. Вот и проели сэкономленное...

Может, наши правительственные «экономисты» так оптимизировали бюджет, что деньги появились за счет других статей бюджета? Пролистываем раздел «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», выросший почти на 35 млн. руб. Не будем смотреть на «Культуру» с бюджетом в 410 млн. руб., что на 80 млн. больше, чем в предыдущем году (правильно, за неимением хлеба, требуется больше зрелищ), пока не будем вчитываться в большой и «больной» раздел «Здравоохранение» с резко выросшими расходами в 2,5 млрд. руб. против прошлогодних 966 млн. руб. – тут надо дождаться годовой статистики смертности, чтобы оценить эффективность «освоения» выделенных средств. А вот статью «Национальная экономика» посмотрим подробнее.

Тут тоже, как и в других статьях, наблюдается увеличение расходов с 1169,4 до 1277,5 млн. руб. Сто миллионов не маленькая сумма, куда же были направлены деньги? «Топливно-энергетический комплекс» получил на 19 млн. руб. больше, чем в прошлом году, что естественно – цены на топливо растут, не смотря на статус «энергетической державы» и заклинания Кремля о стабильности. «Сельское хозяйство и рыболовство» в этом году «усохло» на 35 млн., что также естественно – село продолжает умирать, несмотря (или благодаря?) на активную правительственную поддержку, а на содержание кладбищ много денег не требуется, не так ли? «Лесное хозяйство» в этом году получило 145,4 млн. руб. вместо прошлогодних 117,9. А мы-то всё гадаем – почему в этом году лесных пожаров больше, чем в прошлом, оказывается в этом и есть дело – деньги поступили, надо «освоить». «Дорожное хозяйство» также не забыто – расходы тут возросли на 54 млн. руб., что, впрочем, никак не сказывается на качестве дорог.

Наконец, доходим до нужной нам строки: «Строительство объектов общегражданского назначения». Но что это? В 2011 году на эту деятельность выделено всего 11 млн. руб.! Да к тому же и эта сумма была урезана по сравнению с 2010 годом на 3 млн.! Что такого «общегражданского» на это можно построить? Несколько десятков скамеек разве что (вот вам и «посадочные» места)... Значит, деньги, выделенные на строительство детсадов, поступили не из бюджета?..

Зачем же так явно врать? Почему нельзя просто сказать правду: «деньги поступили из федерального бюджета, не имеющего отношения к республиканскому, по специальной инвестиционной программе. Спасибо партии родной». Впрочем, Кара-оол за «мощную поддержку партии «Единая Россия» не забыл поблагодарить, ведь он-то уж точно знает, кому обязан этим деньгам.

Еще один вопрос: а чем обусловлен выбор мест строительства детсадов? На данный момент, по словам мэра Владислава Ховалыга, в детсадах Кызыла не хватает 7730 мест. Один садик на 280 мест совершенно не изменит общую картину. Место строительства тоже выбрано символическое – как раз там, где намереваются отстраивать свой городок судьи. В селе Сарыг-Сеп по итогам переписи 2002 года проживал 4621 человек, по численности населения в селе Кызыл-Арыг нет данных, но если судить по районному центру – селу Бай-Хаак, в котором в 2002 году проживали 3084 человека, вряд ли наберется больше одной-двух тысяч. В этих селах такая же катастрофическая ситуация, как в Кызыле? Скольким детям в этих селах не хватает мест в детсадах? К тому же сельское хозяйство давно «приказало долго жить», так что сельские мамаши и бабушки сидят явно без дела... Или тут действует принцип «подальше от центра – легче воровать»?

Одна предвыборная показуха, вместо реальной помощи в решении остросоциальной проблемы, плюс возможность подзаработать чиновникам на распиливании выделенных средств.

Смотрите, сколько сразу вылезло вопросов из, в общем-то, безобидной лживо-хвастливой фразы? Потянули за одну маленькую ниточку, а вывалился целый клубок. А ведь эти вопросы должны задавать правительству депутаты. Те самые, которые теперь стали «профессиональными». Но они же теперь профессионалы – у них нет вопросов: если верить пресс-службе Верховного Хурала, то 15 июня «с учетом согласованной таблицы поправок Комитет по бюджету и экономическому развитию рекомендовал принять законопроект во втором чтении и в целом». Быстро, легко и «профессионально». Без всяких вопросов.

«В завершение заседания... депутат Андриан Ооржак поздравил всех с Днем рождения, Просветления и Ухода в нирвану Будды Шакьямуни». С чем вас поздравляю и я.

О. Шын