О главном начистоту |
Туева хуча проблем
Тувинка я хоть и вредная, но образованная, а потому вот не надо мне тут укоры про мою разнузданность и озабоченность. Хотя озабоченность, Шолбан Валерьевич, признаюсь, так и быть, присутствует. Вот Вы мне проясните ситуацию про наш юридический ландшафт: мы, так сказать, тувинцы, мы в одном пространстве с Медведевым-президентом или как?
Вы, конечно, по врождённой инерции своего мышления пока ещё тяготеете Путину, поскольку Вам такой вектор политических пристрастий в 2007-м году как будто раз и навсегда определил Шойгу. Нет, я же не настаиваю, если это не так, Вы скажите – народ будет знать. Скажите, мол, Шойгу здесь не при чём, я сам по себе путинист и своих симпатий не поменяю, пока сверху не прикажут. Но, Шолбан Валерьевич, самостоятельней надо быть уже как-то, не будьте Вы таким наивным чукотским мальчиком – что, сами разве не чувствуете конъюнктуру? Разве непонятно, что всяко-разно в России президент по ранжиру выше премьера? Разве непонятно, что эти разговорчики про выборы 12-го года, про треснувший тандем – это же всё просто бла-бла-бла на кухнях под пиво с водочкой и отбивные в соусе «chop is dish»?
Давайте-ка, определяйтесь уже, Шолбан Валерьевич, – с кем Вы: с Медведевым против наркомании или без него, но с наркоманией? Тут ведь что важно понять, Шолбан Валерьевич, без обид понять – тувинцы ведь не только телевизор смотрят, у них же ещё в уме мозги шевелятся, от которых потом вопросы появляются.
Сидит, например, тувинец, да хоть бы и я, тувинка, сижу 18 апреля и смотрю в телевизор, а там Медведев-президент с иркутским губернатором вечером совершает прогулку по городу и обсуждает с ним насущные вопросы. А у меня в голове же шевелится всё, я же сразу вопросами думаю. А где же Вы? Почему не с Вами насущные дела на прогулке обсуждает Медведев-тарга? Почему Вы не в Иркутске на заседании Госсовета, посвящённом борьбе с распространением наркотиков среди молодёжи?
Если Вас проигнорировали и не пригласили – это, конечно, одно дело. А если Вас пригласили, но Вы проигнорировали – это уже совсем другое. Здесь ведь могут и оргвыводы появиться типа в Туве столько наркотических проблем, а он, то есть Вы, Шолбан Валерьевич, полный игнор демонстрируете федеральным властям?
Я не утверждаю, что это как бы саботаж, но что-то похожее на это – да. Мы же, тувинцы, как думаем? Мы же думаем, если Вас не пригласили на такой Госсовет, значит, первое – либо Вам не доверяют; второе – либо Вас со счетов сбрасывают, третье – либо, может быть, про Вашего старшего брата вспомнили, который с наркотиками попался? Медведева цитирую, а не кого-либо ещё, Шолбан Валерьевич: «Хотел бы, чтобы руководители субъектов Федерации взяли вопросы профилактики под свой личный контроль...». Вам не надо, а населению тувинскому, думаю, философский тезис про относительность бытия стоит развернуть.
Вот тут получается, что Дмитрий Анатольевич относительно личного контроля погорячился. Уж обижайтесь или не обижайтесь, Шолбан Валерьевич, но как же может президент доверить личный контроль над распространением наркотиков тому, кто в собственной семье не доглядел, не уконтролировал? Или президент не погорячился, а правильно сделал, что Вас не пригласил? Чтобы двусмысленности не было? Чтобы и Вас в неудобное положение не ставить, и самому, неровён час, не сорваться и не задать прямо в лоб вопрос типа, почему за четыре года в республике ничего не сделано? Столько вопросов – самой неудобно, Шолбан Валерьевич, всё спрашиваю и спрашиваю. А ответов от Вас – нет. Туева хуча проблем в республике, а решений – нет. Одни слова и обещания под соусом с английским названием «chop is dish».
Очень вредная тувинка