Кто заказал Немцова?

Убийство как средство в политической борьбе

Убийство одного из наиболее известных лидеров оппозиции – Бориса Немцова – стало главным событием начавшегося года. На протяжении недели эта тема оставалась заглавной в новостных выпусках ведущих не только российских, но и мировых телеканалов. Интерес к этому преступлению не случаен. Убийство Немцова – это первая и самая яркая кровь в современном российском протестном движении. А как показывает история, первая кровь в подобных делах не становится последней. Напротив, со временем она начинает умножаться в арифметической, а то и в геометрической прогрессии. Многие понимают, что выстрелы у Кремля могут означать переход ситуации в новое, весьма серьёзное и опасное качество. Некоторые эксперты не без оснований полагают, что за смертью лидера протестного движения федерального масштаба могут последовать убийства политиков рангом поменьше, в том числе в регионах России.

Убийство Бориса Ефимовича показало, что он был одним из самых ярких представителей демократического крыла, который являлся авторитетом не только внутри страны, но и за рубежом. По крайней мере, на его похороны пришли не только родные и близкие, но и практически все знаковые лица России, включая бизнесменов, членов правительства и парламента. Проигнорировали их только Путин, Медведев и спикеры палат парламента. И это, как считают специалисты – знаковое отсутствие первых лиц государства, учитывая присутствие послов всех ведущих держав мира. Это настораживает.

Убить на лобном месте!

В том, что убийство Немцова носит не просто заказной, но и явно выраженный демонстративный характер, сомневаться не приходится. Преступление совершено на лобном месте, в самом сердце Москвы перед объективами камер всевозможных спецслужб, а также на глазах сразу нескольких свидетелей. Как и следовало ожидать, с самого момента убийства многие оппозиционеры, а также примкнувшие к ним эксперты связывают произошедшее с Кремлём и его желанием подавления любой оппозиционной активности. Многие обвиняют в преступлении самого президента России В.Путина. И он своим недельным молчанием даёт повод судачить о его личном участии в этом событии.

Редакция – не правоохранительные органы, и не может с уверенностью утверждать, по заказу Кремля, с его согласия или по недомыслию убили Немцова. В любом случае, очевидно, что целью заказчиков убийства был максимально возможный резонанс. Об этом свидетельствует как сам выбор места и времени убийства, так и личность убитого.

Расследованием убийства политика Бориса Немцова занимается Следственный комитет России, в объективности деятельности которого все очень сомневаются, учитывая, как сам Бастрыкин вывозил в лесополосу зам. гл. редактора «Новой Газеты» и посвящал в свои планы: мол, сами тебя замочим и сами будем это преступление расследовать... Как говорится, от такого «руководителя» можно ожидать что угодно. К тому же, уже сейчас очевидно, что представитель СКР Маркин с самого начала публично врал. Врал, что преступник был один, что стрелял из автомобиля, что спутницу Немцова никто насильно не удерживал в Москве и она сама «добровольно давала показания и не хотела уезжать на Украину»... Когда врут с самого начала, становится очевидным, что власть имеет непосредственное отношение к преступлению. Поэтому, когда слышишь, что «на раскрытие преступления брошены самые опытные и лучшие кадры», невольно думается, что эти «кадры» призваны лишь ловко «замести следы» и подсунуть общественности липовых несуществующих преступников. А поскольку следственную группу возглавил генерал Краснов, которого Миронов прямо и публично обвиняет в фальсификации материалов уголовного дела убийства Маркелова, то невольно веришь, что дело поручено ему только для того, чтобы увести расследование в сторону непричастных к нему националистов.

Ни для кого не секрет, что это не просто дерзкое преступление, а самый настоящий вызов. Расправа напоминает расстрел депутата Госдумы от Чечни Руслана Ямадаева, бывшего полевого командира, которого расстреляли средь бела дня в самом центре Москвы, в двух шагах от дома правительства России.

Кто помогал преступникам?

Поскольку преступление совершено в 100 метрах от кремлёвской стены, в зоне ответственности всемогущей Федеральной Службы Охраны Президента, в месте, нашпигованном спецагентами и полицией, а за самим Немцовым, как организатором оппозиционного марша «Весны», наверняка велось круглосуточное видео, аудио и персональная слежка, вполне ожидаемо, что преступника должны были схватить буквально в течение 3-5 минут после убийства. Да и машина, на которой он уехал с места преступления, не могла далеко скрыться. Однако прошла неделя, а ни машины, ни убийцы нет. Такое возможно только в случае тщательно спланированной акции с участием правоохранительных органов.

Поиски преступника (преступников) не составили бы никакого труда, если бы работали те 30 камер, что находятся в непосредственной близости от места преступления. Но тут-то и начинаются «чудеса». Все они, как выяснилось, в этот момент «ничего не видели» по «объективным причинам». Как утверждают следователи, «записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ». При этом мэрия Москвы официально заявила: «все камеры городской системы видеонаблюдения в ночь с 27 на 28 февраля исправно работали. Все материалы доступны для следственных органов, никаких работ с оборудованием в этом время не проводилось». Однако видеозаписями она не обладает, поскольку они являются собственностью ФСО...

Вот и получилось, что в СМИ просочились материалы единственной камеры, которая находилась от места преступления более чем в километре. Её по недоразумению показал вечером 28 февраля телеканал ТВЦ. С него и начался скандал. Выяснилось, что почти всё, что нёс в телевизоре представитель СКР Маркин – ложь, направленная на искажение действительности.

Видеокамеры смотрели «не туда»

Ситуацию с видеокамерами надо как-то объяснять, и силовики утверждают, к примеру, что камера, установленная на Беклемишевской башне Кремля в непосредственной близости от места преступления, почему-то «была выключена». Спустя несколько часов после инцидента бывший фотограф ТАСС Алешковский, находившийся на мосту, опубликовал в своём Twitter снимок камеры, заявив, что она была направлена «ровно на место убийства». Но камеры, которые могли бы дать нужную следователям информацию, стояли везде. Как публикуют СМИ, камера на ГУМе смотрит как раз в сторону Васильевского спуска и по ней было несложно понять, шёл ли киллер следом за Немцовым или же ждал сигнала в машине. На Храме Василия Блаженного пять камер: одна на самом верху и четыре – на сторожке. Правда, как заявили силовики, якобы верхняя камера не работала, а большинство нижних снимали в режиме он-лайн и почему-то не вели запись. Кроме этого, вблизи места преступления имеется минимум полторы дюжины видеокамер, которые могли запечатлеть момент убийства. Но они почему-то все в момент убийства смотрели куда угодно, только не на место трагедии, а записи с других размыты.

Тем не менее, представляют интерес записи с четырёх видеокамер, установленных на фонарном столбе в двух десятках метров от места преступления. И чуть далее по мосту легко заметить дорожную камеру, фиксирующую нарушения ПДД. Она висит аккурат над крайней правой полосой движения, и по идее должна была заснять и авто и номерные знаки машины, на которой скрылся убийца. К тому же у подножия лестницы, прямо под местом трагедии, где скорее всего скрывался убийца – еще пара камер, которые висят на высоте 2,5-3 метров, и уж, точно, должны были заснять преступника и автомобиль, доставивший того на место засады. Но почему-то и оттуда никакой информации нет... И мы довольствуемся единственной видеозаписью издали места происшествия, качество которой оставляет желать лучшего.

Где были чекисты?

Очень подозрительно то, почему ни один сотрудник ФСО, в чьей зоне ответственности убили Немцова, на место преступления так и не прибыл, хотя обычно им для этого достаточно 1-2 минуты. Первый наряд полиции приехал на место только через 10 минут, как указывает газета «Коммерсант». Хотя за Немцовым давно и постоянно велось наружное наблюдение спецслужб. Следили не только за ним, но даже за его близким окружением. Тем более – накануне марша «Весны» 1 марта. Все его встречи, связи были известны, а передвижения фиксировались с использованием спецтехники. Немцов знал об этом и потому он не боялся ходить по ночам.

Преступник использовал пистолет Макарова. Это табельное оружие, которое предназначено для поражения целей на малой дистанции, для ближнего боя. Это боевое оружие, оно в ходу у бандитов. Свидетельницу не убрали, хотя, как правило, свидетелей стараются в живых не оставлять. Видимо, убийца был уверен, что его никто не найдёт и он избежит процедуры опознания. Известно, что благодаря системе определения номеров автомобилей «Поток» была идентифицирована и найдена машина ЗАЗ Chance с подмосковными номерами, на которой за Немцовым следили в течение двух месяцев. Но будут ли «тянуть» за эту «ниточку»? Или уберут и этих участников убийства?

Парадоксально, что в центральной части города машина могла будто раствориться! Хотя, при определённых условиях в переулках Замоскворечья можно завести машину в гараж, за ночь ее перекрасить или разобрать. И тут какое-то удивительное спокойствие киллера – он почему-то был уверен, что машину не найдут и потому не сжёг её и не утопил. Интересно, на чём базировалась такая уверенность убийцы в своей безнаказанности? Уж не в причастности ли его к правоохранительным органам?

Преступление неделю спустя

Сейчас ситуация такова, что нет ни убийцы, ни оружия преступления, ни машины убийц. Всё – как по заказу. Нет даже приличного описания преступника. Так что следствие может представить общественности любой труп и безнаказанно назвать его телом киллера...

Возвращаясь к месту убийства, становится вероятным, что за Немцовым долго следили, а место преступления – на фоне Кремля – могло быть условием заказчика. Между тем криминалисты обращают внимание на сходство между убийствами оппозиционера и журналистки Анны Политковской. Она скончалась в результате четырех огнестрельных ранений, полученных в подъезде собственного дома. Её убили 7 октября 2006 года – в день рождения президента Путина. Подарок? Преступление на мосту у Кремля было совершено в объявленный новый праздник «Вежливых людей» и в преддверии марша оппозиции «Весна», который должен был пройти 1 марта в районе Марьино.

Единственным оправданием, что это не Кремль организовал убийство оппозиционного политика, было заявление пресс-секретаря президента о том, что «Немцов был среднестатистическим гражданином» и потому убивать его Путину не было никакого смысла. Само по себе заявление абсурдно, подтверждающее, что Кремль заказать политика мог, но только если бы он был не «среднестатистическим». Сам Путин комментариев по поводу заявления Пескова не давал, да и вообще по этому поводу никак не высказался, тем самым подогревая подозрения, что убийство было спланировано в Кремле.

Реакция на убийство официальных властей

Нужно отметить, что убийство Немцова не было воспринято властями как трагедия. К примеру, после расстрела редакции заурядного журнала на марш в Париже вышло около двух миллионов. Практически всё население французской столицы.

В 12-миллионной Москве убийство одного из лидеров оппозиции прямо накануне протестного марша вывело на улицу 60 тысяч – каждого двухсотого. Это полпроцента. Если война в Украине, падающая экономика и убийство (свежее, громкое политическое убийство) вывели на улицу полпроцента населения столицы, власть может совершенно свободно делать всё что угодно. Именно поэтому подобные убийства могут быть продолжены – политическая и криминальная жизнь в стране не останавливаются.

Говорят, у Путина в России 86% поддержки. Может быть – оболваненных российским телевидением навалом. Правда, на марш «Антимайдана» наскребли только 15 тыс. добровольцев. Остальных пришлось покупать по всей стране за 500 рублей каждого. Всего набралось только 35 тысяч. То, что при поддержке Путина в 86% на марш оппозиции выходит в разы больше людей, к тому же по доброй воле, случайным не бывает. Как известно, в своё время за СССР было 99,9%, но все они куда-то исчезли 21 августа 1991 года... Эти 86% держатся на понимании того, что Путин власть не отдаст; он не Хрущёв, не Горбачёв, не Николай II.

* * *

И всё же, за что убили Б.Немцова? Кому-то на голову падает кирпич, кто-то умирает от болезни – тут все понятно. Люди гибнут в катастрофах. Но это всё – причины. А за что убили Немцова? Все сходятся во мнении – это политическое убийство. Не бытовое, не случайное и не по недоразумению. Хотели убить его и убили. Нагло, цинично, в центре Москвы, под надзором спецслужб и приглядом видеокамер. Такая показательная смерть, чтобы всем было неповадно. И власть понять можно – Россия ведёт в Украине войну. Значит, Россия – на военном положении. И тут не до сантиментов разных там демократов. Всё для фронта! Всё для победы!

В Туве один из самых осведомлённых оппозиционеров – Сергей Конвиз. Его перипетии с властями длятся не один десяток лет, и он хорошо изучил повадки чиновников и правоохранителей. Мы обратились к нему за комментариями по поводу убийства Бориса Немцова, которого он знал лично.

Редакция

---

МНЕНИЕ

Кто мог организовать такое убийство?

Борис Ефимович Немцов был открытым человеком и «завалить» его никаких проблем не было. Он всегда ходил без охраны. Убить его могли хоть в подъезде дома, как Старовойтову, хоть в Ярославле, где он был депутатом. Однако показательно «замочили» у стен Кремля. Это почерк российских спецслужб. Только они у себя дома могут так безоглядно «мочить» неугодных Кремлю политиков.

Слабые неуверенные сторонники власти что-то мямлят про чеченцев, «укропов», ЮКОС и США. Всё это бред сумасшедшего. Никто из перечисленных ни за что и ни при каких обстоятельствах не только не мог бы, но и не взялся бы за убийство в центре Москвы, поскольку тут дураку понятно, что живым уйти с такого места преступления невозможно, если тебя не прикрывают местные спецслужбы. Понятно, что только они имели возможность обеспечить, чтобы одни камеры «были несправны», другие – «смотрели не туда», а третьи хоть и смотрели, куда надо, но записи не вели.

У этого убийства только две версии. Либо это сделано по указанию Путина, либо кто-то из его ближайшего окружения хочет его подставить. Так что в любом случае сценарий преступления разработан в Кремле. Иначе бы после того, как правоохранители так бездарно упустили убийцу, многие из них уже были бы отправлены в отставку. Но пока, как известно, ни о каких отставках речи нет.

Кремлёвские голоса утверждают, что он давно «вышел в тираж», и его влияние было «ничтожным». Если бы это было так, он, точно, был бы жив. Если бы у него не было такой жажды жить в мире со своей совестью. Он мог бы стать каким-то министром, сделать карьеру в науке – у него несколько научных открытий. Он мог бы стать лидером демократической партии и клеймить недостатки в Думе – когда-то же это будет возможно... Он был талантливым человеком, входящим в политическую зрелость, но его убили.

Если действительно это убийство осуществили силовики, а это наиболее вероятно, то нужно иметь в виду, что там сидят не дураки. Схема разрабатывалась не день и не неделю. Продумывались пути отхода и легенды всех участников преступления, которых они впоследствии должны «поймать». А «поймают» непременно. Пусть власти сколько угодно заявляют, что Немцов был «среднестатистическим» и он не был опасен для властей, они хорошо осознавали, что его убийство будет иметь международный резонанс. И что без «сакральных жертв» преступников тут не обойтись. Наверняка был разработан прекрасный сценарий с яркими действующими лицами, способный удовлетворить не только российских, но и зарубежных граждан. Достаточно вспомнить, как в убийстве генерала Рохлина обвинили его жену. Так что в ближайшие месяц-два мы будем созерцать сочинённый аналитиками ФСБ прекрасный сценарий. И никаких отставок силовиков не последует. Наоборот – кто-то по закрытому Указу Путина получит «героя».

Суровые реалии жизни

Мы живём в обществе, в котором убийство политического деятеля стало неким кардинальным средством борьбы с инакомыслием. И случилось это не вчера. Юшенков, Старовойтова, Голованов, Березовский, Рохлин и другие сначала подверглись остракизму власти и подконтрольным ей СМИ, а уж потом были убиты. Не всех их убила власть. Чаще она довольствуется тем, что подыгрывает недругам опального политика, создавая морально-психологический фон для преступления. А затем долго, нудно и безрезультатно «ищет преступника».

Так уж случилось, что я лично был знаком с большинством из них. Ещё сюда следует добавить убитого в 1999 году Генриха Эппа. Как его ненавидел тогдашний президент Тувы Ооржак, высказать невозможно. Генрих был лично знаком и даже дружил с такими политиками, как Е.Гайдар. Так что подобраться к нему было непросто. Но они, как поговаривают знающие люди, воспользовались тем, что его зять торгует водкой и через его долги спровоцировали ситуацию, в результате чего он был убит.

Убийство поднадзорного спецслужб

Что касается вероятности слежки за Немцовым накануне марша «Весны».

Вспоминаю такой случай. В конце девяностых, где-то в 1999 году, были довыборы в городской Хурал. В день голосования мы задержались допоздна, и я из штаба, что находился в здании ТСО «Тувастрой», под утро пошёл пешком. В двери подъезда заело замок, и мне пришлось попадать домой (в квартиру на втором этаже) через балкон. Как известно, живу я не возле Кремля, и не являюсь деятелем такого масштаба, как Борис Немцов. Однако я через пару дней узнал из сводки ФСБ о том, что в день выборов спецслужбы аккуратно проследили, как я ночью добирался домой. А тут самого Немцова, да накануне оппозиционного марша, который они с Навальным организовали, отпустили в вольное плавание... Я в такое не верю.

Как расследуют подобные дела в Туве

В начале «нулевых» редакцию газеты «РИСК» трижды поджигали. Завели уголовное дело. А когда мы обвинили в поджогах прокурора города, правоохранители со страху нашли реального поджигателя. Интересно, что в суде при рассмотрении уголовного дела был допрошен в качестве свидетеля один опер из уголовного розыска, который, как выяснилось, всё видел лично. Так вот, его показания начинались так: «по заданию министра мы вели круглосуточное наблюдение за редакцией газеты «РИСК»... Можете себе представить: если они круглосуточно следят за редакцией провинциальной газеты, то неужели они могли не следить за Немцовым?!!

Помню, на мэра Кызыла Кашина наша ФСБ собрала аж целых семь видеокассет компромата. Применять не пришлось – его не зарегистрировали на выборах...

Или другой случай. Я уже писал, что с Б.Немцовым меня познакомил Андрей Сидельников. Кстати, легендарная личность. Лет пять назад он полетел в Лондон, но за ним велась слежка и его сняли с самолёта в аэропорту Шереметьево. И он был вынужден во избежание ареста тайком сесть на поезд в Киев, границу перейти пешком, из Киева улететь в Англию, где он сейчас и проживает.

Не могу не остановиться на практике деятельности правоохранительных органов. Они часто не могут найти преступников. Интересно, почему наши правоохранители, как правило, не могут найти не только заказчиков, но и непосредственных исполнителей?

Поиски авторов фальшивого «РИСКа»

Приведу другой пример. С приходом к власти в республике Ш. Кара-оола во время выборов систематически выходит фальшивый «РИСК». От выборов к выборам, из года в год. В них я как бы «раскаиваюсь в содеянном» и непременно начинаю хвалить Кара-оола и вообще действующую власть. Газета выходит тиражом от 30 до 100 тыс. экземпляров, распространяется в магазинах Тунёва и Кара-оола, разносится по домам агитаторами «Единой России». К примеру, последний выпуск распространяли аж спустя месяц после окончания выборов – так много напечатали.

А наши правоохранители никак «не могут поймать» злоумышленников. Я им говорю: скорее всего, газета сочиняется в штабе «Единой России», печатается на деньги правительства в абаканской типографии «Журналист», привозится в Туву и хранится у Елсукина, распространяется единороссами через сеть магазинов Кара-оола и Тунёва. Всё это легко проверить. Однако никто ничего не делает. Все же понимают, куда могут привести нити преступления...

Более того: начальник Центра по противодействию экстремизму Бахарев на посту «Шивилиг» накануне дня голосования организовал засаду, поймал и арестовал огромную партию фальшивой газеты «РИСК». Водитель, который даже не знал, что везёт фальшивый «РИСК», чистосердечно всё рассказал: откуда везёт и кому. Из абаканской типографии для Елсукина через Бетехтина. Однако Лобанов дал команду его немедленно отпустить, а когда тот встретился с заказчиком, то быстро поменял показания... Но самое интересное – за излишнюю ретивость в поиске злоумышленников Лобанов срочно понизил Бахарева в должности, перевёл в угро и следом отправил на пенсию. Думаю, все понимают, что если кто-то слишком ретиво начнёт ловить убийц Немцова, его ждёт что-то подобное, или вообще «случайно» не пристрелят...

Что нас ждёт впереди?

Наверное, многие полагают, что Путин сам не может быть причастным к убийству Немцова. Я не так категоричен. И вот почему. Россия сейчас находится на перепутье. Кризис и отсутствие у правительства компетентной антикризисной политики, война в Украине и санкции Запада приведут к дальнейшему ухудшению уровня жизни населения. Всё вместе это способно переломить тренд отношения населения к своим лидерам, сделав их позиции крайне уязвимыми. Власти нужны основания для террора. И они их создают. Население к этому относится со спокойствием. Напрасно. Сейчас вспоминают убийство Кирова. Оно стало спусковым крючком для массовых репрессий в 30-х годах. Такое может повториться вновь. И коснётся оно многих из тех 86%, что заявляют о поддержке Путина.

Репрессии как лекарство для общества

Обратите внимание. Путин до сих пор не сделал публичного заявления по поводу убийства Немцова. Не исключено, что он ещё не решил: начинать репрессии или подождать. На Сахалине по смешному обвинению в коррупции арестован губернатор. Вроде как взял взятку в 20 млн. рублей. Смешно. Воруют миллиардами – и хоть бы что. При обыске нашли деньги. Думается, в любом губернаторском доме, включая и нашего, дома сотни миллионов. И ничего, никто за ними не приходит. Всё это говорит о том, что готовится новая кампания. Помните, накануне выборов в Думу министр Грызлов инициировал ловлю «оборотней в погонах», когда в его сети попал друг и соратник Шойгу генерал Ганеев?

Тогда от репрессий отказались – экономическая конъюнктура позволяла деньгами тушить социальные проблемы. Посадили Ганеева и успокоились. Теперь кризис пришёл всерьёз и надолго. Путин – это наше всё. Садить будут повсеместно. И чиновников, и врачей, и учителей. Будет чему «порадоваться». Думаю, если события пойдут по такому сценарию, очень скоро мы не узнаем страну. Она больше будет напоминать Северную Корею, в которой, как известно, Ким скормил своего дядю собакам.

Для чего я всё это рассказываю? За последние десятилетия мир сильно изменился. Россия – не исключение. Благодаря Ельцину, мы стали жить по-другому. Страна стала открытой, кто-то ездит на иномарке, кто-то отдыхает или лечится за границей. Пользуемся айфонами и айпадами. Но всё это, скорее всего, придётся принести в жертву политике российских властей отжимать у соседей территории, развязывать региональные конфликты. Платить за безумие власти придётся нам, населению России. И это должны понимать все.

Сергей Конвиз