Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Универсальный спортивный комплекс Субедей. Раздел: Родной край
Комментариев: 9
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 48
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 65
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№3, 26 июня 2012 года.


    Из зала суда

Где тонко, там и порвалось...

Где тонко, там и порвалось...

Судебное заседание по уголовному делу В.Оюна, назначенное на 21 июня, не предвещало ничего особенного. Оно началось с предложения судьи Копуш подсудимому В.Оюну прекратить уголовное преследование в связи с тем, что 10 июня 2012 года истёк срок привлечения его к уголовной ответственности. Но Оюн спешить с ответом не стал. Он заявил в том духе, что судебный процесс, конечно, ему уже надоел. Но он ещё не решил, стоит ли его прекратить, поскольку тогда у него не будет права привлекать к уголовной ответственности заказчиков и исполнителей по сфабрикованному делу. Суд дал ему неделю на раздумья, хотя по судье было заметно, что она хотела бы всё закончить сейчас и немедля.

Затем приступили к допросу свидетеля Э.Долана, который в 2010 году прибыл на место предполагаемого преступления на следующий день. По версии следствия, сам он очевидцем происходившего не был, а узнал о произошедшем от других. Но когда его допросили в суде, то выяснилось, что следователь Успун его вообще не допрашивал, а лишь дал расписаться на чистых листах, которые потом следователь уже без свидетеля сделал протоколом допроса. Символично, что у прокуроров такое наивное признание свидетеля обвинения не вызвало шока.

Впрочем, что можно было ожидать от следователя СУ СК по РТ Успуна, если сейчас в СУ СК рассматривается вопрос привлечения его в компании с таким же махинатором Авр-оолом к уголовной ответственности за фальсификацию протоколов допроса свидетеля Виноградова по лопнувшему уголовному делу Конвиза. Там факт фальсификации был установлен судом после автороведческой экспертизы, проведённой по решению суда в Томске. Сами протоколы были признаны судом недопустимыми доказательствами и Успуну с Авр-оолом самая дорога в тюрьму. Но руководитель СУ СК Н.Шаронов пока никак не решится возбудить на них уголовное дело. Наверное, дело в том, что всё СУ СК в своё время сформированное Чудан-оолом, состоит из таких махинаторов. И если их всех отдать под суд или выгнать, будет некому работать. А то, что Успун в состоянии с удовольствием исполнить любой заказ на фабрикацию материалов уголовного дела, наверное, вряд ли у кого вызывает сомнение. Поэтому заявление свидетеля Долана о том, что тот заставил его подписать чистые листы с тем, чтобы из них «изготовить» «доказательства» вины В.Оюна, ни у кого из присутствующих в зале заседаний никаких эмоций не вызвало.

Затем суд приступил к просмотру видеоматериалов. И тут вдруг выяснилось, что ранее, при рассмотрении дела в Хову-Аксах, в деле имелись совсем другие записи – с фиксацией текущего времени видеозаписи. Это запомнилось участникам процесса, поскольку видеокассеты имели признаки монтажа – время на видео не совпадало с тем, что называл оператор. И вот теперь на «этих» записях вообще исчезло текущее время. Скорее всего, судья Копуш к подмене видеокассет отношения не имеет, поскольку после вскрытия этого факта у ней был совершенно разочарованный вид и она как-то несмело оправдывалась. Так что, если бы подмена кассет произошла с её участием, она бы к этому морально подготовилась. Символично, что видеозапись, так странно испорченная, фиксировала следственные действия с участием всё того же негодяя Успуна...

Впрочем, пока решение по ней не принято – суд отложил просмотр на неделю. А поскольку больше никаких свидетелей обвинения в суд доставлено не было, судья Копуш повторно предупредила обвинение, что в случае отсутствия 28 июня их свидетелей, она преступит к допросу свидетелей защиты. Со всеми вытекающими последствиями...

Наш корр.

(прочитано 697 раз)

http://risk-inform.ru/article_3161.html
+22

 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 3:
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR