Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Жадность губит Раздел: Другое
Комментариев: 2
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 59
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 195
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№20, 28 мая 2019 года.

Борьба за бабло – чего хочет Кара-оол?

Борьба за бабло – чего хочет Кара-оол?

Кызылчане вот уже почти пять месяцев наблюдают ожесточённое противостояние правительства Тувы и мэрии г.Кызыла с одной стороны и предприятия «СТ-ТБО», выигравшей тендер на уборку твёрдых бытовых отходов и строительство мусороперерабатывающего завода, – с другой. На ситуацию не влияет даже то, что красноярская компания в короткие сроки реально отладила в Кызыле вывозку мусора и вовсю готовится начать строить завод. Причём раньше Кызыл был буквально завален мусором, но ни мэрию, ни правительство это тогда совсем не интересовало. А тут война идёт такая, что порою кажется, что на кызылском мусоре сошёлся клином белый свет. И мы решили выяснить, в чём дело.

Удивительное дело: причина этой войны стала очевидной сразу. Оказалось, что на этой войнушке правительство и мэрия действуют в интересах МУП «Благоустройство», которое ранее без особых успехов занималось уборкой мусора с улиц и дворов столицы. Следует отметить, что жителям столицы нет дела до того, кто убирает улицы и дворы города – муниципальное или частное предприятие. Главным критерием отбора должны быть качество и цена услуги. Поскольку тендер выиграла частная компания, значит, она предложила Минстрою республики лучшие условия. Иного просто быть не могло – МУП «Благоустройство» тоже участвовало в тендере, но выиграть его не смогло. Что же до качества работы, то вряд ли кто будет спорить, что хуже, чем МУП «Благоустройство», следить за городом просто невозможно. И невозможно так не любить кызылчан и столицу Тувы, как это делает муниципальное предприятие. Так что Кара-оол, натравливая Минстрой РТ и мэрию Кызыла против ООО «СТ-ТБО», выступает явно не в интересах столицы и её жителей.

А в чьих?

Как выяснилось, ларчик просто открывался. Как только Шолбан Кара-оол занял кресло Главы республики, в кресло директора МУП «Благоустройство» был усажен «свой человек» – Артур Чаш-оол. Почему свой – спросите Вы, уважаемый читатель? Да потому, что до этого чрезвычайного назначения он много лет батрачил на Шолбана Кара-оола в качестве личного водителя, порой исполняя обязанности, часто называемые лакейскими. Но это были не столько отношения барина и холопа, сколько взаимоотношения близких родственников – Артур Чаш-оол доводится Шолбану Кара-оолу племянником. Но, в принципе, даже родство с Главой республики не является препятствием для карьеры человека, если он настоящий специалист своего дела, честный и добросовестный работник. Вот об этом и подумалось, когда мы решили выяснить истоки ненависти Кара-оола к красноярской компании, выигравшей тендер.

И нам пришлось пристальней присмотреться, чем там занимается МУП «Благоустройство» и его директор-водитель Артур Чаш-оол. Как они исполняют свои обязанности и тратят народные деньги?

Идти в «Благоустройство» смысла не имелось, и для этого пришлось заглянуть в открытые источники. Анализ доступной информации, размещенной в единой информационной системе в сфере закупок о деятельности МУП «Благоустройство» позволяет сделать вывод о том, что там воруют. В системе. Нагло, тупо и без фантазии. А что не воровать, если директор предприятия и Глава – близкие родственники?

Оказалось, что МУП функционирует исключительно благодаря бюджету Кызыла. Согласно статье 78 Бюджетного кодекса РФ предоставление субсидий и субвенций из бюджета допускается в случаях, предусмотренных целевыми программами и законами субъектов РФ на основании утвержденных нормативных актов которые определяют порядок и условия предоставления и расходования ассигнований. При этом целевые средства выдаются, как правило, на покрытие убытков, связанных с продажей услуг по тарифам ниже себестоимости.

В 2018 году из бюджета города были проведены закупки на приобретение контейнеров для ТБО, автомасел и технических жидкостей, битумной эмульсии, запасных частей для специальной техники и автотранспорта. Из выше приведённого списка очевидно, что все приобретённые за счёт бюджета товары были направлены на предпринимательскую деятельность МУП «Благоустройство». И в калькуляцию услуг заложены затраты на приобретения этих товаров, и в исполненных контрактах, где МУП «Благоустройство» является исполнителем. При этом, как известно, цена контракта в полном объёме включает в себя расходы, связанные с выполнением работ, предусмотренных контрактом: стоимость материалов, расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей и иные расходы, связанные с исполнением Подрядчиком своих обязательств по контракту. Так что, к примеру, масла, закупленные за счёт бюджета, лягут на исполнение контракта по уборке и улучшению санитарного состояния на территории города.

В единой информационной системе в сфере закупок в соответствии ФЗ-44 размещена информация о закупках, проводимых Департаментом городского хозяйства мэрии г. Кызыла.

К примеру, на выполнение работ по уборке и улучшению санитарного состояния на территории городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» с 1.01.2019 г. по 31.03.2019 г. было предусмотрено 42 496 480 руб. Хотя очень любопытно, как можно «улучшать санитарное состояние территории» в зимний период? На выполнение работ по санитарной очистке и уборке снега территории города с 1.10.2018 г. по 31.12.2018 г. предусматривалось 36 885 354 руб. Начнём с того, что затем мэрия дополнительными соглашениями щедро увеличила племяннику премьера оплату обоих контрактов на предельно допустимые 10% – до 46 745 534 руб. и 40 573 889,40 руб. соответственно. Думается, стороны об этом знали заранее, но не указывали в контрактах, чтобы отпугнуть возможных претендентов.

Из акта выполненных работ по первому Контракту видно, что Исполнителем для увеличения мнимых расходов в отчёт включены работы, не предусмотренные техническим заданием, а именно: утилизация, рекультивация твёрдых бытовых отходов, скалывание уплотнённого снега и льда автогрейдером, вывоз снега, уборка стихийных свалок, снос ветхого жилья, рытьё траншей ручная погрузка снега, дежурство и пр. на общую сумму в 7 675 952,85 руб.

Аналогичная ситуация и по второму Контракту: вывоз мусора с контейнеров, рытьё траншей, завоз и грунтование песка по ул. Кочетова 165, опять снос ветхого жилья, погрузка веток и чурок, рытьё траншеи тушение пожара (!), транспортировка ёлки с.Эрбек (дважды!), грунтование мусора и пр. и пр. – всего на сумму в 3 691 023,29 руб.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: какая рекультивация твердых бытовых отходов может быть в ноябре-феврале, а корчевание кустарников и обрезка деревьев в январе-феврале? Что за нужда была в завозе песка, да ещё в таком количестве, на Кочетова 165? И что это за странная «охрана скверов»? Всё это – чушь собачья и бессовестное воровство под приглядом Главы.

Напрашивается вывод: такую картину можно трактовать как хищение муниципальных средств. Или, как минимум, – нецелевое использование, которое, как известно, также является уголовно наказуемым деянием и влечёт наказание в соответствии со статьей 285.1 УК РФ в виде штрафа, либо лишение свободы. Но, судя по всему, это совсем не страшит племянника премьера Тувы. И они с дядей очень хотят не только сохранить за собой мусорный бизнес, но и заработать на строительстве и эксплуатации мусороперерабатывающего завода. Отсюда и такое остервенение в борьбе за мусор.

Мы ещё вернёмся к этой теме.

Редакция

(прочитано 184 раза)

risk-inform.ru/article_8022.html
+11

 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 20:
Материалы по теме:

» Обзор прессы (№48, 3 декабря)
» Почему Тува тонет в мусоре? (№47, 26 ноября)
» Обзор прессы (№45, 12 ноября)
» Как МУП «Благоустройство» вместе с мэрией Кызыла осваивают бюджет (№42, 22 октября)
» Прокуратура Кызыла: Дороги столицы ремонтируются по запросам редакции (№37, 17 сентября)
» ЧОП с тобой! (№30, 6 августа)
» Мусорные власти (№30, 6 августа)
» Дом по ул.Убсу-Нурской проверят на радиационную безопасность (№30, 6 августа)
» Обзор прессы (№30, 6 августа)
» Обзор прессы (№28, 23 июля)
» Деньги любят счёт. А бюджетные деньги – пощупывания! (№26, 9 июля)
» Обзор прессы (№26, 9 июля)
» Путин ответил на вопросы утилизации отходов (№24, 25 июня)
» Чтобы разобраться в нарушениях мэрии Кызыла, требуется время (№24, 25 июня)
» Обзор прессы (№24, 25 июня)
» Почему мусор так токсичен? (№23, 18 июня)
» И дым родных помоек нам сладок и приятен? (№22, 11 июня)
» Кто в Туве на самом деле устанавливает тарифы? (№22, 11 июня)
» Коррупционеры получили судебный отлуп (№21, 4 июня)
» Дороги Кызыла нуждаются в ремонте (№21, 4 июня)
» Обзор прессы (№21, 4 июня)
» Городские службы не справляются со своей работой (№20, 28 мая)
» На что пойдёт прокурор, лишь бы не исполнять закон? (№20, 28 мая)
» Тувинская власть: Личные интересы превыше всего? (№19, 21 мая)
» В этом году выявлено 20 нарушений закона в сфере безопасности дорожного движения (№19, 21 мая)
» Жилищно-коммунальные страсти (№17, 30 апреля)
» Как прокуратура Кызыла борется за безопасность на дорогах? (№17, 30 апреля)
» Кто ответит за бардак в Кызыле? (№16, 23 апреля)
» Обзор прессы (№16, 23 апреля)
» Обзор прессы (№12, 26 марта)
» Когда мэр Кызыла займётся проблемами города? (№7, 19 февраля)
» Обзор прессы (№6, 12 февраля)
» В споре рождается порядок (№5, 5 февраля)
» Обзор прессы (№4, 29 января)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Top.Mail.Ru Счетчик тИЦ и PR