«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 155
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 64
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№2, 9 апреля 2008 года.

    Обратная связь
Обратная связь

НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО!

Опубликованные статьи в газете про и.о. ректора ТывГУ Прохоренко стали настоящим откровением для всех ученых Республики Тыва. Удивляет кадровая политика, проводимая нашим правительством: опять люди назначаются не столько по деловым качествам, сколько по знакомству и родственным связям. Так, герой публикации Прохоренко объявил себя бывшим сокурсником Кара-оола Ш.В.

Мы понимаем, что они были знакомы в студенческие годы, но это не может служить основанием для назначения его ректором ТывГУ. Много воды утекло с тех пор, людям свойственно меняться и не всегда в лучшую сторону. В студенчестве все одинаковы, а вот в реальной жизни уже видно, кто есть кто. А известна ли настоящая жизнь этого самого Прохоренко?

Судя по методам его руководства, этот кадр не обременен опытом работы (успел побыть зав. кафедрой 3 месяца) с большим коллективом преподавателей и сотрудников. Направо и налево он «оздоровляет» обстановку в университете, упорно, как баран, пробивает себе дорогу к вожделенному ректорскому креслу. 20 марта расширенный Ученый совет ТывГУ принимал «Положение о процедуре выборов ректора ТывГУ». Не имея никакого опыта руководящей работы, Прохоренко стоял насмерть против требований о непременном наличии у претендента на ректорское кресло пятилетнего опыта руководящей работы в высшем учебном заведении. Понятно, почему. Коллектив проголосовал ЗА этот стаж с огромным преимуществом 78 из 103 делегатов, тем самым, показав, что Прохоренко не имеет никаких шансов на избрание ректором.

Уже на этом этапе выборной кампании стало ясно, что ему не светит это место. Однако с красной и небритой физиономией (не профессор университета, а артист шоу-бизнеса) Прохоренко стал, заикаясь, кричать, что этот пункт Положения не «примет Москва», хотя всем делегатам совета было известно, что Положение принимается не «Москвой», а именно ими, делегатами расширенного Ученого совета ТывГУ. Как раз «Москва» установила, что Положение принимается в вузе и утверждается расширенным Ученым советом.

Невзирая на это, Прохоренко утвержденное Положение, якобы, выслал в Москву, в надежде подтасовать этот пункт и сообщить о его «непрохождении». Если он пойдет на это и заставит переголосовывать, то окончательно потеряет остатки человеческого отношения к нему со стороны коллектива. В практике других вузов в Положении устанавливаются свои требования к кандидатам на пост ректора. Вуз вправе сам решать, какого ректора ему нужно, в частности, устанавливать требования к наличию кандидатской или докторской степени, звания, опыту работы в этом или в других учреждениях, опыту работы в должностях проректора и др.

Почему Тывинский государственный университет для какого-то неизвестного в ученом мире (посмотрите Интернет – он упоминается не более в 3-4 сайтах) проходимца, (далее следуют серьезные обвинения, не подтвержденные решением суда – ред.) должен стать кормушкой? Неужели наш университет не сможет быть принципиальным и стойким в борьбе за свои права, права выбрать себе руководителя, которому доверит образование и воспитание молодого поколения нашей малой многострадальной родины? Почему в соседнем регионе, в Хакасском университете, не было никаких проблем с выборами ректора, никто им не присылал бестолковых чужаков, почему там был назначен и.о. ректора, давно работающий в ХГУ проректор Г.С. Сурвилло, который и был избран коллективом на должность ректора?

Прохоренко плюнул нам в лицо, обозвав всех 300 преподавателей взяточниками и тупыми неумехами. Он заявил, что прислан в ТывГУ «наладить» работу, будто ТывГУ не выработал хороших и ценных традиций, не имеет заслуженных, преданных делу людей, которые искренне болеют за дело образования и воспитания студентов, людей известных не только в республике и в России, но и в мире. Это плевок и всем ученым республики, работающим в других учреждениях.

Почему руководить университетом не могут наши заслуженные доктора и кандидаты наук – Хомушку О.М., Ондар С.О., Кара-Сал Б.К., Будук-оол Л.К., Бавуу-Сюрюн М.В., Жданок А.И., Доржу З.Ю., Ондар Н.А. и другие преподаватели? Они имеют богатый опыт руководящей работы, потому что выросли в стенах ТывГУ от лаборанта до руководителя. А Прохоренко пора подумать над своим унизительным положением марионетки-чужака, или он уже засобирался домой, по пути захотев набить себе карман, назначив сам себе незаработанные деньги? С совестью этот и.о. ректора не в ладах, это уже видно невооруженным глазом, остается надеяться, что вооруженный глаз правоохранительных органов остановит на нем свой взгляд!

Сотрудники университета

(прочитано 2245 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 2:
Материалы по теме:
» НЕЗРЕЛЫЙ ФРУКТ (№16, 31 декабря)
» ПОЧЕМУ УГОРЕЛ ПРОХОРЕНКО (№39, 24 декабря)
» Открытое письмо (№38, 17 декабря)
» ИЗ ДИЛЕТАНТОВ – В РЕКТОРЫ? (№37, 10 декабря)
» ГЛАВНОЕ – ПОЛУЧИТЬ ДОЛЖНОСТЬ (№37, 10 декабря)
» ТГУ: ШИЛО ПОМЕНЯЛИ НА МЫЛО (№36, 3 декабря)
» НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ... (№33, 12 ноября)
» ОТПУСТИТЕ ВАРЯГА В ХАБАРОВСК (№30, 22 октября)
» ПОСЛЕ НЕГО – ХОТЬ ПОТОП? (№25, 10 сентября)
» Новые события в «правлении» Тывинским университетом (№10, 4 июня)
» ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО (№5, 7 мая)
» УЧЕНЫЙ КОТ В МЕШКЕ (№2, 9 апреля)
» ПРОХОРЕНКО ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ (№13, 26 марта)
» «НА ЛОВЛЮ СЧАСТЬЯ И ЧИНОВ...» (№13, 26 марта)
» РЕКТОР РАБОТАЕТ ВАХТОВЫМ СПОСОБОМ (№11, 12 марта)
» РУКА РУКУ МОЕТ (№34, 10 октября)
» УДАЛОСЬ ОПОРОЧИТЬ ДУБРОВСКОГО. ХВАТИТ ЛИ СМЕЛОСТИ ИЗВИНИТЬСЯ? (№8, 5 сентября)
» А БЫЛА ЛИ ВЗЯТКА? МОЖЕТ, И НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ВЗЯТКИ? (№5, 15 августа)
» Служба Обезвреживания Слухов (№4, 8 августа)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru