«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 10
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 91
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№2, 26 декабря 2023 года.

Мир ждёт итогов выборов в России и США

Мир ждёт итогов выборов в России и США

После того, как Путин «согласился» с предложением участвовать в предстоящих президентских выборах и подал в ЦИК РФ соответствующие документы, в России главной задачей всех уровней власти стали выборы президента. Такое впечатление, что эти «выборы» 17 марта могут закончиться чем-то другим, кроме как оглушительной 80-процентной победой действующего президента. Хотя, похоже, никто, включая главного претендента, в исходе выборов не сомневается. Как недавно дал понять сам Владимир Владимирович, народу России с президентом очень повезло. Россия, невзирая на козни Запада, активно развивается по пути импортозамещения, безработица в стране минимальная, а экономика – на подъёме. Особенно в банковской сфере, где прибыли коммерческих банков превысили невиданный ранее рубеж в 3 трлн. рублей.

При этом, как нам сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова, у нас в стране сформирована самая демократическая, честная и ответственная избирательная система в мире. Теперь, учитывая возможности общественного контроля за трёхдневным и электронным голосованиями, мы вполне можем гордиться тем, что у нас итоги выборов не вызывают сомнений даже за год до дня голосования. А не как на прогнившем Западе, где об этом узнают только после выборов. И всё это благодаря тому, что в России царят истинные демократия и гласность, где независимые честные СМИ не подавляются Роскомнадзором, прокуратурой и ФСБ и не клеймятся званиями «иноагентов». И за свободные честные публичные выступления никто не расплачивается тюремными сроками от 5 до 25 лет. Поэтому у Путина на этих выборах даже теоретически не может быть никаких конкурентов. Потому как народ, зная о его личных достижениях, наверняка поддержит его хоть в пятый, хоть в десятый раз. Так что борьба развернётся не столько за победу на выборах, сколько за то, кто и с каким результатом займёт почётное второе место.

ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ АКТЁРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕАТРА

Диспозиция перед выборами сложилась следующая. Партии «Единая» и «Справедливая» России своих кандидатов выставлять отказались и сразу заявили, что поддерживать будут только В.Путина. Тут понять их можно: Владимир Владимирович, не будучи партийным человеком, фактически возглавляет ЕР с момента её зарождения. А лидер справедливороссов Миронов за последние годы настолько растерял свой рейтинг, что для него участие в любых выборах – огромная неразрешимая проблема и серьёзный репутационный риск. В этом плане даже новый лидер либеральных демократов Слуцкий вполне может дать ему на выборах приличную фору.

В какой-то степени на выборах мог бы побороться за более-менее приличный результат лидер коммунистов Зюганов. Всё же коммунисты в России в большинстве регионов имеют достаточно прочные позиции. Но оказалось, что в настоящее время лидер КПРФ на предстоящих выборах, скорее всего, займёт не выше третьего места, пропустив вперёд не только Путина, но и набирающего политический вес Слуцкого. Поэтому вместо Зюганова коммунисты выдвинут давнишнего спарринг-партнёра Путина бывшего лидера Аграрной партии более молодого, чем Зюганов, кандидата в президенты – 75-летнего депутата Госдумы Николая Харитонова, шансы которого эксперты оценивают не более чем в 7% голосов избирателей.

Интригу в выборы мог привнести лидер «Яблока» Явлинский, но он, похоже, очень сильно завысил планку своей предполагаемой популярности в стране, пообещав принять участие в выборной гонке только в том в случае, если партия соберёт в его поддержку не менее 10 млн. подписей избирателей.

Зато без всяких условий выдвинулся кандидат от партии «Гражданская инициатива» Борис Надеждин со своей антивоенной предвыборной программой. Если кто не помнит, в 2018 году от этой же партии баллотировалась Ксения Собчак. И если Надеждин сумеет зарегистрироваться кандидатом, во что мало кто верит, это может стать реальной альтернативой Путину на выборах. Но подобное вряд ли случится – опыт незапланированного Администрацией Президента и заведомо неожиданного для всех уровней власти избрания Фургала в Хабаровском крае и Коновалова в Хакасии стали холодным душем для кремлёвских технологов на выборах, чтобы иметь дело только с теми кандидатами, которые заведомо не в состоянии на что-либо претендовать.

НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЙ ОПАСНЫЙ КАНДИДАТ

В этом плане из ряда вероятных претендентов на должность президента выделяется незаурядная личность сорокалетней журналистки экс-депутата ржевской городской думы Екатерины Дунцовой. Широкой российской политической тусовке эта молодая симпатичная, острая на язык женщина неизвестна. Однако Администрация отреагировала на её амбиции сразу и однозначно. После того, как Екатерина объявила о своём желании побороться на президентских выборах, уже на следующий день её пригласили на «беседу» в городскую прокуратуру, где принялись выяснять, откуда у неё появились такие шальные мысли.

Документы в ЦИК РФ она сдавала с боем – не всех членов её команды даже пропустили в здание ЦИКа. А потом из ЦИКа был пущен слушок, что якобы Дунцова – креатура экс-бизнесмена Михаила Ходорковского (признан российскими властями иностранным агентом), ныне обретающегося за границей. Хотя в своих интервью она сообщает, что с бывшим олигархом никогда не встречалась и никакой помощи от него не получала.

Всё это указывает на то, что в ней власти уже увидели опасного независимого кандидата. И кое-кого это явно насторожило. Журналистка уже успела дать несколько очень живых интервью, в которых кратко изложила свою программу действий. По ней видно, что она, невзирая на молодость – достаточно зрелый политик, который точно знает, чего хочет. Даже, казалось бы, на самые неожиданные вопросы она молниеносно находит внятные ответы и говорит искренне.

Теперь остаётся немного подождать, как власти начнут её шельмовать, придумывая небылицы из её биографии и стравливая с друзьями и родственниками. Никаких иллюзий относительно её перспектив на этих выборах, конечно, нет. Вряд ли ЦИК «даст добро» на её участие в выборах. Но даже если вдруг такое случится, будущее её туманно. Скорее всего, она пойдёт по проторённой дорожке экс-кандидата в президенты коммуниста Грудинина. Если кто помнит, после его успешного участия в выборах его лишили большей части имущества, стравили с бывшей женой и сыном. Не пожалели и самое процветающее сельхозпроизводство России – подмосковный «Совхоз им. Ленина», который раздербанили по частям и почти разорили. Хотя до его выдвижения Зюганов его кандидатуру в АП вроде как согласовал...

Когда верстался номер, пришло известие: ЦИК России отказался зарегистрировать инициативную группу по выдвижению в президенты РФ журналистки из Ржева Екатерины Дунцовой. Как сообщается, комиссия умудрилась найти в заявлениях 20% членов группы 100 ошибок. Таким образом, Центризбирком не допустил Дунцову до сбора подписей, необходимых для выдвижения. Глава ЦИК Элла Памфилова, обращаясь к Дунцовой, успокоила её словами: «вы молодая женщина, у вас всё ещё впереди». Примерно теми же словами Памфилова отказывала в регистрации Навальному в 2017 году: «Вы молодой, перспектива хорошая, как говорится, у вас всё впереди». Но впереди Навального ждали только бесконечные задержания, отравление и тюрьма...

Дунцова сообщила, что решение ЦИК обжалует в Верховном суде РФ. Такие действия ЦИКа говорят о том, что на самом деле положение главного кандидата не такое уж крепкое...

СЛИШКОМ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА

Подал заявление в ЦИК ещё один «неудобный» кандидат в президенты – бывший министр обороны ДНР сотрудник ФСБ Игорь Стрелков-Гиркин, осуждённый международным уголовным судом по делу о крушении Боинга рейса МН-17. В настоящее время он содержится в российском СИЗО по другому уголовному делу: о публичных призывах к экстремизму.

При всей противоречивости его яркой натуры следует признать, что он – человек с устоявшимися взглядами, имеющий собственное понимание офицерской чести. В этом плане он тоже человек неудобный для манипулирования им. Поэтому у него шансов быть зарегистрированным на президентских выборах ещё меньше, чем у Надеждина и Дунцовой. Они откровенно стремятся к «нулю». Иначе бы господин Стрелков мог очень сильно «оживить» выборный процесс. И непременно внёс бы в него свою интригу.

Но проблема в том, что радикальные идеи, которых придерживается экс-спецслужбист, многим избирателям понятны и близки. Уже потому, по мнению специалистов, 20% голосов на выборах сторонников для него были бы вполне осуществимы. В связи с этим его фамилии мы точно в бюллетене для голосования не увидим.

А всего, по сведениям из ЦИКа, заявили о желании баллотироваться в президенты уже 23 претендента. Обсуждать их, в то числе оригинального кандидата главу Межрегионального союза выпускников детских домов и интернатов с «истинно русской фамилией Рабинович» – только время терять. По мнению экспертов, в Кремле определились со «спарринг-партнерами», которые будут участвовать в президентских выборах 2024 года вместе с Владимиром Путиным. Ожидается, что кандидатами станут политики не моложе 50 лет от трёх парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Что ж, поживём – увидим.

ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ ПРОВЛАСТНОЙ ТУСОВКИ

Избирательная кампания в России только началась, а громкие публичные скандалы уже стали достоянием общественности. Так, к примеру, группа известных в России активистов шоу-бизнеса 20 декабря т.г. провела в центре Москвы в клубе «Мутабор» свою тусовку с дресс-кодом almost naked («почти голый»). Её организовала телеведущая Настя Ивлева, которая сама явилась в полупрозрачном чёрном мини-платье с огромным вырезом на ягодицах, украшенном огромным изумрудом и бриллиантами стоимостью в 23 млн. рублей.

В скандальном мероприятии приняли участие известные звёзды российского шоу-бизнеса. В прозрачную сетку «оделась» известная своей экстравагантностью актриса и певица Лолита Милявская, которая дополнила образ кружевными чулками и поясом с подвязками. Телеведущая Ксения Собчак появилась в прозрачном платье с принтом в виде шипов розы. Алёна Водонаева также предпочла обтягивающий костюм из крупной сетки. Аналогичные костюмы надели краснодарская блогерша Мария Миногарова и модель Оксана Самойлова. Певица Глюкоза (Наталья Чистякова-Ионова) оделась в прозрачную юбку.

Мужчины на вечеринке старались оголиться не меньше. Звёзды российской эстрады Филипп Киркоров и Дмитрий Билан были «одеты» в костюмы из прозрачной сетки. Стилист-танцовщик Олег Горчанин пришёл, облачённый в бюстгальтер и брюки с открытыми ягодицами. Его коллега Гоша Карцев появился в обтягивающем костюме, изображающем его как бы без кожи. Всех превзошёл рэпер VACIO (Николай Васильев), который пришёл на мероприятие в одном носке Balenciaga, надетом на гениталии. В Сети появились видео, где участницы вечеринки имитировали с ним половой акт.

В общем, московская элита «оторвалась» по полной. Как водится, успех одних вызывает зависть у других. После вечеринки провластные активисты, а также депутаты Госдумы Александр Хинштейн и Мария Бутина пожаловались на организаторов и участников вечеринки в органы госвласти, в том числе в Генпрокуратуру и МВД. Роскомнадзор тут же обнаружил признаки «гей-пропаганды» на фото и видео с вечеринки.

За всех именитых и заслуженных артистов России пришлось отдуваться молоденькому наивному рэперу Vacio (Николаю Васильеву). Его задержали вечером 21 декабря, а утром 22-го доставили в суд с обвинениями в том, что он «нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и распространял в телеграм-каналах публикации, направленные на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в массовой информации сетей интернет». Его признали виновным в мелком хулиганстве, назначили 15 суток ареста и оштрафовали на 200 тысяч рублей. Сумма штрафа видится не очень небольшой, если иметь в виду, что входной билет в клуб «Мутабор» в тот вечер стоил миллион рублей.

В СМИ тут же появились сообщения, что этот клуб курирует ФСБ. С другой стороны, участие в столь неоднозначном мероприятии крёстной дочери Путина гарантирует безопасность участникам скандального мероприятия от «наездов» правоохранителей. Думается, эта тусовка вообще прошла бы незаметно, если бы не спецоперация в Украине. Подобные вольности в Москве, когда в Украине гибнут люди, да ещё к тому же выставленные напоказ в начале президентской гонки кому-то показались «перебором».

Впрочем, не будем спешить с выводами и подождём дальнейшего развития событий.

ДВА СТАРИКА НА ОДИН АМЕРИКАНСКИЙ ТРОН

Тем временем в Соединённых Штатах Америки также в 2024 году пройдут президентские выборы, которые на один год с российскими выпали потому, что мы изменили Конституцию, увеличив президентский срок с четырёх до шести лет. А в США отстали от жизни, и эту норму не меняют с момента принятия Конституции Америки. Таким образом, в ноябре 2024 года американцы будут избирать себе президента. Кто им станет – большой вопрос.

Джо Байден намерен идти на второй срок. Одновременно и экс-президент Дональд Трамп также не оставляет своего желания второй раз занять это кресло. Согласно замерам общественного мнения, у обоих потенциальных претендентов приблизительно одинаковые шансы победить. Оба претендента – чрезвычайно возрастные. Обоим далеко за 70. Дональду Трампу в июне исполнится 77 лет, а Байдену вскоре после выборов – 82 года. Как говорится, обоим старичкам нужно было бы уступить место молодым, поскольку средний возраст жизни мужчин в США – 74,5 года. Но это их не останавливает. Хотя чисто по-человечески им давно пора на покой.

У Байдена имеется свой скелет в шкафу – скандальные истории, которые происходят с его сыном. А Трампа пытаются остановить через суды. Правда, от этого его рейтинг только растёт. То его обвиняют в сексуальных домогательствах, то в сокрытии налогов. А после того, как он проиграл Байдену предыдущие выборы и затеял смуту с захватом Капитолийского холма своими сторонниками, его обвиняют в мятеже. Дело принимает скандальный характер. Демократы воспользовались ситуацией вокруг мятежа и завели сразу несколько судебных процессов в отношении Трампа.

И вот на днях Верховный суд американского штата Колорадо снял Трампа с будущих президентских выборов – запретил экс-президенту страны участвовать в местных республиканских праймериз, применив четырнадцатую поправку в Конституцию США. Эта поправка была ратифицирована в 1868 году после Гражданской войны между южными штатами, сторонниками рабства, и северными, которые выступали против него. Согласно её мятежники не имеют права баллотироваться в президенты США. Но поправка действительна и в настоящее время. Это подразумевает, что фамилии Трампа не будет в местных бюллетенях на выборах президента в 2024 году.

Как поясняют эксперты, вообще-то это не препятствует выдвижению Трампа на предстоящих выборах. Просто в Колорадо за него будет невозможно проголосовать, поскольку в бюллетенях не будет его фамилии. А в других штатах за экс-президента можно будет отдать свои голоса. Технически решение суда в Колорадо особой угрозы для президентских амбиций Трампа на самом деле не представляет. Конкурентов на республиканском праймериз он опережает с таким отрывом, что один штат на общий расклад никак не повлияет.

На основных выборах кандидаты в президенты от двух главных партий традиционно борются за голоса избирателей во всех штатах, но законодательство США к этому не обязывает. Поэтому отсутствие имени Трампа в бюллетенях в одном или даже нескольких штатах не мешает ему участвовать в целом в выборах.

В этом случае, конечно, он потеряет возможность претендовать на голоса выборщиков от штата Колорадо. А поскольку в этом штате, как правило, побеждают кандидаты-демократы, то вроде и потеря для Трампа в виде отсутствия его фамилии в бюллетенях невелика. Хотя судебных разбирательств против Трампа ведётся много, это первый успех тех его противников, которые уже несколько месяцев раскручивают идею запрета на его участие в выборах под предлогом 14-ой поправки к Конституции страны.

Но если Трамп обжалует это судебное решение и оно уйдёт на пересмотр в Верховный суд США, ситуация может обостриться. Поскольку, если Верховный суд оставит решение суда штата Колорадо без изменения, то фамилии Трампа не будет в бюллетенях всех штатов. А это для Трампа – катастрофа. Но и оставление решения без обжалования тоже не так безопасно для Трампа, как кажется. Оно может послужить примером для судов других штатов. История в Колорадо может тиражироваться от штата к штату.

Подробно о выборах в США вспомнил я не случайно. Дело в том, что в российских коридорах власти полагают, что избрание президентом США Трампа будет нам на руку. Поскольку Трамп в своей манере управлять страной вновь постарается отменить всё, что напринимал Байден. В том числе, надеются наши чиновники, и помощь Украине в борьбе с Россией. Отчего такое заблуждение – одному Богу известно. Опыт четырёхлетнего общения с Трампом никаких надежд на то, что изменится отношение США к конфликту в Украине при его президентстве, не даёт. Помнится, после избрания Трампом в Госдуме открывали шампанское. Но отрезвление оказалось скорым и горьким. Наоборот, к огорчению российской элиты, при нём отношения РФ и США значительно осложнились.

Я ещё вернусь к этой теме.

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 137 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 2:
Материалы по теме:
» Сергей Конвиз: Сможет ли Трамп приблизить нас к окончанию военных действий в Украине? (№34, 19 ноября)
» Сергей Конвиз: Избирательная кампания в США – для нас выбор из двух зол (№33, 5 ноября)
» Сергей Конвиз: Мир замер в ожидании итогов выборов в США (№30, 15 октября)
» Сергей Конвиз: Россия верит в свой суверенитет, но при этом оглядывается на Запад (№26, 17 сентября)
» Сергей Конвиз: Курская область превратилась в заложника амбиций президента (№25, 10 сентября)
» Сергей Конвиз: Маятник качнулся в другую сторону – и на СВО, и в США (№9, 27 августа)
» Сергей Конвиз: Перемены в США меняют весь окружающий мир (№5, 30 июля)
» Сергей Конвиз: Весь мир в ожидании итогов выборов президента США (№4, 23 июля)
» Сергей Конвиз: Человечество на пороге больших перемен (№21, 4 июня)
» Сергей Конвиз: В Украине произошёл цивилизованный развод президента и главкома (№6, 13 февраля)
» Выборы президента: У власти России что-то пошло не так (№5, 6 февраля)
» Сергей Конвиз: Путин доволен ходом СВО, страной и собой. Правительство и Минобороны оплошали (№47, 19 декабря)
» Сергей Конвиз: Скончался гений политической мысли (№45, 5 декабря)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru