«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 41
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 129
User Пользователей: 0

A- | A | A+ 12pt

№42, 20 ноября 2002 года («РИСК»)


    Пишут читатели
Нам пишут

Не верю в честные выборы

В общем, как говорится, "поменяли шило на мыло". В своей статье Ю. Сучков обвиняет вашу газету в национализме и очернительстве, с чем я совершенно не согласна. Я, например, с полной уверенностью могу заявить: таких материалов в вашей газете не было, нет. Более того, ваша газета, наоборот, на мой взгляд, пропагандировала, пропагандирует и, надеюсь, будет пропагандировать идеи дружбы народов и интернационализма, гражданского, межнационального и межрелигиозного согласия в Туве и вообще в России. Ваша газета затрагивает те проблемы, которые должны по логике вещей анализировать правительственные газеты, и которые почему-то по непонятным причинам их тщательно обходят. Так что, в случае подачи со стороны вашей газеты иска в суд, г-ну Ю. Сучкову придется готовиться к суду вместо того, чтобы писать очередные заказные статьи для Ш. Ооржака. В заключении своей статьи Ю. Сучков все же вынужден признать: "Вполне естественно, итоги выборов устраивают не всех, и... следует ожидать попыток их ревизии...". А почему бы нет? Ведь на то и существует правовое государство и гражданское общество в нашей стране, чтобы вовремя пресекать нарушения законов, в том числе выборных. Или г-н Сучков считает по другому? Или думает, что и на этот раз все сойдет с рук?

Ольга Иванова

Возмущены поведением Дарьи Куулар

Прочитали вашу статью "Главный ревизор республики под судом" (№40) и от всей души возмущены. Действительно, удивительные вещи происходят в нашей республике при молчаливом, стыдливом согласии главного руководителя Тувы Шериг-оола Ооржака и его послушных СМИ. Главного псевдоконтролера всея Тувы Д.Куулар один суд как ни в чем не бывало восстанавливает на работе после стольких очевидных преступных деяний на своем посту, а другой суд отстраняет от должности совершенно справедливо. Вот такие чудеса! И не удивительно, что работники КРУ от безысходности и отчаяния вынуждены обращаться депутату Госдумы ФС РФ Каадыр-оолу Бичелдею. А правительственная пресса, прежде всего, "ТП" во главе с верным лакеем Ш.Ооржака О.Гавриловым молчит об этих проворовавщихся деятелях Ш.Ооржака, как и молчали в свое время о проделках бывшего руководителя Госкомимущества РТ Б.Балчий-оола и многих-многих других "деятелях" нашего "любимого" премьера. Молчат об этом и другие газеты проправительственного толка типа "Шын", "Тыва Республика", "Тыванын аныяктары". И не удивительно. Как говорится, рука руку моет. О скольких финансовых нарушениях высоких власть предержащих Тувы знает та же Д.Куулар? Вот и хотят все спустить на тормозах.

А между тем, у людей теряется вера в справедливость и честность, в том числе и работников КРУ Минфина РФ по РТ, призванных как раз и следить за тем, как расходуются финансовые средства, так щедро иногда отпускаемые Москвой. Выходит, и за контролерами КРУ, в том числе и их руководителями, нужен еще один контроль. В этой связи вспоминаются "убийственные" статьи бывшего руководителя КРУ Д.Куулар о якобы вскрытых ее контролерами финансовых нарушениях в различных организациях Тувы в проправительственных газетах "ТП", "Шын" и "Тыва Республика" Как и Д.Куулар, например, бывший редактор газеты "Шын" С.Монгуш тоже отстранена от должности и теперь "глотает пыль в судах" по поводу своего восстановления. Как говорится, "не ройте яму другим, сами попадете". Так и случилось классически с псевдоконтролером всея Тувы Д.Куулар. И прав коллектив КРУ Минфина РФ по РТ, вопрошая о том, как восстановить в коллективе веру в справедливость и законность, когда Д. Куулар уже опозорена высокая честь ревизора? А мы добавим: справедливость и законность не только в коллективе КРУ, но во всей Туве. Интересно, что по этому поводу думают наш гарант законности г-н Ш.Ооржак и его жена С.Ооржак как депутат ПП ВХ РТ и председатель ее комитета по социальным вопросам?

С. Куулар, М Коптева, В. Салчак и другие

risk-inform.ru/text/42/pismo42.html

(1300 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Другие материалы номера 42 >
Материалы по теме:
» Клеветников – к ответу!  (№20, 29 августа 2003 г.)
» Кривдик пишет кривду (№16, 1 августа 2003 г.)
» Новости (№10, 20 июня 2003 г.)
» Медвежья услуга "Тувинской правды"? (№1, 19 апреля 2003 г.)
» Обострение тупости (№14, 9 апреля 2003 г.)
» Гаврилов - не орёл, хотя и Орлов! (№14, 9 апреля 2003 г.)
» Гаврилов утверждает, что он не педераст и пьяница... (№10, 12 марта 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 7 (№8, 26 февраля 2003 г.)
» Главный ревизор республики под судом (№40, 6 ноября 2002 г.)
» Ю.Сучков рекламирует "РИСК информ" (№38, 23 октября 2002 г.)
» Как несостоявшийся историк КПСС стал наемным писакой (№34, 2 октября 2002 г.)
» Если служба и опасна и трудна, оплатить ее обязана страна (№32, 18 сентября 2002 г.)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru