СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

Мы в наших тувинских судах навидались всякого. Доходило даже до того, что судья, желая во чтобы ни стало провести нужное решение, признавала граничащими два поселка, находящиеся в 240 км друг от друга. Нам показалось, что это верх цинизма, безнравственности и наглого попирания закона. Правда, настораживало, что даже после неоднократного обнародования данного позорного факта нашей газетой Верховный суд Тувы не принял никаких мер к "судье-географу". По крайней мере никакой информации по этому поводу в газету не поступало. Складывается впечатление, что такое географо-юридическое понимание разделяет и руководство суда, и потому проявляет такую странную лояльность к автору очевидно позорного решения.

В прошлом номере мы рассказали, как судья Кызылского городского суда А.В.Бады-Сагаан намеренно волокитил с рассмотрением дела. После вмешательства руководства горсуда ему все же пришлось ускорить рассмотрение заявления С.Конвиза, но решение было ожидаемым - без каких-либо законных оснований заявителю было отказано в отмене регистрации кандидата Д.Донгака. Впрочем, дело находится на рассмотрении в Верховном суде РТ, и мы подробно остановимся на нем после вынесения окончательного вердикта. Можем только сообщить, что 14 октября редакция получила официальный ответ за подписью и.о. председателя Верховного суда А.А.Салчак, в котором, в частности, сообщается:

"Поскольку в настоящее время Квалификационная коллегия судей РТ в соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ "О судебной системе в РФ" и "Об органах судейского сообщества в РФ" не избрана, ни у председателя Верховного суда, ни у председателя Кызылского городского суда не имеется возможности решить вопрос о дисциплинарной ответственности судей, допускающих проступки, умаляющие авторитет судебной власти".

Хорошо, что сомнений в том, что А.В.Бады-Сагаан "умаляет авторитет судебной власти", у А.А.Салчак нет. Хотя было бы еще приятнее, если бы она прямо написала, к примеру, что судья А.В.Бады-Сагаан своей деятельностью позорит судейское сообщество, и как только будет избрана коллегия, он получит по заслугам. Впрочем, к тому времени может набраться "материала" столько, что, невзирая на его родственные связи с председателем суда Н.Ч.Кужугет, придется его освобождать от непосильной для него должности и отпустить "на вольные хлеба". Судите сами.

А.Кашин подал в суд на нарушения порядка составления списков избирателей. И предоставил соответствующие документы: официальные итоги голосования по выборам председателя правительства 17 марта 2002г., зафиксировавшие численность избирателей в Кызыле - 61.465 человек, справку из ЗАГСа, что с 17.03. по 12.10.2002г. умерло 704 чел. в возрасте после 18 лет, справку из паспортного стола, что за этот же период поставлено на учет 7.289 чел. и выписалось 5.173 чел. совершеннолетнего возраста. Таким образом, в соответствии с этими документами численность избирателей г.Кызыла не могла уменьшится, а, наоборот, должна была увеличиться как минимум на (7.289-5.173-704) 1.412 чел. и составить никак не менее 62.877 избирателей. А на руках у Кашина была справка, подписанная зам. Председателя ТИК г.Кызыла, которая сообщала, что в участковые избирательные комиссии направлены списки с численностью избирателей г.Кызыла в 48.007 чел. Таким образом по расчетам Администрации получалось, что ТИК г.Кызыла незаконно исключила из списков избирателей 14.870 чел, или 23% от общего их числа. Как известно, закон позволяет исключать избирателей из списка для голосования только в 2-х случаях - смерти или снятия с регистрации. И строго в соответствии с имеющимися официальными документами паспортного стола и ЗАГСа. А численность избирателей влияет на то, состоятся ли выборы мэра г.Кызыла, или нет. Ведь преодолеть в Кызыле 50% барьер явки при игнорирования выборов русским населением невозможно, если не мошенничать со списками, искусственно их занижая. К тому же, исказив списки, в случае проигрыша выборов всегда можно оспорить их результаты.

Казалось бы, вопрос простой даже для Бады-Сагаана - представьте документы, предусмотренные законом - и дело с концом. Что судья и предложил представителям ТИКа, объявив для этого перерыв на 30 минут. Каково же было недоумение участников процесса, когда адвокат ТИКа вновь появилась без каких-либо документов, за исключением какой-то справки ЦИКа РТ, сообщающей, что на 1.07.2002г. в Кызыле числится 56 тыс. избирателей. Как Вы понимаете, 56 тыс. - далеко не 48тыс., да и она требует подтверждения. Но ТИК и собственную бумажку признавать отказалась! Аргумент был типа -пусть Кашин нам приведет в суд все 62 тыс. избирателей - тогда посмотрим. У Кашина был другой, более весомый аргумент: в соответствии с 65 ст. ГПК РСФСР, если ответчик не предоставляет суду истребованные документы, суд должен признать правоту истца.

Судья сидел хмурый как туча, не задавая никому никаких вопросов, что могло означать либо то, что ему все ясно, либо то, что он вникать и не собирается, поскольку решение ему было "заказано", и от него ничего не зависит. Зная Бады-Сагаана, можно смело предположить высокую вероятность второго. Об этом же говорит и то, что ответчики и не пытались что-либо предоставить суду, очевидно зная исход рассмотрения. По крайней мере доверенное лицо Донгака - Саая, представлявший на процессе ТИК. И они оказались правы. Не моргнув и глазом, судья вынес решение в пользу бандитского ТИКа в отсутствие каких-либо законных оснований. Мы не знаем детали сделки. То ли деньги, то ли карьера, а может, и вообще ничего не было, поскольку он теперь перешел в такую категорию судей, которая вынуждена все делать безвозмездно. А то, что Бады-Сагаан заранее предполагал исход разбирательства, говорит тот факт, что он с самого начала процесса препятствовал представителю нашей газеты присутствовать на суде и вести аудио запись.

Как стало известно, по итогам голосования ТИК объявил о том, что в Кызыле 51 тыс. избирателей и в выборах приняло участие 26, 5 тыс. избирателей, что по их арифметике составило 52%. Значит, выборы состоялись. А вот если бы Бады-Сагаан проявил принципиальность и твердость, то явка составила бы только 42%. Вот откуда глухота и слепота судьи!

Полагаем, что данная публикация является официальным заявлением в прокуратуру о совершении преступления и будет рассмотрена прокурором города В.Ф.Ведягиным в установленном законом порядке.

Отдел политики