«Тувинская правда» и «Шын» на днях торжественно сообщили: «...Под председательством главы правительства республики – председателя Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту Ш.Д.Ооржака состоялся семинар-совещание «О мерах по уничтожению дикорастущей конопли на территории РТ»...
Главный чиновник посетовал, что «...усилиями оппозиционной прессы и некоторых политиков этот вопрос начал выходить на политический уровень, ...раздаются публичные заявления о том, что чуть ли не все тувинцы – наркодельцы и наркоманы, чуть ли не вся территория Тувы покрыта зарослями конопли... Всё это наносит существенный ущерб престижу республики...»
Как видите, он больше опасается огласки, чем последствий криминализации оборота наркотиков. И ни слова о причинах массового увлечения сбором конопли в деревни – развале сельского хозяйства республики под «мудрым руководством» Ш.Ооржака и А.Мельникова.
Несомненно, политический аспект в этом вопросе существует – село разваливали из политических соображений. Под давлением Кремля и в целях выдавливания русскоязычного населения. И последствия той близорукости мы сегодня пожинаем. Поэтому создание условий, толкающих тувинцев к массовому занятию наркопромыслом полностью на совести ооржаковского правительства. И потому выглядят жалкими оправдания Ооржака: «...Рост наркомании – явление всемирное и всероссийское... Правительство Тувы разделяет тревогу Президента страны о том, что уровень наркомании растет... Серьёзных положительных результатов добиться пока не удалось. Участие жителей республики в сборе и хранении наркотического зелья... нельзя объяснять только социально-экономическими трудностями. Дело не только в бедности (???!!! – Ред.)...»
Тогда, интересно, в чём? Неужели в патологическом стремлении коренного народа к криминалу? Или всё же в том, что иных источников существования, кроме сбора конопли, на селе нет?
Затем, изобразив мудрость на челе, Ш.Д.Ооржак решил бороться не с причинами наркодеятельности, а лишь с внешней её стороной – конопляными полями. Причем достаточно странным образом: по его мнению, борьбу с этим злом следует возложить на дорожников, мелиораторов, энергетиков, связистов и само местное население: «Каждый хозяин подворья должен бороться с коноплей на своём огороде, владелец пашни – на своём поле, животновод – на своём пастбище, дорожник – на обочинах дорог, мелиораторы – вдоль мелиоративных систем, энергетики и связисты – вдоль линий электропередачи и связи. Каждый должен нести персональную ответственность, с каждого – спрос по закону, вплоть до административного и уголовного наказания...»
Этот бред сильно напоминает известный Указ Ооржака начала 90-х годов о борьбе с негативным явлениями, когда за правонарушения работника уголовную ответственность должен был нести его руководитель. Воистину жизнь его ничему не учит...
Но больше всех удивил замминистра внутренних дел Э.Байкара, не подумав, ляпнувший: «Учащение случаев употребления «тяжелых» наркотиков... связано с повышением уровня жизни населения...»
Где милиционер увидел богатство и процветание? Уж не в тувинских ли деревнях? По его логике выходит, что рост благосостояния не только вреден, но и опасен... При этом в операции «Конопля» странным образом не участвовали представители республиканского наркоконтроля. Почему?
В заключении хочется отметить: раньше Ооржак выезжал в глубинку заниматься проблемами сельского хозяйства. То время безвозвратно ушло. Теперь он едет туда ревизировать состояние конопли. Начал не со своей родины Хемчика, а Улуг-Хема – и сразу заговорил о политике и оппозиции. Ход его мыслей и действий для нас является загадкой...
Мы не сомневаемся, что если бы власть не устаивало расползание наркотической заразы, с ней давно было бы покончено. Вся беда в том, что нищее одурманенное население является гарантией незыблемости власти, и именно потому правоохранительные органы вместо эффективной борьбы разглагольствуют о таких причинах усиления наркотизации, как повышение уровня жизни. А сами под шумок, втихаря пользуются плодами криминальной деятельности.
Отдел общественной безопасности
Гостей: 57
Пользователей: 0
risk-inform.ru
