Уважаемая редакция газеты «Риск»!
Хочу поделиться своим возмущением и удивлением, что при получении субсидии на оплату квартиры, приходится собирать кучу справок, копий документов, выстаивать длинные очереди, брать справки в разных частях города. Но больше всего меня удивила комиссия, которая ходит по домам и на официальном бланке в нескольких листах описывает имеющееся имущество у лица, подавшего заявление на получение субсидии.
В этом бланке должно быть указано наличие у подателя заявления:
- машины, подсобного хозяйства (это понятно)
- холодильника, видео – аппаратуры, ковров,
- стиральной машины, шкафов и наличие кровати (вот это мне совсем не понятно, разве кровать – это элемент роскоши?)
Субсидию в Туве не просто получить!
Собрать нужно кучу справок.
«Где ордер, паспорт и прописка,
И трудовая ваша книжка
(Даже если Вам сто лет),
Оплата за воду, тепло и свет?»
Пошлют комиссию к тебе домой проверить:
– Наличие машин, ковров и дач?
– Нет ничего!
– А холодильник, книжный шкаф?
– Есть. – Да ты уже богач!
Пусть пенсия твоя мала,
Оплата за квартиру велика,
Но если есть в наличии кровать
И есть машинка, в которой можно постирать,
Субсидии тебе, конечно, не видать!»
С уважением читательница Вашей газеты
Зыкова Л.А.
Поначалу мы предположили, что читательница стала жертвою мошенников, и уже подготовили совет: обратиться в городскую прокуратуру, заранее вспомнив приметы членов этой «комиссии». Однако, прочитав эту статью, решили, что и нам самим следует заодно обратиться в прокуратуру, через газету, с требованием проверить законность изложенных ниже «законодательных актов», больше напоминающих всем памятное раскулачивание.
Весна. Глазом не успеешь моргнуть, как наступит осень. Но сейчас весна идёт, весне дорогу. Наводнения, такого как в прошлом году, говорят, не будет. Но будет, по приметам, нестерпимо жаркое лето. То, что вода не унесёт, солнце выжжет. А об урожае надо думать, и, прежде всего, садоводам и владельцам частных усадеб. Прокормить себя бы, выжить как-нибудь. От воров и грабителей отбиться. Одним словом, нам бы день продержаться, да ночь простоять, а там наши придут. Или не придут... Только на себя и надежда. На власть же надежды нет.
Сегодня городская администрация усиленно занимается следующей проблемой: какой доход получают владельцы садовых участков и жители города в частном секторе? А как же! Вдруг какая-нибудь бабушка живет богато, сыто и пьяно, и в тоже время претендует на субсидии, например, от ЖКХ?
И что же администрацию заставляет этим заниматься? Может быть, забота об этих самых бабушках-пенсионерках?
Нет! Оказывается, существует Постановление Правительства Республики Тыва от 22 декабря 2004 г. №1168 «О нормативах дохода семьи и одиноко проживающего гражданина от ведения личного подсобного хозяйства».
Снова нормативы доходов, снова «как бы богато жить не начали»? Ну, есть у человека желание и здоровье самому что-то вырастить на «тувинском чернозеёме» (в смысле – на песке) – так пусть и выращивает, получает «доход» со своих 6-10 соток! Так нет же! Надо нормировать простому человеку и такой «доход».
А кто подсчитал его расходы? Удобрения – купи, навоз – привези, землю – перепаши, семена – приобрети. Один полив чего стоит! За Саянами понятия не имеют о поливе. Но у нас, в Тыве, ежели не польешь – урожая не получишь. И все эти удовольствия денег стоят. И немалых. Только поездки на садовый участок стоят и денег, и нервов!
А ещё и воровство и разбой на садовых участках, да и в частном секторе города воруют – только рёв стоит. В милиции говорят: «Им (ворам) тоже жить надо!» – Надо. Только почему за счет тех, кто горбатится на своём крошечном земельном участке, простаивая всё лето в неэстетичной, скажем так, позе?
Так нет же! Правительство Тывы принимает Постановление о нормировании доходов как раз тех, кто землю обрабатывает. Тем, кто принимает краденый цветной и чёрный металл, из-под полы торгует водкой и спиртосодержащими суррогатами, тем, кто хапнул приличную долю государственного (общенародного) имущества – доходы Правительство не нормирует. Более того, – говорит, что «итоги приватизации пересмотру не подлежат». Вот только была ли приватизация? Почему-то всем, у кого был ваучер, две обещанные «Волги» так и не достались...
Выясняется, что Постановление Правительства Тывы опирается на Федеральный Закон.
Всё! Дождались! Нормируют, оказывается, на самом верху всё, что следует и не следует! Как в сказке о Чипполлино. Помните: где-то «там», не у нас, установили норму и плату за дождь, за право дышать? Но мы к этому идём.
Итак, «в целях определения дохода от ведения личного подсобного хозяйства семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» Правительство Республики Тыва постановляет:
1. Утвердить нормативы дохода граждан республики от ведения личного подсобного хозяйства (прилагаются)...» Далее идет перечисление тех, кто будет вести учет и контроль за соблюдением предлагаемых нормативов.
Нормативы дохода граждан республики от ведения личного подсобного хозяйства (утверждены постановлением Правительства Республики Тыва от 22 декабря 2004 г. №1168):
|
Норматив доходов с 1 головы в месяц (руб.) |
Коровы | 31 |
Крупный рогатый скот | 508 (со стада?) |
Овцы и козы | 91 |
Свиньи | 31 |
Лошади | 149 |
Куры | 0,6 |
С одной сотки земельного участка без скота и птицы (А куда девать постройки?) | 44 |
С одной сотки земельного участка при наличии скота и птицы | 22 |
Удивительное дело! Ведь наша многострадальная страна всё это уже однажды переживала! У писателя Михаила Кольцова есть рассказ «Куриная слепота», 1930 года, повествующий о том, как в первые годы советской власти, опираясь на принцип, что социализм – это учёт, пытались пересчитывать поголовье кур. Цитирую абзац полностью и предлагаю Правительству взять его за основу своей деятельности в области учета доходов населения. Достаточно только термин «социализм» заменить термином «капитализм»:
«Социализм – это учёт.
Конечно, поскольку социализм – это учёт, а мы становимся всё ближе к социализму и у нас крепнут с каждым днем социалистические элементы, постольку должны расти и объекты учета. На данной стадии развития можно приступить к переписи кур, на следующем этапе взять на учет всех сохранившихся на свободе, в колхозах и в индивидуальном секторе, вшей. А там, у самых врат социализма, переписать и все волосы – как на голове, так и на других частях тела – как мужского, так и женского населения».
А уж если говорить о толковости начальников, то можно перечитать рассказ того же М. Кольцова «К вопросу о тупоумии», 1931 года. Ничего не изменилось в этом и до сего дня.
В прошлом году в ряде регионов (Ставропольский и Краснодарский края) по поручению Правительства России проводилась экспериментальная регистрация количества корней капусты, томатов, гнезд картофеля, грядок редиски, морковки и прочих сельскохозяйственных культур, выращиваемых частниками на личном подсобном участке. Была ли попытка перечитать и занести в реестр количество помидор на кусте – неизвестно. Но не исключено. Учёт есть учёт.
Оказалось, что «овчинка выделки не стоит». Расходы на бумагу и на заработную плату лиц, занимающихся этой «переписью», себя не окупают. И это в краях, где воткни в землю оглоблю, и она зацветет!
П.Косс
Продолжение следует