«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 270
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 498
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№31, 15 сентября 2010 года.

    Коротко

Тува провалила «инновации и инвестиции»

В феврале 2008 года на экономическом форуме в Красноярске президент Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил: «Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех «И» – институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях».

Так, по данным статистической отчетности, доля высокотехнологичных отраслей промышленности и «отраслей знаний» в ВВП России составляет 10,5%, а вклад инновационных факторов в годовой прирост ВВП – 1,3 процентных пункта. Проблема заключается не только в отставании России по уровню инновационного развития от ведущих западных стран, но и в резкой дифференциации регионов страны по данному показателю. Об этом свидетельствуют многочисленные рейтинговые оценки субъектов Российской Федерации по показателям научно-технического и инновационного развития. Так, по доле промышленной продукции, производимой инновационно-активными предприятиями, в общем объеме промышленной продукции значительно выделяются Челябинская область (17,8%), Нижегородская (16,7%), Брянская (15,3%), Вологодская (11,9%), а также Москва (7,7%). Еще в 15 субъектах Федерации данный рейтинг превышает 6%, что превышает среднероссийский показатель.

В большинстве же других регионов России показатель инновационного развития значительно ниже, а в ряде из них (Республика Хакасия, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Алтай, Республика Тыва) инновационная деятельность практически отсутствует.

Чиновники грабят население

Заработки чиновников в разных регионах страны подсчитали специалисты Росстата. Получилось, что среднемесячная зарплата работников органов исполнительной власти в первом полугодии выше всего в Ненецком автономном округе – 86 448 рублей. На этом фоне питерские чиновники выглядят скромненько (52 701 руб.), но при этом москвичи оказались еще скромнее – 48 500 рублей. Самый низкий доход приносит госслужба в Чечне – всего 9 500 рублей.

В целом, по данным Росстата, в регионах страны доходы чиновников в 1,8 раза выше, чем в среднем по России – 36 180 и 20 100 рублей соответственно.

Госслужащие в Туве получают больше всех в Сибирском федеральном округе – в среднем 38 239 руб. В соседней Хакассии – 32 709 руб., а меньше всего вознаграждается труд чиновника в Алтайском крае – 24 586 руб.

Причина столь потрясающей неразберихи и несправедливости в том, что «вертикаль власти» на местах сама себе назначает жалование. Только одни делят деньги, заработанные «подведомственным» населением или полученные в результате распродажи недр, а другие, как в нашей республике, «пилят» федеральную помощь.

Ростехнадзор обнаружил на разрезе «Каа-Хемский» более 40 нарушений промбезопасности

Сотрудники Енисейского управления Ростехнадзора провели плановое оперативное обследование с проверкой выполнения требований промышленной безопасности при производстве маркшейдерских, горных работ и применении взрывчатых материалов промышленного назначения ООО «Тувинская горнорудная компания» (г. Кызыл).

В ходе проверки выявлено 49 нарушений требований промышленной безопасности. Горные работы в ООО «Тувинская горнорудная компания» ведутся с отступлением от проектной документации.

В частности, маркшейдерской службой не контролируются размеры ограждающих валов. Специалисты маркшейдерской службы не контролируют выполнение выданных указаний. По результатам маркшейдерских съемок, проведенных в июле и августе 2010 года, ширина и продольный уклон отдельных участков внутрикарьерных автомобильных дорог не соответствуют проектной документации.

Взрывчатые вещества и средства инициирования, доставленные к местам работ, были размещены на блоке возле заряжаемых скважин, без учета расстояния, исключающего передачу детонации. Проектом производства массового взрыва разреза «Каа-Хемский» не определен порядок допуска людей после взрыва. В ходе обследования выданы предписания, указание на вывод людей с рабочего места.

В результате проверки к административной ответственности привлечены 1 юридическое и 4 должностных лица, сообщает пресс-служба Ростехнадзора.

(прочитано 1678 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 31:

Материал входит в раздел тематического архива:
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru