«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 68
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 231
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№27, 18 августа 2010 года.

    Я так считаю

Пожары в России: тушить или предотвращать?

Президент поручил Правительству ускорить подготовку предложений по материально-техническому переоснащению органов пожарной безопасности. До ближайшего понедельника МЧС вместе с Минфином должен выверить необходимые документы, объёмы, в том числе и финансовые средства, количество дополнительной штатной численности и представить на утверждение.

Однако, решая проблему лесных пожаров, и Президент, и Премьер почему-то «забыли» о государственной лесной охране, которая как раз и призвана заниматься профилактикой и борьбой с пожарами в лесах.

После ввода в действие нового Лесного кодекса и фактической ликвидации лесничеств и «Авиалесоохраны», как единой структуры, любой достаточно засушливый год может стать катастрофическим. «Необходимо признать, что подразделения МЧС, по всей видимости, не готовы к тушению лесных пожаров в большом объеме, так как не обладают ни соответствующей техникой, ни средствами мониторинга, ни знаниями», – еще в 2008 году предупреждали в своём докладе ученые Института прикладной математики имени Келдыша. Эти предсказания грядущей катастрофы были основаны на статистике лесных пожаров 2006–2007 годов, а также сравнении с возможностями национальной системы тушения природных пожаров в Канаде.

Уникальный и проверенный десятилетиями опыт «Авиалесоохраны» оказывается вне поля внимания высшего руководства страны, а единая государственная лесная охрана фактически разрушена в результате реформирования отрасли.

В то же время поддерживаются идеи МЧС по созданию собственной системы тушения лесных пожаров, основанных на совершенно ложных исходных посылках: космический мониторинг плюс дорогостоящие технические средства авиационного пожаротушения, такие как тяжелые самолеты-танкеры Бе-200, Ил-76. Вместо раннего обнаружения очагов возгорания и быстрого их тушения Россия может получить в десятки, а то и сотни раз большие расходы средств и катастрофические последствия, с которыми потом героически придётся бороться.

Поддерживать нужно те направления, которые могут дать максимальный эффект, а не те, на которые громче просят денег. И если говорить о выделении бюджетных средств, то делать это нужно не в авральном режиме, а на основании анализа эффективности работы.

Владимир Захаров

(прочитано 1531 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 27:
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru