Борьба за голоса депутатов Великого Хурала Тувы с помощью дураков

Случилось это в 2008 году, когда Кара-оол осознал, что превратить Великий Хурал Тувы в ручной орган не получится даже с помощью Шойгу и его ручных депутатов в Государственной Думе России Неверова и Хинштейна. Он решил персонально позаниматься с депутатами парламента, пытаясь их переманить на свою сторону. Ну, а тех, кто не купится на его «печеньки», он решить «выдавить» из парламента любой ценой. И вот в рамках его «спецоперации» он решил, воспользовавшись уловками, заложенными в законодательство, отобрать депутатский мандат у принципиальной Зинаиды Дехтяр, передав его известному в республике прохвосту, ветерану МВД полковнику в отставке Марат-оолу Ондару.

Он, как и Зинаида, состоял в списке кандидатов от ЕР, будучи секретарём Исполкома партии. Видимо, Кара-оол был уверен в пенсионере МВД и считал, что тот будет служить ему верой и правдой. А может, тот пообещал ему беспрекословное подчинение в случае, если его протащат в депутаты. Так они подбили Марат-оола Ондара обратиться в суд на региональное отделение партии и избирком, обвинив их в том, что якобы полномочия депутата Зинаиде были переданы незаконно. Ясное дело, что представитель регионального отделения партии, как и руководство Избирательной комиссии РТ, с готовностью иск к себе поддержал и, посыпая голову пеплом, заблажил, что якобы «была совершена роковая ошибка». И мандат нужно передать не заслуженной учительнице, а отставному полковнику.

Учитывая, что Зинаида Васильевна – моя давнишняя приятельница, с которой мы вместе учились в школе №7 в параллельных классах, за защиту её интересов в суде взялся я наряду с известным в республике адвокатом Александром Язевым.

КАК ОТОБРАТЬ МАНДАТ ДЕПУТАТА: СХЕМАТОЗНИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ТУВЫ В ДЕЙСТВИИ

А предыстория этого дела состояла в том, что по спискам ЕР в парламент прошла Таисия Болустаевна Куулар. Но она вскоре умерла от тяжёлой болезни. В связи с чем очередь претендентов «сдвинулась», предоставив место Зинаиде Дехтяр. И та вполне обоснованно стала депутатом Великого Хурала от «Единой России». Прошло полтора года. Зинаида, как и ожидалось, показала себя человеком умным, честным и порядочным, что не устроило Кара-оола.

Тогда советники главы предложили: давайте затеем судебную тяжбу вокруг Дехтяр. Если она «одумается» и перейдёт в проправительственную команду, оставим её в покое. А если нет – передадим мандат другому, более покладистому претенденту. К примеру, Марат-оолу Ондару. Благо, в законе толком не прописан механизм движения кандидатов после подведения итогов выборов. Поэтому выбор пал на малоизвестного, неприметного, серенького и не отягощённого совестью милицейского партбюрократа М.Ондара. Марат-оол Идамович на выборах тоже числился в списке ЕР, но при распределении мандатов до него очередь не дошла, поскольку партия власти в 2006 году на выборах «провалилась» и вместо запланированных голосов набрала вдвое меньше.

Схема была продумана следующая. Ондара представили неким дурачком, который спустя полтора года после выборов, «вдруг» узнал о смерти Таисии Болустаевны и о том, что её место в парламенте досталось другому претенденту. Он решил обратиться в суд, требуя для себя её депутатский мандат, который теперь принадлежал Дехтяр. Представлять его интересы в суде отрядили не очень компетентную, но близкую к Кара-оолу адвокатессу Кольчикову.

Мы долго голову не ломали и решили сломать защиту Марат-оола простым способом, заявив о пропуске годичного срока обращения в суд. А полковник МВД в запасе к тому времени уже давно утратил даже право обращения в суд. Но юристы правительства сдаваться не собирались. Они придумали «отмазку», согласно которой Ондар якобы не знал о смерти Болустаевны, так как больше года находился вне г. Кызыла. Жил то в деревне, то ещё где-то. А потому он попросил восстановить ему срок обращения в суд.

Учитывая позицию суда, откровенно благоволившего проходимцу, нам предстояло доказать, что Ондар точно знал о смерти Куулар и имел возможность вовремя обратиться в суд в защиту своих якобы попранных «Единой Россией» прав на депутатство.

ЗАКАЗ ОТ ГУБЕРНАТОРА ЕСТЬ, А МОЗГОВ ЕГО ИСПОЛНИТЬ – НЕТ

Нужно отметить: в нашем суде проходят разные дела. Порою – самые абсурдные. Но даже такие решения нужно тщательно готовить. Желательно подбирать достаточно неглупого заявителя, приставить к нему толкового адвоката, готовить исполнительных дисциплинированных свидетелей-очевидцев, которые «всё видели, всё помнят и дают суду честные правдивые показания». Но Кара-оол – сам по себе человек поверхностный, ни в чём глубоко не разбирающийся. Он, видимо, понадеялся, что Верховный суд Тувы, не разбираясь, с удовольствием удовлетворит абсурдный иск Ондара.

Но расчёт оказался неверным. Сломать суд ему не удалось. И причин тому оказалось несколько. Во-первых, дело рассматривалось по первой инстанции в Верховном суде Тувы, так что апелляционной инстанцией для дела становился Верховный суд России, который, как известно, местным властям не подотчётен. А с другой стороны, заявитель оказался полным болваном, а его представитель – неискушённой в таких делах неподготовленной юристкой. В общем, исполнители воли главы Ондар и Кольчикова на деле оказались людьми бестолковыми и никчемными. И в первую очередь – сам заявитель.

Недалёкий претендент не нашёл ничего умнее, как заявить суду, что он... сразу после выборов уехал в район, не знал, что умерла Т.Куулар, долго сам болел и только накануне выяснилось, что его место в парламенте заняла другая. Судья поначалу отводила любые доводы ответчика и даже пыталась отказать в допросе свидетелей, представленных нами и находившихся в здании суда, способных пролить свет на объективные обстоятельства дела. А представитель Избирательной комиссии, как и представитель партии, горячо винились перед судом, признавая свою «ошибку», и с очевидным удовольствием горячо признавала иск, всячески, как могли, помогая Ондару.

Как я уже выше описал, представлять интересы Зинаиды Васильевны в суде представилось мне и известному в республике адвокату Александру Аркадьевичу Язеву. Будучи человеком опытным в таких делах, Язев поставил чёткую задачу: нужны неопровержимые доказательства того, что Марат-оол не мог не знать о смерти своей однопартийки. Помните, как в фильме «Собачье сердце» профессор Преображенский требовал «окончательную бумажку»? И тогда мы с помощью депутатов от ЕР Дандара Ооржака, Раисы Хаймановой, Зои Доржу и Зинаиды Ондар достаточно быстро разобрались с этой задачкой. И выяснили, что всё, о чём заявлял в суде Марат-оол Ондар – чистейшей воды проверяемая ложь.

Доказательств того, что он находился где-то в деревне и болел, он представить не смог. Более того, ответы на запросы показали, что он в указанное время ничем не болел и до сложения полномочий секретаря регионального исполкома «Единой России» работал, и ни в какой район не уезжал. Более того: он не только был хорошо осведомлён о смерти Таисии Болустаевны, но и лично размещал в газетах некрологи об этом. Он сам приобретал траурные венки, которые лично доставил на похороны. Свидетели дали показания, что они своими глазами видели Ондара на похоронах и поминках Куулар.

Кроме того, Ондар как руководитель Исполкома ЕР, лично участвовал в составлении списка кандидатов в депутаты от ЕР и сам представлял документы в избирательную комиссию. К тому же, в ходе судебного заседания выяснилось, что он является депутатом палаты Представителей, в связи с чем нам удалось представить суду доказательства того, что он в указанный период он аккуратно посещал сессии. Что также подтверждало: в указанное время он никуда не уезжал и ничем не болел.

Помогли нам и работники ВГТРК «Тыва», любезно представившие доказательства общественно-политической деятельности Ондара в период, когда он, судя по его показаниям в суде, болел и находился «где-то в районе», не зная, что творится на белом свете. Мы были благодарны Зое Доржу и Раисе Хаймановой за принципиальную гражданскую позицию при рассмотрении дела, которые позволили уличить вруна-карьериста в суде. Но особая благодарность – Зинаиде Ондар, которая вспомнила, как она вместе с Марат-оолом Ондаром несла траурный венок на кладбище.

ЕСЛИ ИСТЕЦ – ДУРАК, ТО СУДЬЯ ТУТ БЕССИЛЬНА

Но кульминационной точкой рассмотрения дела было протестное выступление самого заявителя Марат-оола, который попытался уличить Зинаиду Ондар во лжи, заявив, что венок они вместе не несли, а всего лишь «сидели за столом на поминках друг напротив друга». Адвоката Кольчикову это его заявление чуть не убило наповал. Она начала неестественно двигаться, пытаясь остановить разговорившегося вруна. А он вошёл в раж и остановиться уже не мог. В конце концов, под тяжестью доказательств Марат-оол Ондар «сломался» и вынужден был признать, что сознательно вводил в заблуждение суд с целью незаконного обретения депутатского мандата. Вид его был жалок. Он весь как-то сморщился и скис. И как судья Аал-оол ни пыталась ему помочь, всё же вынуждена была в иске отказать. Марат-оол попытался это решение обжаловать, но Верховный суд России решение оставил без изменения.

Вспомнилось это мне в связи с тем, что большинство из упомянутых персонажей раз за разом снова в разных ипостасях участвуют в избирательной компании. Порою смотрю я на таких «горе-политиков» и думаю: неужели они и впрямь считают, что смогут добиться уважения избирателей, бегая в поисках благ из одной команды в другую и возвращаясь назад, когда их поманят рублём?

Бог с ним, с Ондаром. У него никогда не было репутации, и теперь уже вряд ли она появится. Что можно сказать о человеке, который, чтобы не платить присуждённое пожизненное содержание за покалеченного ребёнка, развёлся с собственной женой? Но что можно подумать о партии, принимающей в качестве членов подобных персонажей?

Не знаю почему, но власть зачем-то раз за разом берёт под своё крыло откровенных дурачков, пестует их, пытаясь добиться народной любви. Жизнь чиновников ничему не учит. Скоро очередные выборы. И мы наверняка узнаем много нового. Или вспомним давно забытое.

До встречи.

Сергей Конвиз