Сельское хозяйство Тувы нужно срочно спасать

Внимательно ознакомился со статьёй известного в республике экономиста В.Б. Салчака. Он, несомненно, поднял в ней очень правильные конкретные вопросы. Валерий Болай-оолович уже не раз выступал с подобными аналитическими материалами и всегда улавливал главное в состоянии экономики республики. На этот раз он акцентировал внимание на анализе состояния сельского хозяйства в республике. Я когда-то работал заместителем председателя правительства по экономике, в этих вопросах имею опыт и могу сказать предметно – он проведён очень подробно, правильно и корректно.

В этом плане приведённые Салчаком статистические данные наглядно свидетельствуют о том, что картина в сельском хозяйстве Тувы угрожающая. При этом нужно иметь в виду, что за приведёнными в статье страшными цифрами стоят реальные люди. На мой взгляд, показатели снижения поголовья скота, взятые из статотчётности, прилично, вдвое-втрое, завышены. Так что состояние поголовья скота в республике, в особенности в овцеводстве, катастрофическое.

По моей оценке, поголовье мелкого рогатого скота в Туве числится на уровне 300 тыс. голов. И причина такого положения проста: молодёжь уходит из села. Все бегут в Кызыл и другие города за заработками. В селе остаются люди старшего возраста. Поэтому занимается разведением скота не молодёжь, а предыдущее поколение. Едешь по республике и видишь много пустых кошар и заброшенных стоянок. Многие чабаны вообще избавились от мелкого рогатого скота, оставив себе только крупный рогатый скот и лошадей. И остались на этих стоянках пасти крупный рогатый скот и лошадей в основном аксакалы.

И в этом деле играет свою роль экономика, а именно, проблема доходности. Мелкий рогатый скот не приносит такого дохода, чтобы можно было содержать семьи. У нас государственная региональная политика не поддерживает развитие овец и коз. Вопрос доходности, субсидии на содержание маточного поголовья овец в размере 130 руб. на одну овцематку применяли лет 20 назад. С тех пор эта цифра не менялась. Несмотря на инфляцию, индексацию и другие меры государственной поддержки, которые фактически не работают. Для увеличения поголовья МРС необходимы скоординированные меры поддержки овцеводства и козоводства Тувы, которые дадут толчок развитию животноводства Тувы.

Не могу не отметить, что в Конституции Тувы не случайно прописана статья о животноводстве. И реализовывать дух нашей Конституции в реальной хозяйственной деятельности – прямая обязанность тувинской власти. А безнаказанно нарушать Конституцию республики никому не позволительно.

Что же до урожайности зерновых, то отмечу одно: действительно, Тува находится в зоне рискованного земледелия. В связи с чем необходимо вовлекать в севооборот все имеющиеся в республике орошаемые земли. По статистике, таковых насчитывается 42 тыс. га, а было засеяно в ушедшем году только 29 тыс. га. Возникает естественный вопрос: почему не были засеяны все имеющиеся 42 тыс. га поливных земель? Ведь даже если считать, что все 29 тыс. га, с которых был убран урожай, это земли поливные, то куда пропали ещё 13 тыс. га поливных земель? Судя по всему, эти поливные земли, о которых отчитывается правительство, просто фикция. И никто ничего у нас искусственно не поливает. Отсюда и состояние урожайности в республике. В прошлом году 70% средств, направляемых в сельское хозяйство, отдали фермеру Санникову и МТС «Центральная». Результат Салчак показал. Хотя там как раз поливные земли. И ничего не мешало успеху.

Автор не коснулся проблемы производства молока в республике. А там – настоящая катастрофа. Практически все цеха по переработке молока из-за отсутствия сырья стоят. Республика в основном обеспечивается молоком привозным. Процентов 30 рынка закрываем мы. Остальное привозят из-за Саян. Правительство Тувы (единственное в России!) на фоне резкого сокращения финансовой поддержки сельского хозяйства отменило субсидирование производства молока. К примеру, в Якутии субсидируется производство молока в размере 50 руб. на литр. Поэтому в Туве фермерам стало невыгодно этим заниматься. Вот – результат.

Спасибо Валерию Болай-ооловичу за его предметный ясный анализ. Жаль, что в нашем правительстве нет таких светлых голов, способных думать конкретно и анализировать складывающуюся ситуацию в экономике.

В. Оюн, фермер, бывший первый заместитель председателя правительства Тувы.

В управлении сельским хозяйством Тувы – сплошное головотяпство

Всегда очень внимательно отношусь к публикациям Валерия Салчака. И не только потому, что между нами сложились дружеские отношения ещё с тех времён, когда он возглавлял Госплан Тувы, а я трудился в Главснабе. Просто он как никто другой в республике умеет работать с официальными источниками, правильно понимает суть изменений в экономике и делает верные выводы.

Вчитайтесь в его статью, и вы поймёте, как он может оперировать со статистикой и какие выводы тут напрашиваются. Смотрим вместе: пшеницы собрано в два раза меньше, чем до его прихода во власть. Объяснение простое – засуха. Ничего нового. Вроде как всегда так было... Но если разобраться, то возникает простой вопрос: в республике 58 оросительных систем общей площадью 42 тыс. га поливных земель. А засеяно только 29 тыс. га, в том числе в основном земли, не оборудованные оросительными системами. Спрашивается: почему сеяли не там? У этого Уран-оола Ондара что, совсем мозгов нет? Тогда зачем Ховалыг держит его возле себя? Неужели имеет от его деятельности какой-то доход? Странно как-то.

Неужели Ховалыг и Ондар не понимают, как нужно выращивать картошку и морковку? А если понимают, то отчего урожай снизился аж в 2,7 раза?

Животноводство – ведущая отрасль деятельности тувинцев. Казалось бы, на него должно быть обращено основное внимание правительства Тувы. Но при этом Ховалыг в восемь раз сокращает бюджетную господдержку отрасли. Как это объяснить? Головотяпством?

Не могу не пройти мимо ещё одного примера. На последних парламентских выборах только одна партия, ведомая В.Оюном, шла с программой развития сельского хозяйства региона. В ней всё было расписано по пунктам. При этом избирком «нарисовал» ей унизительные показатели голосования избирателей, и она не получила в парламенте ни одного депутатского места. Конечно, депутаты от других партий, основу которых составили спортсмены-борцы и неработающие, тут же дружно проголосовали за снижение господдержки сельского хозяйства в восемь(!) раз. Вот тебе и связь политики с экономикой...

С. Конвиз

Тува стоит перед выбором

Спасибо Валерию Болай-ооловичу, он сделал очень полезный анализ ситуации в сельском хозяйстве Тувы. Цифры говорят сами за себя. Но хочу обратить внимание на один показатель: 42 тыс. га поливных земель, которые не используются. Интересно, почему «не используются»? А не потому ли что на самом деле эти водоводы неисправны и мелиоративными только числятся в отчётах правительства Тувы?

На них ежегодно списываются большие деньги, которые оседают, многие предполагают, в чьих именно карманах. Эти сети, как и скот в республике – сплошная фикция. И в Минсельхозе об этом хорошо знают. Да и сам Ховалыг, и его бизнес-партнёр Ондар ни в каком заблуждении не находятся. Более того: и засеянные гектары земли часто – тоже фикция.

Скоро перевыборы главы. Обсуждают разные варианты. Но республике нужен не какой-нибудь проходимец из людей Шойгу типа Кара-оола или Ховалыга, а патриот Тувы и специалист, разбирающийся в сельском хозяйстве. Нужен человек с конкретной программой возрождения Тувы. И дело тут не в том, что он кому-то нравится или нет. Настали сложные времена, денег в стране не хватает. В Туве остро стоит вопрос выживаемости народа. А способ выживания может быть только один – занятие сельским хозяйством. Нужно развивать село, создавать там приемлемые условия жизни. Те, кто село покинул, назад уже не вернётся. Нужно закреплять на селе тех, кто сейчас там живёт. И денег на это жалеть не надо, потому что эти люди – будущее Тувы.

А те, кто переехал в Кызыл и по ипотеке получил жильё в больших домах – это несчастные люди, у большинства из которых отберут жильё за неплатежи. Со временем они пополнят ряды бомжей и будут настоящей головной болью для властей. Но об этом почему-то никто не думает. А надо бы думать. Для этого у нас и есть правительство. Но какое дело Ховалыгу до этих должников банков? Ему нужно другое – показатели строительства квадратных метров жилья для отчётности перед Москвой. А там – трава не расти.

Будем надеяться, что в Кремле это понимают.

В. Монгуш, предприниматель.