ИХ МЕТОДЫ – УГРОЗЫ И ПОДЖОГИ

На письмо Д.Х. Кара-оола с таким заголовком, опубликованное в номере 1 газеты, поступило сразу два требования об опровержении.

НА ПОЧТЕ ПИСЬМА НЕ УНИЧТОЖАЮТ

«Редактору газеты «Риск» Николаевой К.С.

Претензия

«14» января 2009 года в газете «Риск» №1 была Вами опубликована статья под названием «Их методы – угрозы и поджоги», которая содержит ложные сведения, порочащие репутацию УФПС РТ – филиала ФГУП «Почта России».

Автором статьи является Донгур-оол Ховалыг Кара-оол.

Из данной статьи следует, что письма адресованные «Риску» уничтожаются работниками почтовых отделений.

Данное утверждение не соответствует действительности и не подтверждено документально, и основаны только на слухах соседки, племянницы, подружки и т.д.

Так же, в данной статье говорится о том, что директор УФПС РТ – филиала ФГУП «Почта России» запретил подписку и продажу газеты «Риск» в «киосках нашего города».

При этом ставим вас в известность, что в УФПС РТ – филиала ФГУП «Почта России» нет киосков, своей почтовой деятельностью занимается только в отделениях почтовой связи.

На основании вышеизложенного просим вас опровергнуть заведомо ложными сведениями, содержащиеся в опубликованной газете «Риск» от «14» января 2009 г. в статье «Их методы – угрозы и поджоги», путем опубликования опровержения и принести публичное извинение.

В противном случае УФПС РТ – филиал ФГУП «Почта России» будет вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

Директор УФПС РТ И.П. Юдин»

НЕ ЗЛИ ДРУГИХ И САМ НЕ ЗЛИСЬ...

«Редактору газеты «Риск» от пенсионеров Сарыглар Д.К., Картиной Т.А., Машановой Н.Г., Терентьевой Р.Т., Монгуш Т.С., Амзараковой Г.З., Хомушку К.А. и другие.

14 января 2009 г. в газете «Риск» в № 1 была опубликована статья «Их методы – угрозы и поджоги». В которой порочащие честь и достоинство начальника первого отделения связи Оюн Светлану Экер-ооловну. Мы, многие пенсионеры этого района – Востока глубоко оскорблены и не согласны с содержанием этой статьи. Потому, что мы много лет обслуживаемся в 1-ом почтовом отделении и много лет знаем Светлану Экер-ооловну. Так вот эта женщина достойна уважения, хвали многих пенсионеров. Она долго проработала в этом отделении оператором на кассе. Тогда еще знали, как она вежлива, доброжелательна к людям, а самое главное, как она быстро обслуживала пенсионеров. Настоящий профессионал своего дела. Поэтому начальство не зря назначает ее начальником. Просто времена меняются, не все от нее зависит. Например: если пенсионный фонд вовремя не финансировал то, причем тут Светлана Экер-ооловна. Наоборот, больших очередей за пенсией, пособий в последнее время не стало. Первое почтовое отделение – самый большой пункт, где очень много людей обслуживаются. Действительно, зачастую почтовики свои чувства и эмоции прячут где-то глубоко в себе, ведь они очень часто сталкиваются с несправедливостью. К сожалению, всем не угодишь!!!

7 подписей. 19.01.2009 г.»

Понятно возмущение И.Юдина. В письме читателя было указано: на вопрос, кто запрещает распространять газету, был получен ответ: «...говорят, ... что правительство и управление почтовой связи – начальник Юдин». Таким образом, наш читатель не утверждает, что именно И.Юдин запрещает распространять нашу газету. В управлении достаточно других начальников. Но даже если никто из них прямо никаких запретов не делал и препятствий не чинил, найти газету в отделениях связи не всегда удается. Читатели жалуются, что иногда уже вечером в среду на прилавках газеты нет. Если И.Юдин действительно не запрещал распространять газету, мы готовы принести ему свои извинения.

А вот правительство и лично Ш.Кара-оол никак на публикацию не отреагировали. Считать ли это косвенным подтверждением высказанных предположений? Пусть читатели сами ответят на этот вопрос.

Никакой реакции не последовало от разного рода надзирающих и правоохранительных органов, а между тем «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» образует состав уголовного преступления. «Тувапечать», открыто отказываясь распространять зарегистрированное в установленном порядке издание, совершает правонарушение в сфере антимонопольного законодательства.

С.Оюн, возможно, чуткий, отзывчивый профессиональный руководитель. Нет запрета на ношение золотых изделий при исполнении служебных обязанностей. Но когда нуждающиеся неделями, пусть и по независящим от нее причинам, не могут получить нищенские пенсии и пособия, когда нет возможности накормить детей, этот факт может раздражать и наводить на всякого рода мысли и выводы. Ведь если виновата не С.Оюн, а другие, более высокие начальники, то, двигаясь вверх по властной вертикали, можно ненароком бросить тень на священные имена председателя правительства и даже президента.

Может быть, наша читательница в сердцах хватила через край в своих мнениях и оценках. Как правильно заметили инициативные авторы письма в ее защиту «всем не угодишь!!!»

Если же пенсионеры правы, то мы готовы принести свои извинения и С.Оюн.