Соревнование по лояльности среди глав регионов завершилось
Как известно, признаками демократического правового государства принято считать верховенство закона, реальное разделение властей, а также гарантированные права и свободы человека. Непременным признаком такого государства принято считать, что в нём народ – источник власти. И он вправе самостоятельно избирать состав законодательных и исполнительных органов на честных прозрачных выборах. Проще говоря, всеобщие честные выборы органов власти в РФ – это неотъемлемая часть признаков, позволяющих отнести страну к правовому демократическом государству, где власть формируется на выборах.
В этом плане Тува всегда была в числе регионов страны, где выборы происходили достаточно прозрачно и честно. Достаточно вспомнить выборы 1998 года, когда в Кызыле при явке в 63% русский оппозиционный политик, член ЛДПР Александр Кашин в первом же туре голосования за мэра столицы набрал 52% голосов. В 2006-07 годах отделение оппозиционной «Партии Жизни» Сергея Миронова на выборах с явкой избирателей почти в 60% сумело одолеть «Единую Россию» и получить в Великом Хурале простое большинство. В 2019 году избиркому Тувы удалось «нарисовать» уверенную победу «Единой России», хотя на самом деле команда А. Ооржака набрала 47% голосов.
РИСОВАЛЬЩИКИ ТУВИНСКОГО ИЗБИРКОМА НА БУКВУ «ХУ»
И вот подошли новые выборы. Выборы главы республики. Ни для кого не секрет, что нынешний глава Ховалыг – это самый слабый некомпетентный и недееспособный глава региона за всю историю Тувы. Замеры общественного мнения в 2024-26 гг. показывали, что ему доверяют не более 19% избирателей. Правда, ему удалось сформировать команду конкурентов из ещё более невзрачных и невнятных лже-кандидатов, среди которых только молодой коммунист смотрелся более-менее прилично. Впрочем, все кандидаты вели себя очень скромно, не пытаясь особо выпячивать себя, понимая, что избирком Тувы в любом случае «нарисует» победу на выборах Ховалыгу, а он после выборов, скорее всего, начнёт мстить непокорным.
18 сентября, в первый из дней трёхдневного голосования, избирком объявил о беспрецедентной явке избирателей в 53%. Во второй день голосования в 15 часов было объявлено, что на избирательные участки явились уже более 70% избирателей. А вот что на сей счёт пишут в соцсетях: «По официальным данным ТИК города Кызыла, на 15:00 явка составила 60%, а по данным моего источника в городской администрации – чуть больше 29%. Ещё больше постарались, точнее, перестарались в Кызылском районе. Там официальная явка на 15 часов – 73,6%, пятое место по Туве! В реальности она не превышает там 34%. Вы хотя бы для самых пассивных районов республики не рисуйте такие цифры, иначе смешно уже!»
Но самое любопытное случилось в воскресенье 20 сентября. Когда кызылчане пошли голосовать на избирательные участки, они в 15 часов увидели, что в журнале, где избиратели расписываются за получение бюллетеней, на каждой странице стоят по всего одной-две-три подписи избирателей. То есть фактически из 22 фамилий на страницу для голосования после обеда 20 сентября проголосовали в среднем два, максимум – три избирателя. Получается, что в Кызыле фактическая явка на это время составила не более 13%. Зато по отчёту – все 60%.
Кстати говоря, показатель явки тут не нужен вовсе. Для объявления победителя хватило бы и трёх избирателей на всю республику, из которых двое поддержали бы действующего главу. Так бывает, когда у организаторов выборов плохо с умственными способностями. Ведь понять, что явка избирателей завышена почти в четыре(!) раза очень просто. Как и понять, что избиратели, уставшие за пять лет от Ховалыга, дружно, не сговариваясь, голосуют за коммуниста.
Другая ситуация сложилась в голосовании по партийным спискам в Государственную Думу. Четвёртым в региональном списке ЕР стоит девятый заместитель председателя парламента РФ наш бывший глава Ш. Кара-оол. Казалось бы, он должен был активно призывать голосовать за «Единую Россию». Но его не было видно ни на плакатах, ни на предвыборных митингах. То ли он уверен, что ИК «нарисует», как надо, то ли уже не верит в избирательную систему и готов смириться. Пишет какую-то ерунду в соцсетях, и то на отвлечённые праздные темы.
Не активничает и наш замечательный земляк, основатель «Единой России» Сергей Шойгу. А ведь на этих выборах решается и его судьба. От того, как пройдут выборы, в том числе и в Туве, может зависеть его дальнейший жизненный путь – на скамью подсудимых или в КНДР.
ДИКИЕ ЦИФРЫ «ВСЕНАРОДНОЙ ЛЮБВИ»
Но знаете, невзирая на все сложности контроля на этих выборах, у нас есть один простой способ проверки итогов голосования 18-20 сентября по Туве в сравнении с аналогичными результатами в соседней Хакасии, где глава-коммунист вряд ли позволит кардинально переписать протоколы голосования и украсть голоса у КПРФ. Как говорят знающие специалисты, в обычных условиях добавить голоса правящей партии можно, но в пределах 10-20%. Поэтому берём результаты голосования в Хакасии, убавляем процентов 10 и сравниваем их с тувинскими как по явке, так и по голосам за партии. А для более объективной картины сравниваем их с результатами по Красноярскому краю. И будет ясен реальный вклад художников избиркомов у нас в Туве.
Итак, в Хакасии явка избирателей составила около 40,05%. В Абакане явка составила 35,29%, в Саяногорске – 49,03%, в Черногорске – 33,67%. В Красноярском крае на избирательные участки пришли 47,24%. По явке в городах лидирует Норильск с 57,5% проголосовавших. В Дивногорске – 48,2%. В Красноярске явка составила 40,9%.
Кто бы что ни говорил о российской системе выборов, в показатели голосования в Хакасии и Красноярском крае верить можно. А вот в 80% явки в Туве поверит только человек, не умеющий (или не желающий) думать объективно. Ну, а уж о 90,95% голосования за главу республики Ховалыга, о которых сообщила ИК РТ, всерьёз воспринять может только, наверное, умалишённый. Да, конечно, никакой реальной альтернативы Ховалыгу на этих выборах не было. Но, зная отношение людей к действующему главе республики, да с учётом его откровенно провальных результатов управления регионом, всерьёз воспринимать такие дикие цифры «всенародной любви» к нему было бы верхом безумия. Сравниться с подобным может разве что только Чечня, избирком которой «выдал на гора» результат голосования за Рамзана Кадырова в 99,85%.
В целом, заметна такая тенденция, что чем хуже живут люди в регионе, тем отчаяннее местные власти стараются показать «успехи» в избирательных технологиях. Недаром глава ЦИКа Памфилова, посмотрев на умопомрачительные цифры явки, проговорила: «Для губернаторов явка, конечно, имеет значение. Это не единственный KPI, но один из показателей качества управления политическими процессами в регионе. Если территория демонстрирует результат значительно хуже сопоставимых субъектов, вопросы к губернатору и его внутриполитическому блоку неизбежно возникнут. При этом чрезмерно высокая явка тоже требует анализа – важны не только цифры сами по себе, но и то, насколько естественно они складывались». В своём стремлении понравиться Кремлю, Ховалыг явно прыгнул выше головы. Смогут ли такие «рекорды» перевесить провалы во всех остальных областях ответственности губернатора – мы скоро узнаем.
УКРЕПИЛОСЬ ЛИ ПОЛОЖЕНИЕ КАРА-ООЛА И ХОВАЛЫГА ПОСЛЕ ВЫБОРОВ?
Но один вопрос пока так и остался невыясненным – проползёт ли в Государственную Думу наш замечательный «политик новой формации» Шолбан Кара-оол. В четвёртом региональном списке по Красноярску, Хакасии и Туве он обозначен под четвёртым номером. В Туве единороссам «нарисовали» сверхвысокую явку и большой процент за ЕР. Однако в Хакасии и Красноярском крае показатели за партию власти весьма скромные. В такой ситуации и падающее влияние нашего замечательного земляка Сергея Шойгу ему вряд ли сможет помочь.
Но шансы на прохождение Кара-оола в Думу всё же есть. Правда, зачем нашему Кара-оолу место рядового депутата? Вот, к примеру, был наш нынешний мэр Кызыла Сарыглар рядовым депутатом Думы, и кто о нём что знал? Так, сидел, голосовал, как велели, никаких вопросов никому не задавал и сам ничего не решал. С таким статусом и «бабок» не срубить, и перспектив никаких.
И всё-таки выборы открывают новую страницу истории страны. Во-первых, многих интересует, надолго ли Ховалыг устроился в кресле главы на второй срок. То, что ему «нарисовали» более 90% поддержки, ещё ни о чём не говорит, кроме беспринципности членов избирательных комиссий. И какие бы они не отправляли в Москву отчёты, спецслужбы всё равно отследят ход голосования и направит «наверх» реальные данные голосования. Думается, результат сравнения настоящих результатов и дутых поразит даже прожжённых видавших виды чиновников Администрации Президента.
Не могу не удивиться смелости губернатора, выпросившего у избиркома 90% голосов избирателей. Рискованно так поступать, учитывая, что даже президент Путин в 2024 году на президентских выборах получил чуть более 87% голосов. В этом плане неплохо бы Ховалыгу вспомнить про судьбу губернатора Хабаровского края Фургала после того, как он на выборах набрал больше, чем действующий президент. Впрочем, у Фургала, судя по всему, голоса были реальные, чего не скажешь о нашем венценосце. Но в любом случае по многим приметам второй губернаторский срок Ховалыга вряд ли сильно затянется. К тому же мы живём в очень неспокойное время.
ПАРТИЯ ВЛАСТИ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ВЕСТИ СТРАНУ В ПРОПАСТЬ?
В целом по стране итоги голосования особенно не удивили. Все думские партии подтвердили свои права на власть. Даже партия Миронова «Справедливая Россия» каким-то чудом в последние минуты подсчёта набрала 5,1% голосов и прошла барьер отсеивания.
Однако для жизни страны этот расклад в парламенте мало что значит. Дума давно уже не играет самостоятельной роли в жизни страны и является лишь продолжением власти Кремля. Впрочем, как и парламенты регионов. С одной стороны, это хорошо, поскольку обеспечивает стабильность власти в стране, ведущей боевые действия. А с другой – не очень, так как противоречит принципу разделения властей и позволяет исполнительной власти вести страну туда, куда ей хочется.
Если бы богатая ресурсами Россия имела уровень жизни, как в Норвегии, США, Швейцарии, Германии, Японии или Саудовской Аравии, с таким укладом власти можно было бы смириться. Но с тем, что в такой богатой стране живут самые бедные пенсионеры, которым из-за нехватки средств повышают пенсионный возраст, смириться трудно. Как трудно смириться с тем, что страна, которую нередко называют «страной-бензоколонкой», переживает вторую волну топливного кризиса, и самой актуальной темой обсуждения является вопрос, когда закончится СВО и будет или нет мобилизация, в то время как во всём мире очень серьёзно обсуждают проблемы искусственного интеллекта, который в обозримом будущем может заменить людей во многих интеллектуальных профессиях.
После выборов стране предстоит смена парламента и правительства. Неизвестно, что будет с СВО. Под вопросом работа нефтеперерабатывающих заводов, а следовательно – обеспечение страны бензином и дизельным топливом. В преддверии зимы очень серьёзная ситуация в системе ЖКХ. А в это время Запад, воспользовавшись ситуацией вокруг Украины, интенсивно перевооружается. Вокруг России создаётся кордон из вооружённых до зубов войск. Против России создаются новые военные альянсы. Так что Россия находится на пороге нового противостояния. Но при этом у нас вряд ли могут появиться союзники, какими во время Второй Мировой войны были США и Великобритания.
В общем, впереди много нового и интересного.
Семён Сучков-Задиристый