Сможет ли новый министр навести порядок в полиции?

Все знают, что значение правоохранителей в разные периоды государства разнятся. К примеру, во время брежневского застоя роль милиции и чекистов была совсем не той, что при Сталине роль НКВД. И сейчас эта роль совсем не та, что при Ельцине. Но МВД, как самая большая по численности правоохранительная структура всегда была очень важна для власти и общества. А там, где работает много людей, велика вероятность, что среди порядочных честных служителей закона появится значительная прослойка откровенных подонков и настоящих отморозков. И вопрос лишь в том, насколько они «отморожены», сплочены и многочисленны.

МОЯ МИЛИЦИЯ МЕНЯ БЕРЕЖЁТ?

В этом плане показательным является случай, свидетелем которого мне пришлось стать. Я имею в виду преступление четырёх сотрудников ГУВД г.Кызыла под водительством начальника уголовного розыска подполковника милиции Сарыг-Донгака, которые в 2008 году по его приказу незаконно задержали молодого парня, безосновательно обвинили в краже компьютера, а когда он отказался себя оговаривать, на служебной машине вывезли за город, избили, облили бензином и заживо сожгли. А потом сами же 12 лет «разыскивали» его, невзирая на то, что прекрасно знали, что они с ним сделали. Но когда между ними появилось недопонимание, Сарыг-Донгак принял решение о ликвидации своих подельников, чтобы преступление не стало достоянием общественности. Слава Богу, в данном случае сотрудники ФСБ и СКР проявили принципиальность и профессионализм, и преступники были привлечены к уголовной ответственности, получив большие сроки. Но «сидеть» они не захотели и, чтобы уйти от наказания, они изъявили желание уйти на СВО. Но карма их не отпустила, и они были убиты в первом же бою.

Дело это я хорошо знаю, поскольку мы с известным в республике адвокатом Александром Котовщиковым в нём представляли интересы потерпевшей – матери злодейски убитого студента. А обвинение представляла одна из лучших прокуроров республики Л. Иргит.

Процесс был долгим – почти два года. И очень сложным, поскольку Сарыг-Донгак для своей защиты нанял одних из самых профессиональных в республике адвокатов с большим опытом следственной работы, построивших его защиту на фактическом отсутствии в деле вещественных доказательств вины милиционеров в связи с 12 годами, прошедшими после преступления. К тому же подсудимые сумели запугать как свидетелей, которые по ходу судебного разбирательства меняли свои показания на противоположные, так и подсудимого Кендена, который пытался всю вину за убийство взять на себя. Но опытная судья Верховного суда Тувы Г. Шиирипей провела непростой процесс ровно, без срывов и не позволила преступникам уйти от заслуженного наказания.

Но про этот судебный процесс я вспомнил потому, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Кенден объяснял несоответствие своих показаний на следствии и в суде тем, что якобы следователи и милиционеры его постоянно подпаивали и уговаривали давать ложные показания. А он, будучи алкоголиком, в нетрезвом состоянии подписывал всё, что ему давали. Тогда прокурор заявила ходатайство о допросе всех, кто контактировал с Кенденом во время следствия, чтобы выяснить, действительно ли Кенден на допросах участвовал пьяным. На что бывший начальник уголовного розыска подполковник Сарыг-Донгак заявил поразительную вещь. Он выразил несогласие с допросом бывших коллег, заявив, что «правоохранителей допрашивать в суде не имеет смысла, поскольку он по своему опыту работы в уголовном розыске знает, что они в суде никогда не говорят правды». Суд ему не внял и всех допросил.

ДАЧА ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ ПО ЗАКАЗУ СВЕРХУ – НОРМА ДЛЯ ПОЛИЦЕЙСКОГО?

У меня в памяти этот эпизод остался, потому что Сарыг-Донгак по сути своей, невзирая на то, что он подлец и негодяй, всё же прав по части честности коллег. Был свидетелем, как его коллеги врут под присягой. Причём многие из них при этом оправдывают свою ложь желанием любыми доступными способами оказать содействие правоохранительной системе.

В связи с этим вспоминается другой случай, когда бывший глава республики очень хотел запихать меня в тюрьму. Меня задержали по надуманному поводу, и следствие вышло в суд с ходатайством о моём аресте. Но, поскольку законных оснований для этого не было, кто-то придумал справку, в соответствии с которой я якобы имею гражданство Бахрейна и могу скрыться за границей. Справку подписал начальник УР РТ Степанов.

Конечно, глупее такой справки придумать было сложно. Во-первых, очень сомнительно, чтобы еврею, к тому же неоднократно посещавшему Израиль, дали гражданство в мусульманской стране. Во-вторых, судья Кызылского городского суда Дондупай, рассматривавший ходатайство о моём аресте, меня хорошо знал. Однако зампредам правительства Дамба-Хуураку и Монгалу удалось убедить его меня арестовать, невзирая на очевидно надуманную причину.

А когда меня из СИЗО выпустили, мы плотно занялись как Дондупаем, так и Степановым. В результате чего министр внутренних дел Тувы В.Лесняк перевёл Степанова в рядовые опера, а Дондупаю предложили добровольно сложить судейские полномочия, что он и сделал, оказавшись за бортом судебной карьеры.

КОНВЕЙЕР БЕЗЗАКОНИЯ

Вспомнил я о преступлениях силовиков в связи с участием в рассмотрении дела об административном правонарушении своей давнишней знакомой Саяны Монгуш (Байыр-оол), которую привлекли к ответственности за участие в массовых беспорядках, когда сепаратисты Тувы учинили узбекские погромы. При этом Саяна к этим погромам не имела ни малейшего отношения. Она всего лишь, будучи журналистом и помощником депутата Госдумы РФ, пришла к зданию Верховного Хурала Тувы для встречи с председателем тувинского парламента, им же и назначенной.

В итоге на неё был составлен протокол, и она была оштрафована на 5 тыс. рублей. Но Саяна, осознавая свою невиновность, не успокоилась и единственная из всех привлечённых к ответственности обратилась в кассационную инстанцию. Там, на удивление, вникли и отменили все решения, отправив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

И тут начались настоящие чудеса. В Кызылском городском суде решили дело затянуть, чтобы не отказывать МВД, а прекратить дело «за сроками давности». Судья С.Уйнукай сначала отложила судебное заседание, а затем, когда сроки ушли, прекратила дело «за давностью», хотя Саяна просила рассмотреть вопрос по существу, ссылаясь на то, что Восьмой кассационный суд, отменяя прежние решения, указал: в деле отсутствуют доказательства того, что Саяна нарушала закон. А выводы вышестоящего суда для нижестоящего являются окончательными.

И вот мы в Верховном суде Тувы. Дело рассматривает судья В.Куулар. Конечно, ей было совсем нелегко вынести решение, противоречащее желанию силовиков. Но и идти против совести, да и воли кассационного суда, она тоже не могла. Для соблюдения принципа объективности в суд привели полицейского, составившего на Саяну протокол – старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН России Б.Б.-С.Ондара, который должен был пояснить суду все обстоятельства дела. И вот тут-то и выяснилось, что этот участковый, составивший протокол, ничего суду пояснить не может, поскольку в тот день заступил на службу только вечером, и свидетелем происходящего не был. А составить протокол на граждан, собравшихся на встречу с Кан-оолом Даваа, ему поручил некий полковник из ГУВД.

Саяна – известный в республике журналист. Поэтому я приведу её дословные мысли на сей счёт. Вот как она видит эту ситуацию.

* * *

ЧЕСТНЫЕ И ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ В СИСТЕМЕ ПОКА ОСТАЮТСЯ

До декабря 2024 года у меня были иллюзии о судах, людях в погонах и в целом о правосудии. Ранее я в подобных случаях оказывалась в двух качествах: потерпевшей или журналиста. Попадала я и в более суровые обстоятельства, чудом выбравшись живой, когда за один день скинхеды в Петербурге в декабре 2007 года убили мальчика узбека у магазина овощей, петербуржца еврея и молдаванина, принятых ими за потенциальных врагов, от которых надо очищать нацию и Родину, а меня окруженную для убийства спас таджик-сосед в метро, которого принялись избивать.

Во всех этих случаях мне везло – справедливость брала верх. И я наивно верила в святость Фемиды. Даже когда как журналист освещала судебный процесс по убийству 18-летней Полины Пала, зверски растерзанной охранником службы приставов, его родственницы на заседании суда заплевали нам спины от ненависти к СМИ и огласке преступления. И когда освещала такую же зверскую расправу с Рубеном Коже по дворе дома по Кочетова, двумя сыновьями сотрудниц Верховного суда и других органов. Даже тогда, несмотря на очевидные последствия для журналистов из-за оглашения утаиваемой криминальной хроники, справедливость была восстановлена, виновные наказаны, поэтому мой опыт ничему меня не научил.

А прозрела я в декабре 2024 года, когда, выражаясь языком молодежи, как «последняя лошара» оказалась втянутой вместе с группой незнакомых мне мужчин сельчан возле Верховного Хурала в административное дело. Где меня пытались выставить чуть ли не их лидером.

Многие помнят, как в декабре 2024-го вдруг история полугодовой давности не запылала в Сети, подогреваемая разными слухами, показательными походами и нападениями на приезжих. Как жертва подобных нападок, я не поощряю подобных действий. Как мне тогда виделось, доведение общественно значимой и обсуждаемой проблемы до хождений народа по торговым точкам и в Верховный Хурал – это упущение самой власти. Подобные конфликты следует купировать до их кульминации, ради этого и существуют структуры внутренней политики и другие институты власти, чтобы народ не будоражили проходимцы в соцсетях. Безопасность страны и самих граждан прежде всего. Меня так учили в Академии госслужбы. И, как госслужащий, отдавший более 10 лет трудовой жизни именно таким аспектам информационной безопасности, я была изумлена тем, насколько порой непрофессионально действуют сотрудники как силовых ведомств, так и сами чиновники, включая депутатов.

Объявленное официально во всеуслышание предложение главного депутата встретиться с избирателями видели по всей Туве. И желающие встретиться с Кан-оолом Даваа собрались у парламента в указанный день и час. Однако, по их словам, запустить всех не получилось. Поэтому часть людей зашла в здание, а остальные человек 12-15 остались ждать своей очереди. Когда вдруг обещание запустить остальных «переиграли» и объявили, что «надо расходиться». Но объявил это совсем не депутат, а некий мужчина в вязаной шапочке и лыжных штанах, заправленных в унты. Скажите, Вы бы поверили такому человеку? Поэтому толпа и стояла, выжидая, когда остальных пустят в здание Хурала.

Я как раз подошла и застала момент, когда вышедший охранник объявил, что скоро всех запустят (потому что на моё представление, кто я – «А мы вас знаем» – вежливо ответил незнакомый мужчина, находившийся как говорят «при исполнении»). На мой вопрос знакомый сотрудник правительства на площади Арата посоветовал мне самой уточнить в Хурале, продолжается ли встреча депутатов с населением. Я повернулась к дверям Хурала, в душе чертыхаясь, потому что мне не очень хотелось в выходной день работать. Но даже как общественный помощник депутата Госдумы я обязана присутствовать при общественных мероприятиях.

Дальше события стали развиваться стремительно. Через две или три минуты я уже была вместе с другим случайными прохожими препровождена в автозак. Я надеялась, что передо мной извинятся уже в отделении полиции, и спокойно села в машину с решётками. С любопытством, без страха и возмущения, так как была уверена, что всё это большая ошибка. И она будет скоро исправлена. У меня не было никаких сомнений в этом. Но дело завершилось лишь спустя год и даже больше, лишь 31 марта 2026 года!

За это время я столкнулась с невероятным количеством нарушений закона, подлогами, обманом меня (оказалось, что протоколы должны выдать на руки немедленно, а не «потом придёте», как меня заверил, выпроваживая, молоденький сотрудник, не скрывая своего ликования от того, что «тётка-лошара» не забрала протокол. А значит, его можно переписать, подделав подписи под любым бредом.

Я действительно оказалась «лошарой», когда впоследствии эксперты, проверяя и сличая мою подпись и те каракули, что были вписаны другими чернилами и буквами, изумлялись моей наивности. Но я не довела до рассмотрения судом этих обжалований, потому что Кассационный суд и без того изумился моему привлечению и решения отменил. И лишь 31 марта судья Верховного суда Куулар, единственная из всех тех людей в мантиях и погонах, кто промелькнул передо мной за это время (перечислять других в этом материале будет долго, как-нибудь в другой раз) поставила окончательную точку. Только она из десятка лиц мужчин и женщин, молодых и в возрасте, оказалась единственным в Туве компетентным и честным специалистом в своей сфере. Пока у меня нет вопросов лишь к одному судье в республике, державшей это дело в руках, и судье в Кемерово. Вот к этим двум судьям моё уважение как к профессионалам. Они дают надежду, что этот мир ещё продержится, пока есть честные и порядочные люди в любой системе.

* * *

СРЕДНЕВЕКОВЫЕ МЕТОДЫ РАБОТЫ «ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ»

Когда верстался этот номер, в сети просочилась информация о том, что министр внутренних дел Тувы Ю. Завьялов назначил проверку на наличие признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения) по заявлению жителя Барун-Хемчикского района о пытках его 17-летнего сына полицейскими.

«Согласно заявлению, 13 марта текущего года в городе Ак-Довурак сотрудники привезли 17-летнего местного жителя в здание по улице 50 лет ВЛКСМ, где применили в отношении него физическое насилие». Как сообщил «108 канал», «В тот вечер 17-летний парень возвращался домой после встречи с девушкой. Ему встретились двое сотрудников полиции в форме. Они увезли его в многоэтажный дом, где завели в помещение бывшего МФЦ, в котором находились ещё двое сотрудников. Ему показали фотографии граждан и спросили, знает ли он их. Ответ «нет» их не удовлетворил». Как пишут журналисты, «подростка били в живот, заламывали руки, били ладонью по лицу, подвешивали за руки, связанные за спиной». Как рассказал сам пострадавший: «меня попросили встать. Когда я смог встать, сзади меня подошёл один опер и начал меня душить».

В больницу отец с сыном прибыли в 4 утра, медработники им якобы сообщили, что нужно ждать инспектора ПДН и других сотрудников полиции. Они так и не дождались приезда служителей закона и под утро ушли домой. Попытки сразу обратиться в прокуратуру или СК тоже не увенчались успехом – прокуратура была закрыта, а в СК им заявили о выходном. Заявление об избиении сотрудниками полиции подросток и его отец смогли подать только 18 марта.

По тому, как оперативно генерал Ю. Завьялов отреагировал на происшествие, есть надежда на то, что преступление не будет «замылено», и все виновные получат по заслугам. Юрий Васильевич в Туве не так давно, но многие отмечают, что при нём МВД Тувы значительно обновилось и стало гораздо более дееспособно. Надеюсь, новый министр внутренних дел Тувы проведёт проверку подложности документов, оформленных участковым Ондаром и даст этому соответствующую оценку.

С уважением, Сергей Конвиз.