Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
улица Калинина ночью. Раздел: Родной край
Комментариев: 8
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 32
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 51
User Пользователей: 1


A- | A | A+ 12pt

№28, 21 августа 2002 года («РИСК»)


    Криминал
Криминал

УШКАЛОВЩИНА

Ранее мы рассказывали о тех нарушениях выборного законодательства, что были выявлены при анализе выборов на седьмом Правобережном избирательном округе, в результате которых Вячеслав Ушкалов оказался как бы "избранным" депутатом. Известно несколько способов нарушений закона на выборах, и условно их можно поделить на два типа: нарушения кандидатов и злоупотребления членов избирательных комиссий.

Кандидаты, как правило, не уважают Закон по мелочи: пользуются бесплатными услугами правительственных СМИ, получают деньги на выборы из "черных касс", подкупают избирателей, в том числе спаивая их, и, наконец, без стеснения обещая то, что они сделать не в состоянии, а часто и не имеют права. Особо рьяные отморозки даже устраивают выборную "рулетку", когда избирателю выдается бюллетень с отметкой за определенного кандидата, а он, опустив его в урну для голосования, возвращает за вознаграждение чистый бюллетень, полученный на избирательном участке.

Члены избирательных комиссий "работают" уже по крупному: дают пачки бюллетеней штабам купивших их кандидатов, а уже те подбрасывают их в урны, устраивают "голосование" псевдоизбирателей по подложным документам с определенным заранее согласованным вкладышем. Но есть и новые виды мошенничества, освоенные правительственными выборными "технологами" и получившими скандальную огласку на последних выборах в парламент Тувы. Выявились они в результате работы сотрудников Федеральной Службы Безопасности РФ по РТ и принципиальной позиции наблюдателей от "Либеральной России". И заключаются они в следующем.

Как известно, Тува отличается от большинства регионов России тем, что в нашем выборном законодательстве безумно высокая планка явки избирателей. Для того, чтобы выборы депутата были признаны состоявшимися, требуется явка не менее 43% избирателей. Раньше все считали, что 50% и 43% - это всего лишь очередная дурь наших законодателей и бывшего президента Ш.Ооржака. Бзик больного воображения. И удивлялись: ну, юрточные депутаты могут не понимать, что для Кызыла эта планка явно не реальная и приведет к тому, что от Кызыла никто не будет избран (кстати, 2 депутатских места в Верховном Хурале РТ так и остались вакантными - за 4 года так нужная явка не состоялась). Удивляла позиция некоторых депутатов парламента от г. Кызыла, ярким представителем которых был Вячеслав Ушкалов, с пеной у рта отстаивавший при принятии закона 50% рубеж. Было очевидно, что в своем раже угодить Ооржаку, они рубили сук, на котором сидели. Оказывается, все дело в том, что при принятии этой нормы кое-кто решил: где будет больше набирать голосов оппозиция - явки не будет, а где будут проходить "наши" - уменьшим численность избирателей до такого уровня, чтобы 43% было. А там пусть хоть засудятся: в наших судах мы хозяева!

И вот грянули выборы. Большинство из тех "активистов" либо подался баллотироваться в районы, либо вообще не пошел на выборы, а Ушкалову податься было некуда, и он решил баллотироваться в Законодательную палату ВХ РТ по Правобережному избирательному округу №7.

Любому непосвященному было ясно, что после трехлетних мытарств с паромной переправой, когда депутат не ударил палец о палец, валом валить на выборы народ не станет. Так оно и случилось. Как ни уговаривали народ, как ни возили нежелающих, не дотянули до 43%-ой явки 165 человек. Выборы не состоялись, все участники разбрелись по домам. Но каково же было удивление, когда ЦИК РТ вдруг объявил выборы состоявшимися, а Ушкалова - избранным депутатом. Как выяснилось, ЦИК подвел итоги совсем по другому протоколу участковой избирательной комиссии №27, где число избирателей кем-то было уменьшено на 165 человек. Налицо фальсификация, и для аннулирования результатов и определения виновных Э.Манчын обратился в суд, а С.Конвиз - в республиканскую прокуратуру. Что тут началось! В суде часть членов УИК №27 под присягой подтверждало истинность своей подписи в Протоколе с численностью избирателей 1719, часть членов упорно подтверждала свою подпись под 1554 избирателями, остальные ссылались на свою слабую память. Стало ясно, что на людей оказывается беспрецедентное давление, заставляющее их лжесвидетельствовать. И в первых рядах таковых были замечены учитель школы №8 Э.Бедарева, работник департамента социального развития г. Кызыла Е.Кудрявцева, пенсионерка Т.Якимова и домохозяйка Н.Осауленко. Факт лжесвидетельствования сейчас расследует прокуратура, и мы вернемся к этому после вынесения приговора судом. Поскольку в суд были представлены 2 противоречивых Протокола, было решено проверить численность избирателей на 27 участке по спискам для голосования. И тут произошло неожиданное. Когда стали считать избирателей в списках, их оказалось ровно 1554 человека! Стали искать: куда делись 165 избирателей? И нашли! Оказалось, что некто ровным (скорее всего женским) почерком напротив 165 фамилий избирателей написал слово "выбыл"! Насторожило то, что в нарушение закона не было указано, когда выбыли избиратели и отсутствовали предусмотренные законом ссылки на официальные документы. А кроме того, записи не были заверены подписью председателя избирательной комиссии. Насторожило и другое: одновременно с выборами депутата Законодательной Палаты здесь проходили выборы двух депутатов Палаты Представителей по округам №№ 38 и 40. И здесь численность избирателей была 1719 человек. Естественно, возникло сомнение, что махинаторы вовремя не подделали эти Протоколы, а потом было поздно. Решили проехаться по адресам и выяснить это у самих избирателей. Как и ожидалось, проверка первых же листов списков избирателей дала результаты: вычеркнутые из списка избиратели преспокойно трудились на своих огородах и не помышляя никуда переезжать. Для большей достоверности обратились в Адресный стол МВД РТ - и тот выдал официальный документ, что Ховалыг Бавуу Доржуевич, Биче-оол Эккер Оммакович и Елена Григорьевна, Лопсан Орлан Мадыр-оолович, Иргит Алимбек Вячеславович и Сергеевна, Тулуш Айдыс Георгиевич, Успун Монгун -Херел Манокович, Чыртак-оол Шоран Кыргысович, Хертек Светлана Кунзен-ооловна, Горожанинова Мария Валерьевна, Печенины Александра Филипповна, Татьяна Викторовна, Владимир Алексеевич и Сергей Владимирович по состоянию на 30.07.2002г. прописаны по прежним адресам, относящимся к избирательному участку №27. Все. Круг замкнулся. Теперь слово за судом. А вот что касается уголовного расследования, то оно должно выявить заказчиков и конкретных исполнителей данного преступления. Вначале мы сомневались, что благообразный с виду Ушкалов мог такое организовать сам. Но ход судебного расследования показал, что это вполне вероятно. Судите сами: вскоре после выборов В. Ушкалов зачем-то приходил к председателю УИК домой, но не застал ее (что, хотел померить ей температуру или поставить клизму?), затем член ТИКа г. Кызыла Е.Рубцова звонила и просила поставить печать на Протокол УИК, хотя при сдаче Протокола с численностью в 1719 избирателей все необходимые подписи и печать были проставлены (нужна была печать для "нового" Протокола"?). После голосования, когда уже было ясно, что выборы у Ушкалова не состоялись, в ТИК зачастила член ЦИКа РТ Н.Шагдыр-оол, груженая солидными сумками, являющаяся по совместительству помощницей депутата Ушкалова и компаньоншей по АЗС. Кроме того, сам ход судебного заседания показал, что Ушкалов отлично в курсе всех безобразий и потому именно он руководит всей стратегией защиты в суде, хотя ответчиком являются ТИК и ЦИК, а он привлечен лишь в качестве третьего лица и ничего не может знать о том, кто что подписывал. А когда, к примеру, выяснилось о незаконном исключении задним числом избирателей из списка, он добился от избирателей Печениных заявления, что они не возражают против того, что их вычеркнули, и представил его в суд как оправдание. Это, кстати, заодно говорит и об уровне правовых знаний некоторых наших законодателей. Просидев 4 года в Хурале, занимая должность заместителя председателя, он так и не понял, что явка исчисляется не от количества желающих голосовать, а от общего числа избирателей (если бы считали по первому варианту, то явка всегда была бы 100%), и включить их всех в списки для голосования - обязанность избирательной комиссии, гарантия легитимности выборов! А если он понимает абсурдность притараненной в суд записки с точки зрения закона, то еще хуже - это может указывать на его способность идти на любое преступление для достижения цели. Неужели нам нужны такие "слуги народа"? Видя, как извивается он не хуже ужа в поиске несуществующих оснований для сохранения своих депутатских привилегий, невольно думаешь: если бы он так упирался по ремонту моста через Енисей, организации переправы, строительству очистных сооружений, водозабора и школы, все это давно было бы решено. Да если бы он не выступал в парламенте за уменьшение Кызылу бюджетных ассигнований. Может, тогда и не пришлось бы вычеркивать живых людей для фальсификации нужной явки. Будем надеяться, что наученные горьким опытом ушкаловских мытарств, депутаты больше внимания будут обращать на избравших их избирателей. А что касается непосредственных махинаторов, подделывавших избирательные документы, то тут слово за новым республиканским прокурором. Надо полагать, что уголовное дело будет доведено до конца и виновные предстанут перед судом. А мы будем регулярно информировать Вас о ходе расследования и публиковать ответы прокуратуры на наши публикации. А в очередных номерах мы продолжим информировать читателей о новых способах мошенничества, разрабатываемых в недрах избирательных комиссий.

Семен Сучков-Задиристый
http://risk-inform.ru/text/28/ushka.html

(543 раза прочитано)

 Доска объявлений 
Другие материалы номера 28 >
Материалы по теме:

» Двуличие в судебной мантии – 8 (№10, 12 марта 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 5 (№5, 5 февраля 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 3 (№3, 22 января 2003 г.)
» Покрыватели (№45, 11 декабря 2002 г.)
» Правительство республики в панике - по факту массовой фальсификации на выборах мэра возбуждено два уголовных дела (№38, 23 октября 2002 г.)
» Способ второй - "бандитский" (№30, 4 сентября 2002 г.)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR