Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Воскресенский собор в Кызыле Раздел: Родной край
Комментариев: 5
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 12
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 71
User Пользователей: 0


A- | A | A+ 12pt

№28, 20 июля 2005 года («РИСК»)

К ВОПРОСУ ОБ ОРИЕНТАЦИИ СУДА

Информагенство «Тува-Онлайн» («Информ плюс», №27 июль 2005 г.), выдало информацию по результатам судебного расследования уголовного дела по отключению электроэнергии в общеобразовательных учреждениях г.Кызыла. Имиджмейкеры прокуратуры республики настолько постарались (и перестарались) подать в выгодном для себя свете информацию, что официальное опубликование её не может вызвать ничего, кроме смеха.

Особенно умиляет словосочетание: «...ориентировала суд на вынесение обвинительного приговора старший прокурор отдела...». В обычной практике (не прокурорско-судейской!) под ориентацией понимается определенная сексуальная либо политическая направленность (голубая, розовая, оранжевая). Ну а принцип действия компаса знаком даже дошкольникам («Куда он покажет, туда мы и пойдём»!).

Так куда же ориентировала суд прокуратура?!.. Правильно! Только на обвинительный приговор!

Пускай после этого мне, юристу почти с 40-летним юридическим стажем, расскажут про главнейшие принципы правосудия о беспристрастности суда, о равенстве сторон, о справедливом, законном и обоснованном приговоре.

Прекрасная фраза: «Ильдар Исламов сумел опровергнуть доводы адвоката РАО ЕЭС России...».

Как это неэстетично выглядит: телега впереди лошади! По уголовно-процессуальным законам и законам формальной логики сначала следователь делает своё... гм... дело, а только потом в дело вступает адвокат. Таким образом, ну никак Ильдар Исламов не может опровергнуть доводы адвоката, так как по закону он не участвует в судебном процессе. А адвокат РАО ЕЭС на предварительном следствии, где бы они могли встретиться, не участвовал.

Ух! Как трудно объяснить людям вроде бы с высшим юридическим образованием, облеченным высоким званием прокуроров, такие мелкие истины.

Прокуратура гордится, что за семь дней проанализировала уставы юридических лиц, договоры по электроснабжению, сделала то, другое... К сожалению, эта спешка, желание угодить начальству из округа сослужила плохую службу правоохранителям. Естественно, никто тщательно не проверял документы, поэтому в деле во множестве имеется бумажный хлам, как-то копии, копии с копий, иной раз трудно различимые. Это идёт в разрез норме закона, говорящей о принципе непосредственности в правосудии, то есть судом должны изучаться только первоисточники (подлинники) либо документы, в силу иных причин обладающие свойством незаменимости. Но для наших судей-прокуроров это всё слова. Есть «указивка» осудить – осудим, какой разговор!

Следствие даже опустилось до фальсификации материалов дела. После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и получения ксерокопий этих материалов в суд ушли тома дела, где многие листы были заменены и с ними, естественно, заинтересованные лица не знакомились. Так грубейшим образом было нарушено право на защиту, предусмотренное ст.48 Конституции РФ.

Вообще по делу допущено как следователями, так и судом столько «ляпов», что в приличных кругах постеснялись бы хвастаться скоропоспешностью в расследовании дела. Всё это, естественно, было изложено в кассационных жалобах, которые адвокаты осужденного направили в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва.

Поэтому заказчики информации поспешили порадоваться, что директор «Энергосбыта» заплатит 80 тыс. рублей. Приговор-то в законную силу ещё не вступил.

А насчет ориентации или ориентирования судов, как говорят, в Одессе, «будем посмотреть».

Н.И.Верпето,
адвокат

P.S. Ну, а чтобы не было соблазна у некоторых правоохранителей устроить пакость адвокатам, напомню, что согласно ст.18 Федерального Закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение.

 

http://risk-inform.ru/text/2005/28/sud28.html

(410 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Другие материалы номера 28 >
Материалы по теме:

» Судебная хроника (№40, 12 октября 2005 г.)
» Письмо в номер (№40, 12 октября 2005 г.)
» Судебная хроника (№37, 21 сентября 2005 г.)
» Судебная хроника (№34, 31 августа 2005 г.)
» Судебная хроника (№33, 24 августа 2005 г.)
» Об энергетике, мононациональности и многом другом (№33, 24 августа 2005 г.)
» О чём умолчал протокол (№32, 17 августа 2005 г.)
» Судебная хроника (№32, 17 августа 2005 г.)
» Полуграмотная Фемида (№31, 10 августа 2005 г.)
» В республике Тыва возможен энергетический кризис (№30, 3 августа 2005 г.)
» Судебная хроника (№29, 27 июля 2005 г.)
» «Тыва на грани энергокризиса?»  (№29, 27 июля 2005 г.)
» Ошибка прокурора Кизикина (№28, 20 июля 2005 г.)
» Разгар конфликта вместо растопки котлов (№28, 20 июля 2005 г.)
» Судебная хроника (№27, 13 июля 2005 г.)
» Судебная хроника (№24, 22 июня 2005 г.)
» Если в кране нет воды... (№24, 22 июня 2005 г.)
» Прокурор Ведягин опять наступил на грабли (№23, 15 июня 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№21, 1 июня 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№19, 18 мая 2005 г.)
» Суд неправедный (№18, 11 мая 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№18, 11 мая 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№17, 4 мая 2005 г.)
» Судебная хроника (№17, 4 мая 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№16, 27 апреля 2005 г.)
» Должник судит кредитора (№15, 20 апреля 2005 г.)
» Всё отчётливее призрак банкротства (№14, 13 апреля 2005 г.)
» Размер душевных мук в валюте (№10, 16 марта 2005 г.)
» «Тувинская правда» снова уличена во лжи (№8, 2 марта 2005 г.)
» Заявление Пресс-службы ОАО «Тываэнерго»  (№7, 23 февраля 2005 г.)
» Судебная хроника (№7, 23 февраля 2005 г.)
» Судебная хроника (№5, 9 февраля 2005 г.)
» Людей покалечили. Факт скрыли (№4, 2 февраля 2005 г.)
» За ложь – на скамью подсудимых! (№2, 19 января 2005 г.)
» Честь и достоинство нужны судьям (№7, 8 декабря 2004 г.)

Материал входит в раздел тематического архива:

up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR