Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Непокоренный. Памятник жертвам политических репрессий. Раздел: Родной край
Комментариев: 19
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 27
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 43
User Пользователей: 0


A- | A | A+ 12pt

№24, 22 июня 2005 года («РИСК»)

ЗА СТРОКОЙ ПОСЛАНИЯ

Все мы были свидетелями Послания председателя правительства РТ парламенту. В нём Шериг-оол Дизижикович красочно описал успехи, достигнутые возглавляемым им правительством за 2004 год. Правда, при этом постарался обойтись без конкретных фактов и цифр, предложив депутатам поверить ему на слово. Что они и сделали. Мы же, в отличие от всенародно избранных, не имеем права слепо верить даже такому выдающемуся государственному деятелю, как Ш.Д.Ооржак, и потому решили заглянуть в статистический справочник и по реальным цифрам самостоятельно прийти к выводам эффективности управления республикой командой Ооржака.

Для начала мы решили ознакомиться с основными показателями работы существующих предприятий. Как известно, Глава республики видит основную причину отсталости республики в малом количестве производственных мощностей, в связи с чем выражает надежду на вновь строящиеся производственные мощности. И мы взялись проанализировать использование производственных мощностей республики по видам продукции за 2004 год.

 Единицы измеренияСреднегодовая мощность, действовавшая в отчетном годуВыпуск продукции за 2004 годИспользование среднегодовой мощности в отчетном году в %
Асбесттыс.тонн25,710,842,0
Каменный угольтыс.тонн580,0563,697,2
Пиломатериалытыс.куб.м11,94,840,3
Ковровые изделиятыс.кв.м450,07,01,6
Шерстянная пряжа, однониточнаятонн1000,059,05,9
Хлеб и хлебобулочные изделиятн. в сутки240502894,312,0
Кондитерские изделиятонн1500,0117,07,8
Макаронные изделиятонн1625,0170,010,5
Спирттонн---
Водкатыс.дал160,070,7344,2
Безалкогольные напиткитыс.дал289,010,03,5
Мясотн. в смену637,050,17,9
Колбасные изделиятн. в смену117,0--
Цельномолочная продукциятн. в смену10450,0653,66,3
Масло животноетн. в смену187,24,32,3
Мукатонн26000,035,00,13
Комбикорматонн---

Как видно из таблицы, близко к использованию мощностей только производство по добыче каменного угля (97%). И объясняется это, скорее всего, личной заинтересованностью сына Ооржака – Андрияна – вывозкой угля за Саяны. Тем не менее это вселяет надежды: могут же, если копейка закапает в карман! Если следовать этой логике, то для успешного развития государственного сектора экономики следует передать его в доверительное управление Семье, и показатели сразу «подрастут».

Более-менее терпимыми выглядят показатели использования имеющихся мощностей по производству водки (44%), асбеста (42%) и пиломатериалов (40%). Если учесть, что по каждому виду производств в Туве имеется, как правило, одно предприятие (пивзавод, комбинат «Туваасбест» и Улуг-Хемский леспромхоз), а рентабельность производства начинается с загрузки в 70%, то становится понятным, что ни о какой эффективности в этом случае говорить не приходится.

И уж тем более не поворачивается язык говорить о триумфе в производстве хлебобулочных изделий (12% загрузки мощностей), макаронных изделий (10%), мяса (7,9%), кондитерских изделий (7,8%), цельномолочной продукции (6,3%), шерстяной пряжи (5,9%), безалкогольных напитков (3,5%), масла (2,3%), ковровых изделий (1,6%) и муки (0,13%).

А вот некоторых видов продукции в Туве в 2004 году вообще произведено не было. Год вхолостую простояли мощности по производству спирта и комбикормов. Сомнительно, чтобы потребность в этих изделиях в республике отсутствовала. Скорее всего, логично было бы говорить о безмозглом управлении правительством этими производствами. Теперь понятно, почему Ш.Ооржак обошел в своём Послании эту тему – хвалиться тут нечем.

Мы привыкли считать, что экономика Тувы находится на самой низкой точке, и её падение уже невозможно. Оказалось, что это не совсем так. Ооржак умудрился в 1-м квартале 2005 года осуществить снижение целого ряда показателей.

Так, к примеру, в республике вдвое по сравнению с 1-м кварталом 2004 года снижены объемы производства асбеста, колбасы, водки, консервов и цельномолочной продукции. Снижены объемы производства пиломатериалов, швейных изделий, мяса, кондитерских изделий и рыбной продукции, молока, яиц и шерсти. Снизилось поголовье всех видов скота, кроме верблюдов, численность которых выросла на 21 голову.

И вообще не производилось кирпича, сборного железобетона, комбикормов, масла и минеральной воды. Таким образом, Ооржак на деле доказал, что экономику Тувы можно опустить ещё больше. Видимо, в этом у него нет предела возможностей.

Однако следует иметь в виду, что наш всенародный руководитель при упоминании о развале и разрухе в Туве постоянно ссылается на общероссийские проблемы. И мы решили проанализировать некоторые показатели Тувы за 1 квартал 2005 года в сравнении с другими регионами Сибирского Федерального округа. Памятуя, что СибФО по многим показателям отстает от других федеральных округов.

Как оказалось, и среди сибирских регионов Тува, как правило, занимает последнее двенадцатое место. Так, 12-е место мы занимаем по производству

молока на душу населения (13,3 кг/чел. при средней по округу – 48 кг/чел. – ниже уровня 2004 года),

Производство молока на душу населения на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
кгрейтинг
Республика Алтай33,87
Республика Бурятия26,311
Республика Тыва13,312
Республика Хакасия40,55
Алтайский край98,71
Красноярский край45,64
Иркутская область29,39
Кемеровская область27,910
Новосибирская область53,93
Омская область65,22
Томская область32,88
Читинская область35,46
Сибирский федеральный округ48,0x

яиц (1 шт./чел. при средней по округу – 62 шт./чел. при этом показатель 2004 года снижен вдвое),

Производство яиц на душу населения на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
штукрейтинг
Республика Алтай811
Республика Бурятия1510
Республика Тыва112
Республика Хакасия378
Алтайский край762
Красноярский край625
Иркутская область723
Кемеровская область576
Новосибирская область1021
Омская область634
Томская область547
Читинская область169
Сибирский федеральный округ62x

10-е место занимаем по общему объему продукции сельского хозяйства на душу населения (665 руб./чел. при средней по округу в 1327 кг/чел.), опередив по этому показателю лишь угольный Кузбасс и Читинскую область.

Индекс физического объема производства сельскохозяйственной продукции (на 1-й квартал 2005 года)
 в расчете на одного жителя
рублейрейтинг
Республика Алтай10117
Республика Бурятия10825
Республика Тыва66510
Республика Хакасия7259
Алтайский край24641
Красноярский край10176
Иркутская область9248
Кемеровская область56112
Новосибирская область20542
Омская область18413
Томская область11414
Читинская область65711
Сибирский федеральный округ1327x

Сложно считать достижением и 7-е место животноводческой (по словам Ооржака) Тувы по производству мяса (8,5 кг/чел. при средней по округу в 9,8 кг./чел.).

Производство мяса на убой в живом весе на душу населения на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
кгрейтинг
Республика Алтай5,99
Республика Бурятия3,912
Республика Тыва8,57
Республика Хакасия10,44
Алтайский край14,02
Красноярский край11,33
Иркутская область6,18
Кемеровская область5,711
Новосибирская область9,16
Омская область19,21
Томская область10,25
Читинская область5,810
Сибирский федеральный округ9,8x

Последнее 12-е место занимает Тува и по таким показателям, как объём розничного товарооборота (3232 руб./чел. при средней по округу 8686 руб./чел.),

Розничный товарооборот на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
рублейрейтинг
Республика Алтай407011
Республика Бурятия73828
Республика Тыва323212
Республика Хакасия534010
Алтайский край53589
Красноярский край96044
Иркутская область80866
Кемеровская область105952
Новосибирская область112561
Омская область90695
Томская область100743
Читинская область74097
Сибирский федеральный округ8686x

оборот общественного питания (66 руб./чел. при средней по округу 378 руб./чел.),

Оборот общественного питания на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
рублейрейтинг
Республика Алтай14011
Республика Бурятия2449
Республика Тыва6612
Республика Хакасия3565
Алтайский край16910
Красноярский край6601
Иркутская область3307
Кемеровская область4582
Новосибирская область3128
Омская область4094
Томская область4193
Читинская область3356
Сибирский федеральный округ378x

объем платных услуг населению (864 руб./чел. при среднем по округу 2526 руб./чел.)

Объем платных услуг на 1-й квартал 2005 года
 в расчете на одного жителя
рублейрейтинг
Республика Алтай104711
Республика Бурятия17929
Республика Тыва86112
Республика Хакасия19767
Алтайский край18928
Красноярский край28543
Иркутская область26264
Кемеровская область21666
Новосибирская область35182
Омская область25115
Томская область41141
Читинская область164810
Сибирский федеральный округ2526x

и уровень безработицы (20,4% при среднем по округу в 10,8%).

Уровень безработицы на 1-й квартал 2005 года
 Уровень безработицыКоффициент напряженности на рынке труда
общейофициально зарегистрированной
в %рейтингв %рейтинг
Республика Алтай11,785,11111,5
Республика Бурятия15,5113,353,8
Республика Тыва20,4129,41239,7
Республика Хакасия10,664,164,2
Алтайский край11,074,71010,2
Красноярский край9,644,585,5
Иркутская область12,7102,723,3
Кемеровская область10,454,372,6
Новосибирская область9,531,911,5
Омская область8,912,724,2
Томская область9,424,586,3
Читинская область12,692,8416,6
Сибирский федеральный округ10,8x3,7x4,2

И, пожалуй, последнее о цифрах. Отвечая по телевидению на вопрос о вкладе тувинского правительства в повышение рождаемости, Ш.Д.Ооржак с пафосом сообщил, что высокая рождаемость там, где благополучно, намекая на свои заслуги в высоком уровне жизни тувинцев и добавил, что его усилиями соотношение доходов 10% самых богатых и самых бедных слоев населения в России – 15, а в Туве, как и в США – 7 раз.

И именно этот показатель является источником плодовитости тувинского населения. Правда, затем был вынужден признаться, что уровень жизни в Туве на 50% ниже, чем в целом по России. Но мы решили проверить и цифры соотношения доходов самых богатых и бедных в Туве. И выяснили, что и в этом случае Ш.Ооржак, мягко говоря, соврал. Или пользуется недостоверной информацией.

Статданные утверждают, что численность населения республики с доходами ниже величины прожиточного минимума в первом квартале 2005 года составила 183,3 тыс. человек. Таким образом, почти 60% населения Тувы проживает за чертой бедности. Это один из самых высоких показателей бедности за последние годы. Мало того: усиливается разделение на бедных и богатых. Если в 2003 году доходы 10% самых богатых превышали доходы 10% самых бедных в 9,1 раза, в 2004 году – в 10,1 раза, то за 1-ый квартал 2005 года этот показатель подскочил до 12,2 раза.

Мы не против богатых. Мы против бедности. При этом нельзя забывать, что богатые имеют склонность скрывать от посторонних глаз свои состояния, а вот бедным прибедняться уже и ни к чему...

Отдел проб и анализов 

http://risk-inform.ru/text/2005/24/posol24.html

(395 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Другие материалы номера 24 >
Материалы по теме:

» Все на выборы? – 2 (№40, 12 октября 2005 г.)
» Рост населения – благо или зло? (№25, 29 июня 2005 г.)
» Мы ждём перемен (№24, 22 июня 2005 г.)
» Очередное явление (№22, 8 июня 2005 г.)
» Наболело... (№21, 1 июня 2005 г.)
» Свободы печати не было и не будет (№18, 11 мая 2005 г.)
» Мы – дачники или заложники? (№18, 11 мая 2005 г.)
» «Лукавые цифры» «Тувинской правды» (№12, 30 марта 2005 г.)
» «Долей-ле!» – «всё равно!» (№11, 23 марта 2005 г.)
» Тува в цифрах по сравнению с соседями (№10, 29 декабря 2004 г.)
» Лицо республики, или Поношенная харизма (№36, 8 сентября 2004 г.)
» Опровержение... (№28, 14 июля 2004 г.)
Комбинат “Тувакобальт”
Комментариев: 18
Усть-Элегестский кирпичный завод
Комментариев: 8
ОАО “Тувахлебопродукт”
Комментариев: 9
 

Материал входит в разделы тематического архива:

up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR