Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Будни Тувы Раздел: Родной край
Комментариев: 1
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 35
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 52
User Пользователей: 0


A- | A | A+ 12pt

№17, 28 апреля 2004 года («РИСК информ»)


    На фронтах борьбы с бедностью

ВРЕМЯ СПРАВЛЯТЬ НУЖДУ

Указом Президента России №519 «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих отдельные государственные должности» в несколько раз увеличены зарплаты высших государственных чиновников. Президент теперь будет получать 146.853 руб., премьер-министр – 117.482 руб., а простой министр – всего лишь 88.112 руб.

Указ получил неоднозначную оценку. Смущенно комментируя это решение корреспонденту «АиФ» (№16, апрель 2004 г.), министр финансов А.Кудрин заверил, что расходы на содержание госслужащих (в том числе на их зарплаты) не увеличатся ни на копейку, а сделать этот шаг они были вынуждены, чтобы «подтянуть зарплаты до уровня, близкого к рыночному». Еженедельник тут же напомнил, что в стране, где бюджетник зарабатывает 600 руб., а детское пособие – 70 руб. – это явно непопулярная мера. Газета «Московский комсомолец» сообщила, что высочайшей милостью будут щедро облагодетельствованы 35.000 человек, но военные, чье денежное довольствие «привязано» к ставкам госслужащих ничего не выиграют, потому что главная часть повышения придется на некие «поощрительные премии», которые положены только чиновникам.

Лидер думской фракции «Родина» Д.Рогозин предложил депутатам отказаться от повышенной зарплаты (зарплата депутата приравнена к зарплате министра). По его мнению, согласиться на этот можно только в случае, если аналогично кратно повысится зарплата бюджетников, работников сельского хозяйства, учителей, врачей. Депутат В.Илюхин (фракция КПРФ) заявил, что теперь разница между средней зарплатой по стране и зарплатой высших должностных лиц будет просто вопиющей. Нашлись совестливые и среди проправительственной фракции «Единая Россия»: депутат В.Васильев, высказался, что «испытывает определенный дискомфорт» и ему будет трудно объяснить избирателям целесообразность подобного шага.

По материалам российской прессы


В стране объявлена борьба с бедностью. Первым сокрушительным ударом по нищете стало решение высших чиновников повысить себе зарплату в несколько раз. Весьма вероятно, что на этом шумная кампания, начатая перед выборами в Госдуму, а затем продолженная на время сражения за президентское кресло, тихо сойдет на нет и забудется, как некогда знаменитые «Продовольственная программа» и «каждой семье – отдельную квартиру». Да мало ли было перестроек и ускорений?

Общественность уверяют, что на повышение чиновничьего благосостояния не будет истрачено лишней копейки, мол, размеры фонда оплаты труда останутся прежними, а увеличение будет за счет экономии – сократят лишних. То есть начальники останутся, а исполнителей – за борт. Вряд ли после этого государственная машина быстрее закрутится. Скорее всего, только увеличатся очереди просителей, да длинней станет путь бумаг из кабинета в кабинет. Впрочем, в истории бюрократии не было еще сокращения, которое, в конечном счете, не закончилось бы увеличением аппарата. Кстати, эта реформа предусматривает создание территориальных органов, ранее не существовавших, а зарплату для них предполагается добыть за счет «перекидывания денег с одной статьи федерального бюджета на другие». А это и есть нецелевое использование, за которое недавно введена уголовная ответственность. «Одной рукой пишу – другой зачеркиваю»?

Не замечая всей комичности ситуации, необходимость срочного увеличения своего благосостояния руководящие господа-товарищи пытаются объяснить тем, что в руководстве нужны грамотные и талантливые, а на те зарплаты, которые они сейчас имеют, идут только глупые и бездарные. Мол, нищета и социальная незащищенность толкает чиновника на скользкий путь воровства и взяточничества, а это самым страшным образом влияет на экономику и прямо ведет к всеобщему и поголовному обнищанию. Неужели не смешно? Уж если действительно нужны грамотные руководители, то зарплату сначала нужно повысить учителям, чтобы таковые появились. Если есть необходимость поднять производительность труда – нужно больше тратить на науку, медицину, массовый спорт и физкультуру. Нет! Решили опять отнять деньги у бюджетников и поделить между чиновниками.

Теперь просто смешно вспоминать о копеечных прибавках к пенсиям и зарплатам, о которых трубили во все телевизоры перед выборами. О многократном увеличении министерских зарплат сообщили после выборов. До чего верный расчёт! Чтобы не было дурных ассоциаций. И не пришлось бы уж совершенно бессовестно нагонять явку, обеспечивая любимому руководителю победу в первом туре.

В том западном мире чистогана и разгула частнособственнических инстинктов, которым нас опять все чаще стали пугать, против таких незамысловатых фокусов с целью личного обогащения давно придумали эффективное средство борьбы: законом установлено, что для власть предержащих все увеличения зарплат и всевозможные льготы вступают в силу только после следующих выборов. Поэтому каждый политик кумекает, а не роет ли он себе яму и не готовит ли подарок конкуренту? Очевидно, что вполне рациональное зерно в этом есть.

Но мы живем в каком-то другом, перевернутом мире, где все реформы ведут только к обогащению начальства. А главное – никто не хочет объяснить, почему министр должен получать именно 100 тысяч, а не, к примеру, 50? Почему его зарплата должна в 30 раз превышать среднедушевой доход по стране, а не в 10? Это ведь тоже немалые деньги, учитывая, что первоклассная бесплатная медицина и оплаченный отдых, который большинству и не снится, чиновнику обеспечены. Загляните хотя бы в нашу больницу, которая в порядке изощренного издевательства называется «чабанской». Еще такую же «чабанскую» гостиницу за наш с вами бюджетный счет строят, чтобы потом известно кто её «прихватизировал».

Как-то В.Путин сказал, что он «просто менеджер», нанятый на срок для выполнения определенной работы. Вот только «наёмник» какой-то странный. Он сам себе, не спрашивая хозяина, определяет заработную плату. Очевидно, что это ненормальное положение.

Здравый смысл требует каким-то образом привязать зарплату руководителя с результатами его деятельности. И не суть важно – идет ли речь о главе муниципального образования или о главе государства. А уж если в Конституции заявлено, что человек, его права и свободы являются для нашего родного государства высшей ценностью, то именно уровень и качество жизни среднестатистического россиянина и должны стать мерилом успеха деятельности и точкой отсчета денежного вознаграждения для любого начальника.

Из каких-то особо хитроумных планов борьбу с почти поголовной бедностью решили начать с другого конца. До народа довели, что целью жизни очередного поколения соотечественников должна стать великая цель увеличения ВВП в два раза до 2010 года. Задачу поставил начальник, чьи полномочия истекают в 2008 году. Срок окончательный, обжалованию не подлежит. В какую степь ломанётся очередной народный избранник – не знает никто! Очень может быть, что степь будет совсем другая. И действительно: что значит – удвоить ВВП? Можно добыть уголь и руду, наварить стали и изладить дополнительно сотню-другую тысяч танков, построить параллельно еще один БАМ. Железную дорогу до Тувы и обратно. Да мало ли какие фантазии могут с жиру появиться у чиновников? А главное – всегда можно придумать вполне удобоваримое объяснение, почему народу нужно еще раз потуже затянуть пояса, а чиновнику добавить зарплату. Пипл все схавает. Главное – побольше обещать электорату перед выборами, а свою нужду справлять после них.

Сергей ГОРЕВ 

http://risk-inform.ru/text/2004/17/nujda17.html

(505 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Другие материалы номера 17 >
Материалы по теме:

» «Уровень жизни» или планка выживания? (№30, 28 июля 2004 г.)
» Мысли гражданина (№25, 23 июня 2004 г.)
» «Уровень жизни» или планка выживания? (№24, 16 июня 2004 г.)
» Мысли гражданина (№24, 16 июня 2004 г.)
» «Уровень жизни» или планка выживания? (№20, 19 мая 2004 г.)
» Как «Единая Россия» борется с бедностью (№20, 19 мая 2004 г.)
» «Уровень жизни» или планка выживания? (№16, 21 апреля 2004 г.)
» Мы - не Запад. И не Восток... (№6, 11 февраля 2004 г.)
» Возникнет ли в России гражданское общество?  (№30, 24 декабря 2003 г.)
» Возникнет ли в России гражданское общество?  (№21, 17 декабря 2003 г.)
» Возникнет ли в России гражданское общество?  (№20, 10 декабря 2003 г.)
» Зарплату хотят выдать углем (№27, 22 октября 2003 г.)

Материал входит в разделы тематического архива:

up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR