«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
 
Навигация
Случайная картинка
Ссылки
Для писем Основной сайт Мобильная версия сайта 
Лента новостей RSS Страница газеты РИСК в Телеграме Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в YouTube 
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 66
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 159
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№37, 10 декабря 2008 года.

    Нам пишут
Нам пишут

ИЗ ДИЛЕТАНТОВ – В РЕКТОРЫ?

Как уже стало известно, 18 декабря состоится конференция сотрудников, на которой будет избран ректор ТГУ. Аттестационная комиссия Минобразования РФ из 4 претендентов рекомендовала двоих – замминистра Минобразования РТ Ондар и и.о. ректора Прохоренко. Такой расклад показал: тех людей, которых правительство не хотело бы видеть в кресле ректора, сразу устранили. Теперь встал вопрос: а не является ли Ондар, подыгрывающим Прохоренко, подставным лицом во всей этой кампании?

Во-первых, в правительстве Тувы мнение коллектива относительно Прохоренко – не секрет. Когда его кандидатуру выдвигали на Ученом Совете, сторонниками оказались только должностные лица: проректоры Мунзук Т.Т., Ондар М.А., Биче О., Хомушку О.М. и ученый секретарь Тапышпан О.Д. Мунзук Т. запросто продаст всех и вся за любое руководящее кресло – она даже стала депутатом городского Хурала, лишь быть поближе к власти и ничего не делать. Прикрывается близкими отношениями с Главой правительства. Заявляет открыто, что надеется получить за выборы министерскую должность. Ондар и Биче – деваться некуда. Кто их возьмет на такую денежную работу? Тапышпан может получить должность проректора по учебной работе. Вот такую команду «сколотил» Прохоренко за короткий срок работы в университете. Как можно претендовать на победу с такими силами? И правительство понимает: на честных выборах Прохоренко не победить и надо собирать чемоданы.

С.О. Ондар – неплохая альтернатива для ректора университета. С этой работой знаком не понаслышке – начинал работать на кафедре ассистентом и дошел до проректора по научной работе. Работал министром экологии, а сейчас – зам.министра образования. В отличие от Прохоренко, который до приезда в Туву не возглавлял даже кафедры. Поэтому Ондар мог бы устроить все стороны.

Но это, если выборы будут честными. А оснований сомневаться в этом достаточно. Члены Ученого Совета усиленно обрабатываются угрозами, шантажом и обещанием денег. Город наш небольшой, все друг другу родственники, соседи или знакомые, поэтому о наличии у Прохоренко нескольких миллионах спонсорских денег известно. Значит, будут покупать голоса.

Прохоренко уже считает себя ректором, поскольку всеми силами старается преподнести ситуацию в университете как благополучную и решенную, мол, все уже обработаны и должность ректора его. Мунзук всем объясняет, что С.О.Ондар – подставное лицо правительства и работает в пользу Прохоренко.

Надежды, которые возлагали на Прохоренко, не оправдались. Из-за своего упрямства, недоверчивости и бестолковости он упустил стратегические возможности укрепить позиции университета в учебной, научной и хозяйственной деятельности. Прохоренко из-за своей тупости препятствует строительству учебного корпуса на Своротке. Самостоятельно не может решить ни одного вопроса, поэтому студенты и сотрудники на прием к нему перестали ходить.

От всех подразделений уже выдвинуты делегаты на конференцию по выборам ректора. От них зависит судьба университета, его студентов, преподавателей и сотрудников. Не надо никого бояться. Не сможете отказаться от денег – берите, но голосуйте по совести! Ведь голосование-то тайное! И Прохоренке будет трудно кого-либо обвинить в собственном провале.

17 подписей.

(прочитано 1952 раза)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 37:
Материалы по теме:
» НЕЗРЕЛЫЙ ФРУКТ (№16, 31 декабря)
» ПОЧЕМУ УГОРЕЛ ПРОХОРЕНКО (№39, 24 декабря)
» Открытое письмо (№38, 17 декабря)
» ГЛАВНОЕ – ПОЛУЧИТЬ ДОЛЖНОСТЬ (№37, 10 декабря)
» ТГУ: ШИЛО ПОМЕНЯЛИ НА МЫЛО (№36, 3 декабря)
» НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ... (№33, 12 ноября)
» ОТПУСТИТЕ ВАРЯГА В ХАБАРОВСК (№30, 22 октября)
» ПОСЛЕ НЕГО – ХОТЬ ПОТОП? (№25, 10 сентября)
» Новые события в «правлении» Тывинским университетом (№10, 4 июня)
» ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО (№5, 7 мая)
» НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО! (№2, 9 апреля)
» УЧЕНЫЙ КОТ В МЕШКЕ (№2, 9 апреля)
» ПРОХОРЕНКО ПОЙМАЛИ ЗА РУКУ (№13, 26 марта)
» «НА ЛОВЛЮ СЧАСТЬЯ И ЧИНОВ...» (№13, 26 марта)
» РЕКТОР РАБОТАЕТ ВАХТОВЫМ СПОСОБОМ (№11, 12 марта)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru