Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Во имя Будды отдал последнее. Раздел: Люди
Комментариев: 82
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 35
User Пользователей: 0

Нет связи risk-inform.ru


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№24, 23 сентября 2014 года.


    Пишут в блогах

Чей и зачем Крым

Чей и зачем Крым

Для меня, гражданина, Крым всегда был моим, хоть я не люблю жару, курорты и пляжи. Он был моим в СССР, когда меня малышом туда привезли родители. Он был моим в 1993, когда мы с подругой и другом поехали туда и пару недель жили на берегу в палатке, обменяв на вокзале рубли на гривны. Крым был моим в 1999, хотя я уже точно прикинул, что по цене и сервису Египет и Турция гораздо более мои. Лишь в этом году Крым, как я вижу, стал совершенно не моим. Конские цены на авиабилеты (раза в четыре выше, чем Москва-Лондон), недельные очереди на переправу и кровавая война там, где раньше были автотрассы. Добавим сюда проблемы статуса – раньше я был в Крыму желанный гость для всех. А теперь для кого-то из них (даже если их небольшой процент) я внезапно буду русский оккупант. И мне теперь, может, исподтишка плюнут в суп. Так чей же стал Крым? Ну не мой точно. Возможно, он теперь принадлежит олигархам. Возможно – богу войны. Возможно – инопланетянам. Но для меня, простого гражданина России, он стал мой в сто раз меньше, чем был прежде.

С позиции гражданина мне вообще непонятен термин «мой». У меня есть знакомая, гражданка России, которая мечтала жить с детьми в Крыму и в свое время купила там домик. И ее по всем правилам записали в какой-то там кадастровый реестр землевладения. И Крым стал ее. Куда более, чем для прочих граждан страны Украина, к которой он формально относился по картам. Вы понимаете абсурд ситуации? Собственность внутри собственности. Карта внутри карты. Я беру лист бумаги, закрашиваю на нем большой квадрат и говорю: это всё – мое. Ты рисуешь внутри этого квадрата маленький квадратик и отвечаешь: а это – моё. И с этим парадоксом мы спокойно живем.

А потом приходит толпа совершенно посторонних людей и кричит «Крым – наш!». Чей конкретно, покажите пальцем?

У меня много разных друзей-россиян, которые официально сделали своим небольшой кусок другой страны. У одного моего друга, пламенного патриота, квартира в Лондоне. У другого, пламенного либерала, – в Испании. У третьей хорошей подруги – апартаменты в Болгарии. Четвертый друг, уж совсем не отягощенный высоким достатком, с трудом накопил 200 тыс. рублей на небольшой домик в горах Словении. Никому из них не помешал тот факт, что ни Британия, ни Словения не наши.

Зато Чечня – наша. По всем картам и мировым соглашениям. Кто-нибудь хочет приобрести недвижимость в Чечне или хотя бы провести там отпуск с детьми?

Сказка про «мы вернули свое» на меня не действует, только пугает. Тогда и Финляндию с Польшей и Прибалтикой надо вернуть России, и Аляску. А если все так начнут? Крым потребует себе обратно какая-нибудь Турция. Потому что Россия, сколько бы ни кричала «Крым всегда был наш», но какое Россия имеет отношение к Крымскому ханству, чей Крым был изначально? Затем Курильские острова потребует Япония – они были у нее отобраны так недавно и так откровенно, что это единственная причина, почему у нас с Японией до сих пор не подписан договор о мире, официально мы до сих пор в состоянии войны. Китай захочет по праву вернуть Сибирь и Дальний Восток. Германия потребует свой родной Кёнигсберг, который по непонятной причине с недавнего времени принадлежит России вопреки законам логики, географии и пространства. А если получится, затем Германия может потребовать и Смоленск в границах 1942 года. Ну а Монголия вспомнит, как ей когда-то принадлежала «небольшая» часть России от Черного моря до Хабаровска, и потребует защитить интересы всех ныне живущих татар.

Разумеется, на этом месте выбегают разные люди и кричат, что народ Крыма, мол, сам выбрал свой путь... Нет, конечно, путь так не выбирают. Выбирают как Шотландия: много лет готовят открытый и честный референдум. Если завтра в России наступит нестабильность, бардак и борьба за власть, а в это время Дальний Восток наводнят китайские солдаты со споротыми нашивками, блокируют с оружием в руках все госучреждения и впопыхах устроят референдум – я точно так же не приму его результаты. Даже если мне скажут, что более 50% жителей Дальнего Востока предпочли быть китайской автономией, а не регионом России. Даже разбираться не стану, 52% там проголосовало или 92%, честно всё было или выдумка китайских технологов. Референдумы так не проводят, точка.

В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым именно сегодня именно наш. И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.

Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с точки зрения страны? Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями. Итак, я – страна.

Крым был полуостров, а стал остров. С одной стороны у него море с непитьевой водой, с другой стороны чужое государство, с которым я, как страна, умудрился поссориться до состояния войны. Промышленности в Крыму нет. Сельское хозяйство – три персиковых дерева и полузасохший виноградник, наполовину вырубленный в антиалкогольную кампанию Перестройки. Пресная вода и электроэнергия поступают из страны, которая нам теперь как бы фашист. Все дороги и железные дороги остались там же, у так называемых фашистов.

Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами.

И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.

Как страна, я пытаюсь теперь смастерить шнурок для зарядки своими силами. То есть – пробить коридор к Крыму через государство так называемых фашистов, организовав там гражданскую войну. И это у меня не получается. Потому что ближайшая тропинка к дверям Крыма (Перекоп или хотя бы Сиваш) идет вдоль берега и состоит из четырех областей: Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская. Разве кто-то не видел карту Украины и не понимает, что происходит?

В паре ближайших областей – Луганск, Донецк – пожар вспыхнул охотно. А дальше не разгорелось. Понятно, Славянск сдали быстро и охотно – он у меня не на пути. По той же причине ни в Харькове, ни в Сумах, ни в прочих соседних к России русскоязычных областях даже разговора не возникало. Не по пути. А по пути – Мариуполь. Жизненно необходим, но с ним проблема. Я закину еще техники и кадровых добровольцев в отпуске, и Мариуполь, допустим, возьму. Но дальше надо идти на Бердянск, Мелитополь, Херсон... А народ там другой, делать мне революцию желающих не видно. Моя граница далеко, а морской флот тайком не штурмует. Коридор не прорубился, мобильник не зарядить.

Что я, как страна, получил бы, даже если бы всё удалось? Новый убыточный регион, из которого мне не сделать ни центр нанотехнологий, ни цветущий сад на сухих камнях, ни даже прибыльный курорт – у меня и в Сочи не получилось выйти в плюс.

А что я, как страна, получил по факту? Остров с паромной переправой. Гражданскую войну вблизи собственной границы. И новую холодную войну со всеми ведущими державами нашего глобуса. Всеобщее осуждение. Санкции. Падение имиджа ниже плинтуса. Международную напряженность. Экономический упадок и национальную валюту, обесценившуюся уже почти на четверть. Отличные приобретения, страна, так долго кричавшая про стабильность!

Причем давайте уже говорить правду до конца. Я, как страна, все это делаю с Украиной (а прежде с Грузией) лишь по одной причине – ради моей старой военной доктрины времен Холодной войны 60-х годов прошлого века. Согласно которой, чем ближе НАТО разместит свои ядерные ракеты к моим границам, тем меньше будет время полета ядерной боеголовки в момент ядерной войны, и тем выше риск, что не успеют среагировать мои противобаллистические системы, разработанные и собранные полвека назад.

У США все хорошо – они на другой стороне глобуса, а разместить свои ракеты у них под носом на Кубе мне когда-то не дали, чуть война не стартовала. Поэтому сегодня вся моя истерика и международная политика прежняя: всеми силами отталкивать базы НАТО подальше от своих границ. В Европе ядерное оружие есть у Франции и Британии, а ракеты США негласно расположены на базах в странах НАТО: Бельгия, Нидерланды, Турция, Германия, Италия (на Дальнем Востоке – тайком Япония и Южная Корея). Долгие международные пляски с бубном, тонкие политические интриги, экономический и энергетический шантаж – так мне удается долгие годы уговаривать страны Балтии и всякую Польшу-Финляндию не заниматься вооружением. Условный круг очерчен – ядерные базы НАТО расположены в тех странах, которые от моих границ все-таки на почтительной дистанции, дающей необходимое мне время реагирования на запуск.

Мою территорию защищают своими телами дружественные Беларусь, Украина и Казахстан. Где расположены старые, ржавые, но всё ещё дружественные мне средства обнаружения запусков противника. И тут, зашибись, вдруг прямо под боком зачесалась Украина. Украина! Которая во времена СССР была самой ядерной территорией, поскольку отсюда мы целились в глаз всем капиталистам Европы. Пять атомных электростанций (включая злополучный Чернобыль) и один из крупнейших в мире на момент распада СССР арсенал ядерного оружия (почти 4000 ракет). Оружие с Украины конечно вывезли, но привычки-то остались! И вот, значит, эта самая разоруженная (но в прошлом ядерная до зубов) Украина взбесилась, сбросила с трона моего смотрителя и кричит такая: «теперь хочу в Европу и в НАТО!» Мне, стране, как дальше жить с такой картой?

Что я, как страна, должен делать? Да если я слышу, что кто-то из моих соседей собирается вступить в НАТО, я костьми лягу, нарисую на карте буферную зону и выжгу ее напалмом в локальной войне, лишь бы только это не состоялось! Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!

Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов. И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска – не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу. Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые.

Кончится это тем, что в НАТО вступит Китай. Потому что он по-восточному мудро помалкивает, но давно уже прикинул, кто ему главный рынок и главный поставщик технологий, а кто опасный и непредсказуемый сосед, у которого что ни пятилетка – война с бывшими товарищами то справа то слева.

Так я рассуждаю как гражданин и как страна.

Леонид Каганов
lleo.me

(прочитано 627 раз)

http://risk-inform.ru/article_4753.html
+4

 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 20) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.
1 : 2  >>


avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 16:13:24   #20 [ru]
Крым - это обузы куда большая чем Тува.В Туве 300тысяч населения,а в Крыму 2,5 млн.А степень рентабельности.У них в курортный сезон есть чем зарабатывать,зато у них нет угля,сухопутной дороги, и даже воды!Ну и в чём их "прибыльность?"Гиря стопудовая!
 
0
avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 11:20:45   #19 [ru]
Цитата от Эрмака :
"Но если сравнить его с Тувой...
То это Как земля и небо... Даже сейчас.» - Так сравните и докажите обратное! А так пустая болтовня! 
А у меня пока получается, что Крым полная обуза и я это показал вам
Ваш Аноним
 
0
avatar
asd
Эрмак 29-09-2014 11:15:59   #18 [ru]
Очень ПРИЯТНО что Наш Вечный Аноним как не только Мой ЛИЧНЫЙ Враг, но и Враг Русского Народа сразу ТРИЖДЫ отреагировал на мой последний комментарий . Very Happy
Его НАЦИСТСКИЙ подход, в том что в Крыму живут самые "отсталые" в Европе, всем понятен. Very Happy
но и если СРАВНИТЬ сколько в Туве ОПЛАЧИВАЮТ расходы на Электроэнергию, и сколько в Крыму... Very Happy
Конечно , если сравнивать Крым с теми областями и краями РФ которые содержат не только Путина, но и Армию, и такие " отсталые" регионы как Тува, то конечно Крым ПОКА еще не рентабельный.
Но если сравнить его с Тувой... Confused
То это Как земля и небо... Даже сейчас... А что будет через 5-10 лет? Confused
 
+1
avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 11:04:31   #17 [ru]
Кроме этого, население Крыма очень нищее, услуги ЖКХ оплачивают всего лишь 76,5% населения, а за отопление и горячую воду всего 67%(данные января 2014 года). Вот Севастополь в этом плане богаче, здесь услуги ЖКХ оплачивает почти 96,8% населения. Следует учесть, что по европейским меркам уровень оплаты ЖКХ является мизерным, а в России оплата ЖКХ выше, чем в Крыму. В январе 2014 года 23500 семей Крыма получали государственные субсидии на оплату ЖКХ.
Кроме этого, в 2013 году были запросы в Киев на приобретение учебников( 9,2млн.гривен), на покупку школьных автобусов(6,7млн.гривен), на приобретение лекарств(31млн.гривен), а еще суды, милиция, медучреждения, образование и прочие, и прочие расходы. Вот эти расходы, в любом случае, Россия вынуждено будет брать на себя. Сумеем ли справиться? А теперь, поговорим о плюсахВот это реальные факты доходов, которые получил Киев. Давайте посмотрим, и подумаем, выгодны ли эти доходы для России.
Налог на прибыль составил 506,1млн. грн (это все, что выжал Киев с крымских бизнесменов — «богатый бизнес» Крыма). Пенсионный фонд и прочая социалка выжала 6,1млрд. грн, таможня принесла 1,8млрд. грн. Местные налоги составили 5млрд. грн, причем 2,5млрд. грн принес подоходный налог, 1,3млрд. грн акцизы на спиртное, 281,3млн. грн единый налог, который распространен на малый бизнес, и чуть более 600млн грн. принес земельный налог.
В свое время, министр курорта и туризма Крыма озвучил данные. В республике 825 легально работающих отелей принесли в казну 542млн. грн за 11 месяцев 2013 года. Конечно, данная статистика отражает гривневый баланс, но если надо узнать точно, то следует все цифры разделить на 8, и, мы получить долларовый эквивалент. Гипотетические доходы оказываются ниже, чем в самых «бедных» регионах РоссииДавайте теперь вспомним, самые развитые и продвинутые предприятия Крыма, они есть, но их можно пересчитать на пальцах одной руки, это «Черноморнефтегаз», Крымский завод содовых материалов, «Крымский Титан», знаменитая в России «Массандра», мелкие порты и винодельческие заводы и все… Это все экономически активные предприятия, которые могут платить налоги, и приносить доход в казну.
Но, скажете вы, а как же отдыхающие, они ведь оставляют немалые суммы в курортный сезон в Крыму. Да, отдыхающие оставляют деньги, но они главным образом идут на оплату жилья, на мелкие расходы, на круизы и путешествия. К слову, в 2013 году Крым посетило 5,9млн. человек, но, только россиян было из них 1,5млн. человека, а остальные, за редким исключением, граждане Украины. Однозначно, курортный сезон в этом году будет сорван — непонятная политическая обстановка, присутствие военных отпугивает потенциального туриста к приезду на курортПосмотрев на эти данные, можно точно сказать, что Крым станет дотационным регионом для России, исходя из опыта Украины. Да, к слову, Севастополь, хочет, чтобы город был на таких же условиях в России, как Москва и Санкт-Петербург. Опровергните меня Эрмак!
Ваш Аноним
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 11:00:18   #16 [ru]
Последние события в Крыму показывают, что население региона больше руководствуется политикой, равно как и в России, нежели экономическими соображениями. Попробуем разобраться, что значит Крым (не считая политики и истории) для России, какие доходы и расходы ожидают Россию в будущем. Представим себе ситуацию, Украина отдает Крым России, что дальше…
Расходы, которые понесет Россия.
Население региона составляет около 2 млн. человек, причем работающее (трудоспособное) население составляет всего 344 тысячи человек, то есть, на одного работающего приходится порядка 5 неработающих. Но, к сожалению, это больше нечестная статистика, реально получается всего 251 тысяча человек (остальные либо сезонники, либо частные лица, которые работают на частичной основе), таким образом, соотношение составляет 1 к 7.В таком ужасающем положении среди регионов Украины находится большая часть Западной Украины и Крым. Но если «западенцы» в большей массе уехали на заработки в Европу, Россию, и основную сумму денег они пересылают на историческую родину, то крымчане, практически все, живут за счет курортного сезона. Единственный регион в Крыму, который богаче и солиднее выглядит, чем другие, это Севастополь, благодаря особому статусу в составе Украины (такой же статус имеет только Киев).
Зарплатный фонд в 2012 году в Крыму составил 19,8млрд. грн (это официальная статистика), предположим, что какая-то сумма была в «конвертах», пусть точно же такая (хотя эту цифру вряд ли можно отследить). Итого получается, что зарплатный фонд в республике Крым был 2,5млрд. долларов официально, а с неофициальной суммой 5млрд. долларов.
Средняя зарплата в прошлом, 2013 году составляла 1200-2500 гривен, и то, большая часть этой суммы составляли оклады бюджетников. Уже сам факт, что эти зарплаты в любом случае придется платить Правительству России из собственного кармана, в случае присоединения. Социальная база по выплатам, трансфертам в 2012 году составила свыше 21,2 млрд. гривен, это уже больше, чем общий зарплатный фонд 2012 года, на перерасчет долларового эквивалента эта сумма составит 2,65млрд. долларов. Возникает вопрос, готов ли наш Пенсионный Фонд России потянуть такую непосильную ношу. При этом жители Крыма хотят в будущем получать такие же зарплаты и пенсии как в России.
Продолжим? 
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 10:43:26   #15 [ru]
Ну Эрмачок распиши-ка нам экономику Крыма ,если утверждаешь ,что Крым прибыльный ,а если не распишешь экономику в ближайшее время (до нового выпуска газеты ) ,то молчи тогда в тряпочку и не лялякой здесь ,потому как противно читать ваши глупости ,а еще противнее то что лапшу народу на уши вешаете! Закончу же вашей цитаткой :
«  Так что когда что то ПИШИТЕ то учитывайте где и КОМУ пишите.»   Нет от присоединения Крыма никакой прибыли -одни убытки были и еще долго будут! 
Ваш Аноним
 
0
avatar
asd
Эрмак 29-09-2014 10:04:17   #14 [ru]
Аноним (гость) 28-09-2014 00:49:20 #13 [ru]
Хотели получить Крым - получили "гирю".
. . . .
Мечты идиотов... Просто Вы это написав не понимаете что пишете для ТУВЫ...
Как может быть "гирей" территория которая будет давать РФ больше прибыли?
на которой живет больше 2 и с половинной миллионов, и которая даже Украине то давала прибыль?
Тува да, действительно "гиря" на экономике РФ... А вот Крым... Даже санкции Запада от прибыли от Крыма в ЭКОНОМИКЕ их перекрывают.
Так что когда что то ПИШИТЕ то учитывайте где и КОМУ пишите. Very Happy
 
+1
avatar
Аноним (гость) 27-09-2014 21:49:20   #13 [ru]
Хотели получить Крым - получили "гирю".И ещё одна "гиря"-лугандон.А деньги в стране кончаются...Говорят даже мост через керченский,возможно,строить будет не на что.Если раньше любую проблему можно было"залить деньгами",то сейчас дуля - не получится.Пускай в Кремле чешут репу - на фига им эти гири две?
 
+3
avatar
asd
Эрмак 27-09-2014 11:40:38   #12 [ru]
То что эта песня Высмеивает Путина, который всего лишь был ВЫНУЖДЕН согласиться с мнением живущих в Севастополе и Крыму, которым надоела Украинская "самистийность", но и попытался Прихватизировать себе эту Заслугу, то это и Дуракам понятна.
Придурки не поймут... Very Happy
Как и то, что она появилась после того, как в Донбассе Путин себя то "показал"...
 
+1
avatar
Аноним (гость) 27-09-2014 11:29:24   #11 [ru]



 В тему - в темечко или по самые гланды
 
+2

1 : 2  >>
Остальные материалы номера 24:
Материалы по теме:

» Вторая гибридная. Зачем Россия идёт в Сирию? (№8, 8 сентября)
» Россия в мире победившей хунты (№4, 11 августа)
» Путин засекретил потери армии в мирное время (№19, 2 июня)
» «Новая газета» опубликовала интервью с задержанными в Донбассе россиянами (№18, 26 мая)
» Дмитрий Орешкин: «Путин недальновидно влез в крымскую мышеловку» (№11, 7 апреля)
» Крымнаш! А нам это надо? (№9, 24 марта)
» Якутская история (№7, 10 марта)
» Телевизор против холодильника (№7, 10 марта)
» «Когда власть сконцентрирована в руках одного человека, и он вечно правит, всё оканчивается катастрофой» (№6, 3 марта)
» Майдан – наш! (№5, 24 февраля)
» «Путин может ответить так, что мало не покажется» (№4, 17 февраля)
» Измена! (№2, 3 февраля)
» «Путин готов прекратить войну, но на определенных условиях» (№1, 27 января)
» Новая столица войны (№1, 27 января)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№2, 16 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№1, 9 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№34, 2 декабря)
» «Кто ты, Стрелок?» (№34, 2 декабря)
» Выборы «для своих» (№31, 11 ноября)
» Одичание (№30, 4 ноября)
» Мясорубка в донецком аэропорту (№26, 7 октября)
» О народе и маргиналах (№25, 30 сентября)
» Вторжение на Украину не исключено (№23, 16 сентября)
» Назарбаев заявил о возможном выходе Казахстана из Евразийского союза (№22, 9 сентября)
» Умереть от скуки (№21, 2 сентября)
» Война цивилизаций (№20, 26 августа)
» Новые лица новой Украины (№20, 26 августа)
» Гуманитарная помощь от Шойгу 1993 года (№19, 19 августа)
» Новые лица новой Украины (№19, 19 августа)
» Новые лица новой Украины (№18, 12 августа)
» Новые лица новой Украины (№17, 5 августа)
» Кровавые младенцы Константина Эрнста (№15, 22 июля)
» Новые лица новой Украины (№15, 22 июля)
» Реквием по МН-17 (№15, 22 июля)
» Чёрная неделя российской действительности (№15, 22 июля)
» Новые лица новой Украины (№14, 15 июля)
» Газовое дежавю (№11, 24 июня)
» Новые лица новой Украины (№11, 24 июня)
» Новые лица новой Украины (№10, 17 июня)
» Новые лица новой Украины (№9, 10 июня)

Материал входит в раздел тематического архива:

up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR