Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Только хвастаться и могут... Раздел: Люди
Комментариев: 2
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 21
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 49
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№24, 23 сентября 2014 года.


    ПолитЛикБез

Владимир Рыжков

«Цена этим выборам – копейка»

Выдержки из передачи «Особое мнение» с Владимиром Рыжковым на радиостанции «Эхо Москвы»

О. БЫЧКОВА: Мы говорим о выборах, хотя у меня были сомнения, надо ли об этом говорить. Владимир Рыжков пытается меня переубедить, но все-таки ты мне скажи, эти так называемые туркменские результаты, а чем это лучше каких-то брежневских результатов, когда приходили люди на участки и выбирали не того, кого выбирали, а того, кто уже был заранее выбран, нарисован, поставлен и практически запущен. Чем это лучше? Люди нашли кандидатов, ненужных убрали, никто попасть не может.

В. РЫЖКОВ: Это ничем не лучше. По сути дела, что заметно по выборам этого года. И по выборам прошлого года и позапрошлого. Ни один действующий губернатор не проиграл. То есть за последние три года избрались больше половины губернаторов страны, ни один не проиграл. Это означает, что тот, кто является на данный момент действующим губернатором и тот, кто как у нас принято говорить, согласован в Кремле, не проигрывает. Это означает, что математически доказано на примере трех избирательных кампаний, что губернаторские выборы конкурентными не являются. Они абсолютно советские в этом смысле. Кто решен в Москве, тот и губернатор.

...Ну и чего стоила эта система? Она накрылась в три дня. Как говорил Василий Розанов, Россия, Советский Союз слиняли в три дня. То есть это и есть главная моя мысль, что чему они радуются.

О. БЫЧКОВА: Чем хуже, тем лучше.

В. РЫЖКОВ: Я этому не радуюсь, я просто удивляюсь радости кремлевцев и радости «Единой России». Вчера лидер «Единой России» Дмитрий Медведев поздравлял, торжествовал. Чего радоваться? Страна уже не ходит на эти выборы. Страна понимает, что это абсолютная чушь, что от них ничего не зависит, что выбор сделан заранее. Грош цена этим губернаторам, которые избраны. Знаешь, какие методы уже отработаны классические? Сначала они устраняют всех конкурентов.

О. БЫЧКОВА: Знаю.

В. РЫЖКОВ: Это на первом этапе. То есть с помощью муниципального фильтра они устраняют самых опасных конкурентов. Потом они, надо же изобразить демократию, потом они находят трех клоунов или четырех клоунов, которые будут изображать предвыборную борьбу.

...Народ же не дурак, он понимает, что смысла ходить на эти выборы нет никакого. Тут начинаются все тяжкие. То есть я сам был в Барнауле на своем избирательном участке, и видел листы регистрации избирателей. Где просто густо исписаны страницы студентов. То есть звонят ректору, ректор вызывает деканов. Декан вызывает преподавателей. Закрепляет за ними группы. И вот они начинают гнать на досрочное голосование всех студентов. Понятно, что раз выбора нет, они проголосуют за действующего губернатора. Дальше заставляют досрочно голосовать всех чиновников, дальше заставляют голосовать всех бюджетников. Дальше собирают директоров школ в РОНО, накачивают их, завучей, те заставляют учителей и так далее.

О. БЫЧКОВА: А вот это зачем, можешь объяснить?

В. РЫЖКОВ: Потому что если бы они не загоняли, явка была бы не 20, а 6%.

...Какой же из наших помпадуров, знаешь, как Салтыков-Щедрин, у него есть целый цикл про помпадуров. Он называл их помпадурами. Вот как наш помпадур будет править во вверенной губернии, если пришло 6%? Поэтому, а) они устраняют соперника, б) находят клоунов себе в соперники, в) включают всю административную машину. Как это делается. Собирают совещание в районе и говорят: значит так, родные учителя, если не дай бог за нашего родного дорогого любимого не проголосуете, школа не будет финансироваться. Срежем все, что только можем. Последние мячики баскетбольные заберем. Все это включается. И последнее, начинают людей как скот загонять на избирательные участки, чтобы хоть какую-то видимость создать, что хоть какой-нибудь народ. Знаешь, у нас губернатор Карлин в Алтайском крае он естественно выиграл, какая доля за него проголосовала от тех, кто пришел досрочно? Больше 20%. В Питере больше 20%. То есть фактически за счет нагона людей на досрочное голосование создается хоть какая-то видимость хоть какой-то явки. А в самый день голосования людей очень мало, участки пустые. Как в Москве было. И цена этим выборам копейка. И легитимность этих губернаторов может быть она чуть-чуть повыше, чем когда они были назначаемые. Но, честно говоря, не принципиально...

...Все советские выборы были большие туркменские выборы. И чего все это стоило. Цена всему была копейка. Как только Советский Союз столкнулся с экономическими трудностями, с несбалансированностью бюджета, с дефицитом товаров, оказалось, что эти управленцы никуда не годятся. Так и здесь. Кудрин буквально сегодня сказал о том, что мы входим в долгосрочную рецессию. Как минимум 3-4 года экономика расти не будет. Трудности будут нарастать. А кто это должен разгребать, кто должен решать эти проблемы социальные в регионах?

О. БЫЧКОВА: Вот кто?

В. РЫЖКОВ: Губернаторы. У них огромные колоссальные полномочия. Они отвечают за школьную систему регионов, за систему образования регионов. Они отвечают за социальную систему регионов, за коммуналку. За инфраструктуру. И вот они избрались таким образом. Авторитет у них нулевой. С кого спрашивать, как спрашивать. Когда возвращались выборы губернаторов три года назад, идея была такая, что давайте мы освежим элиту, давайте мы пруд этот немножко, который зацвел, давайте мы свежей водой промоем. Давайте каких-то талантливых людей. Но вот сейчас пришел бы Петров Владимир Иванович в республике Алтай, ну кому бы от этого хуже было? Засиделся бывший губернатор, ну давайте, заменим человеком, который хочет что-то изменить, как-то перетряхнуть элиту. Какие-то новые идеи, какую-то молодежь привлечь и так далее. Никому же не дают. Поэтому с точки зрения помпадуров это хорошо, что у них 80%. С точки зрения тех, кто назначает помпадуров, Кремля это тоже хорошо. Помпадуры – это я напоминаю, так назывался Салтыкова-Щедрина цикл про губернаторов. Очень смешной, рекомендую почитать. Как прям про нас написано. Обновление элиты не происходит. Легитимных выборов не происходит. Политической конкуренции нет. 80-70-60% населения регионов... вообще, немыслимо такое, чтобы на выборы губернатора, главного человека региона люди не ходили. Это же надо доруководиться...

О. БЫЧКОВА: Я хочу успеть узнать у тебя, какой ты вывод из всего этого делаешь. Такое отстранение избирателей от выборов и вообще людей от процесса и фактически граждански пассивная позиция это что, это хорошо или плохо?

В. РЫЖКОВ: Это очень плохо. С точки зрения страны. Первый вывод, который я делаю – есть социологические опросы, которые показывают огромную поддержку власти. Мы каждый день, ты, наверное, в эфире обсуждаешь постоянно, что рейтинг Путина неделю назад был 85, теперь 86, через неделю, даст бог, будет 99. Но если такая любовь к начальству, и если такая всеобщая одобрямс, чего люди не ходят на выборы начальство поддерживать? Здесь есть определенное двоемыслие. То есть при опросах люди говорят, да, нам все нравится, мы поддерживаем. А как только доходит до дела, придти поддержать того же помпадура, они не идут. То есть это говорит о том, что вот эти рейтинги, их надо сильно делить надвое, а может быть даже натрое. Что это не вполне искренняя, тем более не эйфорическая харизматическая поддержка. И второе, о чем это говорит – это говорит о том, что власть не усиливается на местах. Она ослабевает. То есть, та идея, которая была заложена в возвращении выборов губернаторов, усилить губернаторский корпус, придать ему новый импульс, новое дыхание, чтобы они энергично работали, ничего из этого не получилось. Наоборот получилась какая-то очередная чушь и профанация.

О. БЫЧКОВА: Ну так наоборот может быть удобнее так работать губернатору, никто не лезет к нему, за руки не хватают. Через плечо не подглядывает.

В. РЫЖКОВ: Ему так удобнее работать, но не будет развития. Мне рассказывали, например, не хочу называть регион, реальная была история, прилетел в один сибирский регион Владимир Путин, чтобы поддержать действующего губернатора. Пробыл на публичном мероприятии минут 15, уехал дальше по программе. И тут попытался выступить местный помпадур, местный губернатор. Его освистал весь стадион. То есть народ собрали, вроде как праздник, вроде как президент прилетел.

О. БЫЧКОВА: То есть народ посмотрел на живого Путина...

В. РЫЖКОВ: Потыкал, наверное, его в плечо, что вот, правда, живой, хорошо выглядит. Как только он уехал, народ просто поднял на свист действующего помпадура. Который, разумеется, по официальным данным получил свои 90%. То есть я к чему говорю? Что эта система нелегитимная, эти выборы нелегитимные…

О. БЫЧКОВА: А почему народ не поднимает тогда на свист Путина, и позволяет нарисовать 90%?

В. РЫЖКОВ: Дело в том, что Путин для народа это некая абстракция, он символ государства, он далеко в Москве, он царь. Чего ему свистеть. А этот местный, про него все знают. Что он охраннику глаз выбил по пьянке или еще какую-то гадость совершил. Или какой-то карьер захватил себе.

О. БЫЧКОВА: Ну, понятно.

В. РЫЖКОВ: И так далее. Поэтому эти 80-90% не должны обманывать. Власть не получила мандата, на который она рассчитывала и массовый сгон людей за бутылку водки и под угрозами и фальсифицированные 80-90% это не свидетельство силы власти, а это свидетельство ее отчаянной слабости.

«Эхо Москвы»

(прочитано 568 раз)

http://risk-inform.ru/article_4751.html
+14

 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 7) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.


avatar
Аноним (гость) 29-09-2014 11:49:28   #7 [ru]
Умыли Эрмачка с Крымом ,умыли Эрмачка с Оюном ,Умыли и здесь сказавши ,что  никому не нужет Эрма-чок  ,так он аж завизжал и причем тут Невский? Речь идет о вас Эрма-чок о вашем поведении на сайте!
Ваш Аноним
 
0
avatar
asd
Эрмак 29-09-2014 11:38:38   #6 [ru]
Аноним № 5, а точней тот. кто ГОДАМИ отслеживает что ПИШЕТ Эрмак на данном Сайте... Very Happy
Неужели ТЫ пытаешься ВРАТЬ тем, кто ЕЩЕ не регистрируясь на Сайте, не Знает, что ТЫ ЛИЧНО с мной, начиная с момента МОЕЙ регистрации на данном Сайте пытаешься Спорить? Very Happy
В отличии от живущих в Туве ты то ПРЕКРАСНО знаешь, что Шумов говорил о том, что Украина РАЗВАЛИТСЯ и именно из-за Разного понимания РАВНОПРАВИЯ и Самого Смысло Слова ПРАВО... Very Happy
Что Шумов на "православных" сайтах писал Что Нарисованная Украина Лениным, Сталиным и Хрущевым РУХНЕТ. Very Happy

Так что СУКИ... Как Вы не Сжигали Аввакума, не морили Голодом боярыню Морозову, вы ТВАРИ не сможите победить Христа и Русский ПРАВО Славящий НАРОД,
Понимаешь ли ты СУКА разницу между тобой и Невским? Very Happy Very Happy
 
+1
avatar
Аноним (гость) 27-09-2014 11:09:16   #5 [ru]
Цитата от Эрмака :
"А что Ты то точно ЗНАЕШЬ, что Путин про Шумова не Знает? Very Happy 
И неужели его Службы не сообщили что в Туве живет Старовер Шумов, который с ним и рядом садиться не Желает?» Точно знаю что никто про Эрмака из Тувы ни Путину ,ни Шойгу ,ни Патриарху  не сообщали ! Потому как в команде этих людей полных идиотов нет! Ну так устроена система отбора в команду ,в ФСО ,в фсб (  КГБ теперешнее ) Я эту систему на своей шкуре прошел - жил в СССР! Вы же жили в краю далеком и вас это не касалось! Даже скажу другое . Может Лари́са  Кужуге́товна  Шойгу́ и вспомнит Шумова ,как пример в своей практике ,но теперь ей нет дела до него! Потому как у нее другие дела! Жизнь идет и всем не до Шумова! Мне пожалуй тоже не до Шумова ,но он иногда своей дурью раздражает и поэтому приходится реагировать. Меньше  дури -меньше будут реагировать -вот мой ответ ,Вашего Анонима
 
0
avatar
asd
Эрмак 27-09-2014 10:54:39   #4 [ru]
А что Ты то точно ЗНАЕШЬ, что Путин про Шумова не Знает? Very Happy
И неужели его Службы не сообщили что в Туве живет Старовер Шумов, который с ним и рядом садиться не Желает? Very Happy
Так что не беспокойся, и Путин ЗНАЕТ, и Шойгу с сестрой, и даже патриарх РПЦ МП Кирилл... Very Happy
Я же не прячусь за Анонимностью. Very Happy
И даже как мне то Запрещают, блокируют, то разрешают что то печатать в Интернете, и то видать, что этим управляют люди Выше уровня Кара-оола. Very Happy
Так что не беспокойся, не только ТЫ тут резко, на ЧТО Я И РАССЧИТЫВАЛ, высказался. Very Happy Surprised
Есть и другие... Very Happy
Если Ты за мной следишь ГОДАМИ, то почему в этом Праве то другим отказываешь? Very Happy
А кто я в Очереди после Бога... Так это Ему, а не тебе и тем более не Мне решать. Surprised Very Happy
Все мы же Созданы по Образу Творца, за исключением тем, кто искренне считает что Произошли от Обезьян. Very Happy
...
[Читать дальше]
 
+1
avatar
Аноним (гость) 27-09-2014 10:40:23   #3 [ru]
 Цитата от Эрмак :
«Как вижу с мной не кто в Туве , с моим мнением не решается спорить»  А Чего спорить с человеком у которого блуждающее сознание?  Вот он пришел в сознание секунду назад и вот уже выключился и так в бреду до очередного прихода! Пример выключения сознания :
« Почему Рвались смотреть на Путина? Я к примеру и не пошел... Very Happy 
Мне он не интересен. Даже если и пригласил бы, я и то бы ОТКАЗАЛСЯ с ним сидеть вместе.» - дурь несусветная потому как Путин и не знает о существовании Шумова Андрея Семеновича (Эрмака) -но человек так себя вознес ,что он себя мнит первым после Бога ! А то и самого Бога затмил
Ваш Аноним
 
0
avatar
asd
Эрмак 27-09-2014 10:32:02   #2 [ru]
Как вижу с мной не кто в Туве , с моим мнением не решается спорить. Very Happy
Как и с тем, что по моему Мнению даже Рыжков не прав, что не точно Оценивает Результаты этих "выборов", считая их по своей Оценке Хоть копейка, но "прибыль". Very Happy
Я же считаю что это Убытки и СТРАШНЫЕ!!! Mad
Почему Рвались смотреть на Путина? Я к примеру и не пошел... Very Happy
Мне он не интересен. Даже если и пригласил бы, я и то бы ОТКАЗАЛСЯ с ним сидеть вместе. Very Happy
А вот живущим в Туве то Он интересен. Все стараются то понять, и за что же Им Путин деньги то дает? Confused Very Happy
Но а "местного" освистали... Так все же в Туве прекрасно знают, что весьма значительную часть из того, что дает Кремль в Туву, до Народа почему то не доходит... Very Happy
И Об этом и Путин то знает прекрасно, чем Он и интересен для Многих был. Very Happy
Как к примеру Оценит прошедшие "выборы" Василий Оюн? Confused Very Happy
Став "депутатом" Он Выиграл, или Проиграл? Confused
Да, может как стаж к пенсии, плюс какая то "зарплата", он и Выиграл, Но Этот Выигрыш то будет Дороже Стоимости Его ИМЕНИ? Confused Very Happy
Как к примеру Василий Оюн сможет мне ПОСМОТРЕТЬ в Глаза?
Я же СМЕЯТЬСЯ буду над его "победой"... Ну не смогу я Ему же Врать и его "поздравлять". Very Happy
И сейчас только Василий Оюн ПРИЗНАЛ, что его Партия в Туве ПРОИГРАЛА.
А вот Остальные Партии то это признать не могут.
Как могу я признать "проигрыш", если даже моего племянника постарались в Иуду то превратить?
Так что я СЧИТАЮ, что если Правительству Тувы пришлось привлекать даже Верховный суд РФ, чтоб Снять меня как Кандидата, моих товарищей по партии, то что мы не проиграли.
Да, Тува ПРОИГРАЛА, и к ней относиться даже в Красноярском крае, в Хакасии будут как к ОТСТАЛОЙ, Нищей, куда Кремль деньги сует, чтоб с Голоду не умерли.
Но наша партия в Туве не проиграла.
И в случае снижения денег из Кремля, то Мы придем к Власти и Будем Вытаскивать Туву из Центра Бездны и Поднимать на Пик Центра Азии по Развитию. Very Happy
...
[Читать дальше]
 
+1
avatar
asd
Эрмак 24-09-2014 07:41:36   #1 [ru]
Да не "копейка" "цена этим "выборам", а Страшные Убытки...
Кремль нарушая Заповедь " Не Обмани" Уничтожает саму Веру в эти "выборы".
И остается последняя надежда на то что "царь" поймет может быть, что его ждет участь последнего императора России. тот тоже издавал "манифесты"...
" царь испугавшись издал манифест... мертвым свободу , живых под арест..."
Так что...если бы действительно "цена этим выборам" была "копейка", то была бы минимальная надежда, что РФ будет развиваться.
Но то какая была явка даже в самой Москве, то это говорит о том, что люди не собираются тратить свое ВРЕМЯ на пустое занятие как эти "выборы".
Лучше с детьми, с внуками играть, чем идти и терять время.
В Туве Кремль держится только на зарплатах бюджетникам, на пособиях, на дотациях.
Но тот же референдум в Шотландии , а до этого в Крыму и Донбассе показывает, что Развитые регионы в Европе то Бунтуют.
Да, обещаниями Лондону удалось успокоить в Шотландии, но при этом сам то Лондон ставит вопрос о своем нахождении в ЕС, где отсталые государства, та же Украина грозит и ему последствиями.
Лондон ублажая Шотландию, вынужден не забывать и другие свои регионы, которые тоже Против чтоб отдавать деньги в это ЕС, чем ставит под вопрос само существование этого ЕС...
 
+1

Остальные материалы номера 24:
Материалы по теме:

» Владимир Рыжков: «В России опасно жить» (№12, 14 апреля)
» Правительство Тувы незаконно препятствует всем «не своим» (№6, 3 марта)
» Владимир Рыжков: Грозит ли России госпереворот? (№1, 9 декабря)
» Мысли Мышлявцева (№23, 16 сентября)
» Стабильность: Те же, там же, в том же... (№23, 16 сентября)
» Лицо административного ресурса (№22, 9 сентября)
» Сорняки политики (№22, 9 сентября)
» Шойгуисты, стоять! (№21, 2 сентября)
» «Мы идём на выборы, чтобы возродить Туву» (№21, 2 сентября)
» Мысли вслух, или Кто рвётся во власть? (№21, 2 сентября)
» Три фактора тувинской кампании (№20, 26 августа)
» Эшелоны подлости (№19, 19 августа)
» Выборы на низком старте (№18, 12 августа)
» «Действия Кремля на Украине создали новую международную реальность» (№10, 18 марта)
» Путин исключил «болотников» из амнистии (№20, 10 декабря)
» Рыжков: на Валдае я поставил Путину требования Болотной и Сахарова! (№24, 1 октября)
Одиночный пикет около Верховного Суда Тувы
Комментариев: 1
Владимир Рыжков и Сергей Конвиз
Комментариев: 11
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR