Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Музыкально-драматический театр им. Кок-оола. Раздел: Родной край
Комментариев: 5
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 34
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 68
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№4, 6 мая 2014 года.


    ПолитЛикБез

Осажденная крепость: Между двух огней

Осажденная крепость: Между двух огней

Россия зажата между полюсами силы. Запад объявил войну (экономическую), а Китай готов дружить – до полного поглощения. Чем не повод разгуляться сторонникам изоляционизма...

Мягкая внешняя изоляция, которой подверглась Россия на фоне украинского кризиса, значительно изменила положение внутренних сторонников изоляционизма – из маргинальной в общем-то группы они превратились в «провидцев», которые всегда предупреждали: от Запада добра не жди. К чему ведет усиление их влияния на внутреннюю и внешнюю политику, более-менее очевидно. Но ведь им мало надстройки, хочется переделать и базис, то есть экономику. Внешняя угроза, выраженная в том числе через экономические санкции, стимулирует к созданию проектов превращения России в осажденную крепость.

Один из идеологических лидеров «партии особого пути» – советник президента Сергей Глазьев. В кремлевской администрации он оказался сравнительно недавно, летом 2012 года, и это был акт с большим политическим подтекстом: прежде Путин выбирал себе советников в области экономики строго из числа либералов. Звездный час Глазьева наступил как раз после событий на Майдане, он был одним из самых последовательных сторонников силового решения «крымского вопроса» и вошел в первый же санкционный список США.

Глазьев вызов принял и разработал план спасения от санкций – не себя лично, а всей страны. Документ был направлен на рассмотрение в Минфин, основные тезисы опубликовали «Ведомости».

«Санкции НАТО»

Первое, что бросается в глаза: по мнению Глазьева, защищать страну нужно от экономических санкций НАТО. Советника президента не смущает, что НАТО – военно-политический альянс, и экономические санкции он вводить не может, это прерогатива США, ЕС и отдельных стран, а также, косвенно, международных финансовых организаций. Но Глазьева не проведешь, он твердо знает, что санкции – это часть холодной войны, а воюем мы с НАТО.

Второе: автор документа предполагает защищаться не от уже введенных санкций и даже не от их неявной составляющей вроде сокращения лимитов на Россию у глобальных финансовых институтов или понижения ее суверенного рейтинга, а от неких гипотетических действий, которые прямо не названы. Но их, конечно, можно реконструировать по набору ответных шагов.

Очевидно, по мнению советника президента, страны НАТО рано или поздно введут торговое эмбарго, заморозят или арестуют долларовые счета и активы РФ, ЦБ и госкомпаний, а также наши зарубежные активы (включая драгоценные металлы и произведения искусства, которые предлагается превентивно вернуть на территорию нашей страны). Глазьев рассматривает такой сценарий в качестве не просто возможного, но даже неизбежного, ведь в ответ он предлагает делать упреждающие шаги, которые просто не могут быть предприняты в иной логике. Тут уместна параллель с решением «крымского вопроса»: «вежливые люди» оказались на территории полуострова раньше, чем «боевики «Правого сектора», для защиты от которых формально и проводилась войсковая операция.

Наиболее радикальный из предлагаемых Глазьевым шагов – это продажа облигаций стран НАТО раньше, чем они успеют ввести санкции, а также выход из долларовых инструментов и долговых обязательств стран, поддерживающих санкции. Что это может означать на практике?

В России, как известно, есть два суверенных фонда: Резервный и Фонд национального благосостояния. Это две огромные копилки, созданные под разные задачи, но устроенные весьма похожим образом. На конъюнктурные доходы, полученные от экспорта углеводородов, Минфин закупает валюту и размещает ее либо на депозитах ЦБ, либо в очень узкий перечень финансовых инструментов высшей степени надежности, основу которого составляют облигации двенадцати стран. Проблема в том, что девять из них входят в НАТО, политическая ориентация еще трех, Австрии, Финляндии и Швеции, тоже вполне очевидна. Определенную часть суверенных фондов по закону можно размещать и в долговые бумаги ряда международных финансовых институтов, но и они, как назло, ненадежны, потому что в случае чего выполнят преступный приказ НАТО и тоже заморозят наши деньги.

Даже если оставить за скобками вопрос, кому мы можем продать такое количество ценных бумаг быстро и без существенных потерь (а это совсем, совсем не просто), непонятно, что мы получим на выходе. То есть понятно, что доллары и евро, но ведь Глазьев предлагает выходить из активов в этих валютах, а вот куда выходить – не говорит. Наши надежные союзники (а это голосовавшие против резолюции ООН по Крыму Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Сирия, Судан, Зимбабве и Венесуэла) требуемого объема надежных бумаг не эмитируют. А все остальные, получается, рано или поздно могут поддержать санкции под давлением стран НАТО.

Остается один только Китай, на который Глазьев, собственно, и намекает. В предложениях академика выделяется малопонятная широкой публике формулировка: валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта.

Делай своп

Валютно-кредитный своп – это своего рода бартерная сделка, товаром в которой выступают национальные валюты. Например, Россия меняет рубли на юани (правда, с обязательством обратного выкупа на определенную дату, потому что ни та, ни другая валюта в число резервных не входят). На счету ЦБ РФ образовываются юани, которыми он может кредитовать российские банки, а те, в свою очередь, предприятия. Которые, по мысли Глазьева, будут покупать товары «критического импорта» у китайцев за их же национальную валюту.

А без «некритического импорта», например, из Европы, видимо, придется обойтись, потому что Глазьев предлагает заключать все новые контракты на экспорт углеводородов в рублях, что резко сократит поступление в страну валюты, и нам будет банально не на что покупать товары из ЕС. Маловероятно, что европейцы будут готовы продавать их за рубли и даже за юани. Глазьев и тут предлагает перейти на своп, но вот согласятся ли европейцы – большой вопрос. Они же за НАТО и, соответственно, против укрепления авторитета рубля на международной арене.

А вот китайцы, пожалуй, согласятся. Экспансия за счет валютных свопов – магистральное направление их внешнеэкономической политики, заключено уже более 20 соглашений, причем не только с развивающимися странами, но и, например, с Германией (на весьма серьезную сумму в 45 миллиардов евро). Но даже если представить себе предельную ситуацию, когда мы заключим своп сразу на годовой объем внешнеторгового оборота, равный примерно 90 миллиардам долларов, это не решит проблему перекладывания суверенных фондов из «нехороших» активов, ведь в нем накоплено порядка 160 миллиардов долларов.

Кроме того, задумываясь о резкой переориентации на Китай, стоит помнить, что мы находимся в неравных условиях. Китай для России – главный внешнеэкономический партнер, если брать статистику по отдельным странам, не суммируя показатели по ЕС. А вот Россия для Китая – только десятая, ее доля во внешней торговле соседа составляет всего-то 2,14%, да к тому же имеет тенденцию к сокращению. Хуже того, с Китаем у нас отрицательное сальдо, причем оно превышает критические 10% – мы зависим от экспорта из Поднебесной куда больше, чем они от нашего импорта. С Европой, кстати, ситуация обратная: мы имеем положительное сальдо в 66 миллиардов евро. Сравним и объемы российского экспорта: 156 миллиардов евро в ЕС и около 40 миллиардов долларов в Китай.

Реальность такова, что мы продаем наши нефть и газ в Европу, в том числе странам НАТО, и получаем доллары и евро, без которых не смогли бы в полной мере даже рассчитаться с Китаем за поставляемый ширпотреб.

В случае перехода на расчеты с Китаем по свопу или даже в национальных валютах (а есть у Глазьева и такое предложение) сосед окажется нашим чистым кредитором, и мы попадем от него в серьезную зависимость, в том числе по товарам «критического импорта».

Чтобы избежать подобных ситуаций, страны, собственно, и используют в международной торговле резервные валюты: зарабатывают деньги там, где у них плюсик в балансе, и тратят там, где маячит минус. Так устроена современная глобальная экономика.

Глазьев же, по сути, предлагает альтернативное устройство не только России, но и мира. Это мир, близкий к финансовой феодальной раздробленности, когда двум странам, желающим торговать друг с другом, нужно заключать двусторонние соглашения, да еще и на заведомо невыгодных условиях. Паритет торгового баланса – это скорее исключение из правил, а если он не нулевой, то одна страна превращается в кредитора и у нее накапливается запас чужой валюты, которую некуда девать, а вторая вынуждена жить в долг или включать печатный станок.

Китай-то продвигает свопы для того, чтобы юань стал резервной валютой, реальной альтернативой доллару, он претендует на верхнюю позицию в глобальной финансовой иерархии, а не прячется от санкций НАТО. Страна действительно набирает силу, и перспектива стать ее не только сырьевым, но и финансовым придатком должна скорее пугать, чем радовать.

Между двух полюсов

Верхушка финансово-экономического блока российского правительства это прекрасно понимает. По данным источников «Новой», там тоже моделируют реакцию на возможные санкции, в том числе на их крайние варианты, сопоставимые с мрачным сценарием Глазьева. И единственной альтернативой опять же выглядит Китай. Говорят, что к намеченному на вторую половину мая визиту Путина в Поднебесную готовятся едва ли не серьезнее, чем к открытию Олимпиады. Намечается, в частности, подписание крупного газового контракта. Но повестка, конечно, будет шире.

Ведь в реальности наиболее болезненный среди всех инструментов экономического давления, который США и ЕС могут применять с наименьшим ущербом для себя, – это закрытие для России рынков капитала, которое по факту уже началось. Для бюджета в краткосрочной и среднесрочной перспективе это некритично, а вот для корпоративного сектора (и частной, и государственной составляющих) – почти катастрофа. Накопленный внешний долг России составляет более 720 миллиардов долларов (примерно на треть больше, чем в кризисном 2008 году), из которых на долю правительства и ЦБ приходится менее 10%. В то же время только краткосрочные займы компаний, которые нужно погасить в срок до 6 месяцев, превышают 120 миллиардов долларов. Нужно или замещать их государственными деньгами, но тогда они быстро кончатся, или включать на полную мощность печатный станок, что уничтожит финансово-экономическую стабильность, или искать альтернативные источники фондирования.

Китай с его накопленными 3,95 триллиона долларов золотовалютными резервами может не просто купить всю Россию, а сделать это дважды (ВВП нашей страны – примерно 1,8 триллиона долларов).

Китайцы готовы кредитовать и государственные, и частные компании, особенно сырьевого сектора, они с радостью выполнят и перевыполнят нашу программу приватизации, а при необходимости выступят инвесторами инфраструктурных проектов. Но такой сценарий уже безо всяких шуток можно назвать потерей государственного суверенитета.

Главный плюс «плана Глазьева» в том, что он нереализуем, по крайней мере, в полном объеме – это понятно любому критически мыслящему читателю. Но и адекватную альтернативу ему никто пока предложить не может. Тут-то и становится ясным весь драматизм ситуации. Россия оказывается зажатой между двумя полюсами силы, один из которых, на Западе, уже объявил войну (экономическую), а второй, на Востоке, готов дружить – до полного поглощения.

Алексей Полухин
«Новая газета»

(прочитано 996 раз)

http://risk-inform.ru/article_4466.html
+3

 Доска объявлений 
<< Комментарии к статье (Всего: 22) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.
1 : 2 : 3  >>


avatar
Аноним (гость) 11-05-2014 12:35:22   #22 [ru]
Цитата от Человека потерявшего честь и Лицо "Но, а после РЕФЕРЕНДУМА... Восток Украины будет для Меня более ИНТЕРЕСЕН, чем Крым..» Можете начинать с этого : Куча геммора устроили и понять не можете ,что сами в дерьмо и вляпались со своим патриотизмом « Бандеры -Бендеры»

"Днепропетровская ОГА подписала меморандум о сотрудничестве с производственным объединением "Южмаш", выпускавшим по заказу России баллистические межконтинентальные ракеты, способные нести ядерные боеголовки.
"Из-за ситуации, сложившейся с Россией, многие проекты и контракты были на грани срыва, но теперь ситуация стабилизирована", - говорится в официальном сообщении пресс-службы "Южмаша".
Теперь, согласно меморандуму, всеми политическими вопросами, касающимися предприятия, будет заниматься областная госадминистрация, а от "Южмаша" требуется лишь "создание неполитизированной промышленной территории".
Подписи под документом поставил губернатор Игорь Коломойский и и.о. гендиректора "Южмаша" Сергей Войт.
Напомним, на "Южмаше" планировался выпуск межконтинентальной баллистической ракеты "Воевода", известной также как Р-36М или, по классификации НАТО, SS-18 "Сатана".
Россия планировала провести модернизацию ракетных войск стратегического назначения именно за счет Р-36М. Но конфликт с Украиной практически перечеркнул эти планы. Кроме того, возникли проблемы у российской космической отрасли, аппараты которой запускаются на орбиту при помощи украинских ракетоносителей.»  Ваш Аноним
 
+2
avatar
Аноним (гость) 10-05-2014 21:48:59   #21 [ru]
Эмак, тебе не привыкать оправдывать глупости  вот еще работа подвалила ,  ria.ru   неуки обделались .  Так и дальше будем себе гадить или все же начнем страну собирать не с провокаций ,а с помощью укрепления экономики и свободы для народа? Может уже пора неукам паЦреотам  оставить власть? Ваш Аноним
 
0
avatar
Аноним (гость) 10-05-2014 19:40:10   #20 [ru]


- Ой уже и бюлетенчики с отметками правильными ! Эрмачок ,что на это скажете или опять в кусты? Ваш Аноним
 
+3
avatar
asd
Эрмак 10-05-2014 19:19:27   #19 [ru]
Аноним (гость) 10-05-2014 22:07:23 #18 [ru]
"donbass.ua "
.............................................
И что Этот Сайт может ЕЩЕ писать? Very Happy
Если Турчинов и тот ПРИЗНАЕТ, что если бы не МЕСТНОЕ Население, то "террористов" разогнали бы...
Так что ЧМО Московское, я ПЕЧАТАЮ то, что Конвиз Врятли ОПУБЛИКУЕТ. Very Happy
Но, а после РЕФЕРЕНДУМА... Восток Украины будет для Меня более ИНТЕРЕСЕН, чем Крым... Very Happy
Именно Там Нужны бойцы Информационных войн. Very Happy
И с мной ПОКА не Один Хохол в Бой не Вступает... И Знают там, что скоро придут Чел Доны Чело Дона из Сибири... Но, а Мы Бандеровцев жалеть не будем...
Very Happy
На Войне как на Войне. Они Объявили ВОЙНУ не Путину, или каким то Россиянам. Они ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ РУССКИМ. И Радовались когда в Одессе ГОРЕЛИ Русские... И Они могли БМП давить русских в Мариуполе... Так что Защитник Бандеровцев... Не Зря БОИШЬСЯ Имя то Назвать... Very Happy
А ЭРМАК то Есть... А Ты то кто ЧМО? Very Happy
 
0
avatar
Аноним (гость) 10-05-2014 19:07:23   #18 [ru]
donbass.ua  - тому кто потерял не только свое лицо ,но и честь и кто называет себя Эрмак
 
0
avatar
asd
Эрмак 10-05-2014 19:06:42   #17 [ru]
Аноним № 14.
В Мариуполе к примеру некоторые Пытались Поднятием Рук изображать Герб Украины троезубец Бандеры, так по Ним Нацисты СТРЕЛЯЛИ...
Именно События в Славянске, Одессе, Мариуполе, где богатые Коломейские Платят за "голову маскаля", сейчас и Заставят Задуматься, на чьи деньги в Украине Существуют Нацисты, и КТО Финансировал приход Гитлера в Германии... Confused
 
0
avatar
asd
Эрмак 10-05-2014 18:59:54   #16 [ru]
Чтож...
Санкции Запада нам Позволяют ВЫЯВЛЯТЬ тех, кто Западу Нравится и был. и есть против РАВНОПРАВИЯ в Украине. Very Happy
Сейчас ПОСМОТРИМ ко из Политиков и Чиновников Тувы посмеет ехать Отдыхать на Запад. Very Happy
Но, а Кто имеет Счета на Западе... Very Happy
Аноним (гость) 09-05-2014 23:56:05 #15 [ru]
"Выпрямите позвоночник и сразу вашему телу станет легче и не придется с больной головой ходить! Желаю Вам поскорее выпрямиться!"
Так Вы это ВЕЧНО не Достойный на Имя Себе Советуете, или Кому? Confused Very Happy
 
+1
avatar
Аноним (гость) 09-05-2014 20:56:05   #15 [ru]
Цитата от Анонима № 13 : »Какая критика,»о чем??!» Мне нет дела сколько МВФ разрешило Украине напечатать гривен, потому-что это их суверенное право 14 млрд. или 100 миллиардов.» - Что так быстро на попятную пошли ? А говорили думать умеете и своими словами говорить,а тут сразу в кусты! Если бы умели думать ,то понимали бы что мы ,как и Украина сильно в выпуске наличных зависим от Америки ! Но тут вы обходите этот вопрос ,потому как Это вспоминать -значит плевать в Лицо власти ,которая Это допустила ,а Вы привыкли только лизать! Поэтому в у Вас в Огороде бузина ,а в голове « Чего изволите?» так и живете на полусогнутых в надежде что не пнут под зад из власти! Выпрямите позвоночник и сразу вашему телу станет легче и не придется с больной головой ходить!  Желаю Вам поскорее выпрямиться! Ваш Аноним
 
0
avatar
Аноним (гость) 09-05-2014 17:44:39   #14 [ru]
Всех с праздником Победы! Сегодня мы встречаем его в ситуации обострения на Украине профашисткой Хунты, по указке США, которые решили взять реванш за проигрыш в Сирии, где в свою очередь выставляли свои передовыми отрядами знаменитую террористическую организацию"Аль-Каида". Юго-Восток сейчас на передовой с оголтелым западным фашизмом. Да не в первой русским людям противостоять фашистам. Европа, Запад в 1939 года разрадился фашизмом которая унесла более 20 миллионов советских людей. Все это нынче старается стереть из памяти всех народов. именно со стирания с памяти и начинается новый фашизм. Я более чем уверен что у нас много еще здравомыслящихся людей. и в этой геополитической борьбе они правильно сделают выбор, во имя наших детей во имя нашего будущего.
 
+1
avatar
Аноним (гость) 09-05-2014 16:18:08   #13 [ru]
Какая критика,"о чем??!" Мне нет дела сколько МВФ разрешило Украине напечатать гривен, потому-что это их суверенное право 14 млрд. или 100 миллиардов. Я лишний раз, еще раз убедился, что Ваш истошный визг по не имеющему к теме "Ваши бурные разговоры" лишь ширма пустой оголтелой риторики для якобы создания дискуссии с целью найти объект, в данном случае внешнюю политику РФ, для поливания грязи с попутным индюшечьи надуванием щёк, якобы своей значимости, где собственно ее и нет, по причине безпредметности по существу разговора. Вот уж простите за каламбур "В огороде бузина а в Киеве  - дядька. Приведи для начала мысли в порядок.
 
0

1 : 2 : 3  >>
Остальные материалы номера 4:
Материалы по теме:

» Новая экономическая реальность Медведева (№14, 28 апреля)
» Затяжное укрепление рубля превращается в пузырь (№12, 14 апреля)
» Что будет с ценами на нефть? (№10, 31 марта)
» Задолженность по всем предметам (№9, 24 марта)
» Крымнаш! А нам это надо? (№9, 24 марта)
» «Пока российское население не понимает, в чём причина ускорившегося роста цен» (№8, 17 марта)
» «Россия напоминает тяжело раненного медведя» (№7, 10 марта)
» Телевизор против холодильника (№7, 10 марта)
» Глубокая заморозка цен (№6, 3 марта)
» «Когда власть сконцентрирована в руках одного человека, и он вечно правит, всё оканчивается катастрофой» (№6, 3 марта)
» Положение России тяжелее, чем кажется (№5, 24 февраля)
» Пришла беда – отворяй ворота! (№5, 24 февраля)
» Цены, стоять! Ать-два! (№3, 10 февраля)
» Как предприниматели в регионах выживают в условиях кризиса (№3, 10 февраля)
» Кризис только начинается (№2, 3 февраля)
» Хроника пикирующего супермаркета (№2, 3 февраля)
» «Власти – заложники ими же принятых решений» (№1, 27 января)
» Чистить зубы в темноте (№1, 27 января)
» Экономисты его величества устроили бунт на коленях (№2, 20 января)
» С Новым годом! С новым кризисом! (№4, 30 декабря)
» Что будет (№3, 23 декабря)
» Что, граждане, потуже затянем пояса? (№3, 23 декабря)
» Финансовые власти РФ утратили контроль над ситуацией (№2, 16 декабря)
» Президентское послание: Российский вариант идеи Чучхе (№1, 9 декабря)
» В СССР не было секса – в Туве не будет кризиса? (№34, 2 декабря)
» Что случилось с гречкой? (№33, 25 ноября)
» Рейтинг поддержки или вотум недоверия (№32, 18 ноября)
» «Изменения в экономике привели к переоценке присоединения Крыма» (№32, 18 ноября)
» Как спасти Россию? (№32, 18 ноября)
» Курс рубля и цена на нефть (№30, 4 ноября)
» Степан Демура: «Мы уже проели все доходы будущих поколений» (№29, 28 октября)
» Погружение тоже может быть стабильным... (№27, 14 октября)
» Управа на труд (№23, 16 сентября)
» Хек вам из Чили, а не рыбу с Дальнего Востока! (№20, 26 августа)
» Новости импортозамещения (№19, 19 августа)
» «Будет сбой в поставке продуктов питания...» (№18, 12 августа)
» Ждите роста цен (№17, 5 августа)
» Железнодорожный проект «Кызыл – Курагино»: Перекур или стоп-кран? (№17, 5 августа)
» Силуанов отберёт у домохозяек бесплатный медполис (№14, 15 июля)
» Газфронт (№12, 1 июля)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR