Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Владимир Рыжков и Сергей Конвиз Раздел: Люди
Комментариев: 11
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 37
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 88
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№11, 12 марта 2008 года.


ВЫХОД ИЗ ЭНЕРГОКРИЗИСА ЕСТЬ

В своем выступлении на телеканале «Новый век» 27 февраля 2008 года Председатель правительства Республики Тыва Шолбан Валерьевич Кара-оол, отвечая на вопросы телезрителей и ведущей Р. Казачаковой, несколько раз произнес фразу о проблемах, порождаемых энергетикой.

Во-первых, он высказался за необходимость строительства электростанции. Именно электростанции, а не теплоэлектроцентрали (ТЭЦ).

Давайте попробуем напрячь извилины серого вещества, что в голове, и вспомним: в Туве в советское время, после строительства Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС, предполагалось строительство 3 (Трёх!) ГЭС. На Большом Енисее в районе устья реки Уюк и в районе Сейбы (Севи), а по Малому Енисею – в районе Сизима. Конечно, такое строительство коснулось бы интересов некоторых слоев общества, но не обязательно негативно сказалось бы на жителях этих мест.

Конечно, ГЭС – это специфические проблемы. Но они не идут ни в какое сравнение с заваливанием города Кызыла сажей, что делается Кызылской ТЭЦ (сегодня это около 40 тонн в сутки). А если на тех же углях поставить еще одну электростанцию...

Есть и другая экологическая проблема: очистка ложа водохранилища. Но если поручить это дело китайцам, то они не только вырубят лес, выкорчуют пни, выкосят подлесок и кустарники, что они сегодня с успехом делают на Тодже, но дёрн унесут. Так что проблемы с качеством воды можно решить, и решить радикально. В свое время, при строительстве Саяно-Шушенской ГЭС, отказали японцам в операции очистки ложа водохранилища и получили проблемы, о которых не принято говорить вслух.

Второй момент. Плотины указанных ГЭС позволяли бы регулировать сброс и использование водных ресурсов, избежать подтоплений и наводнений. А если грамотно использовать регулирование стоков, то можно организовать и продуманное орошение полей. Но ведь для этого надо уметь хотя бы думать!

И не пришлось бы гидростроителям готовить специальные сооружения для аварийного сброса воды из водохранилища СШГЭС, а направили бы они эти деньги на полезное дело. Это ведь не малые затраты. Однако никто не хочет повторения событий, когда СШГЭС «тонула» от внезапного паводка. И как тонула! Вот прорубают в скалах туннель-водовод.

ГЭС на Малом и Большом Енисеях позволили бы регулировать сток Улуг-Хема. Да и Тува из потребителя электроэнергии могла бы превратиться в ее поставщика. При сегодняшних порядках в этой отрасли – это золотое дно. И новую линию ЛЭП-220 нужно было бы строить по вполне разумным соображениям – из Тувы. А сегодня есть предложение о строительства такой ЛЭП-220 КВ в Туву. На ее строительство уйдут те же деньги, что и на сооружение одной из упомянутых ГЭС. К тому же эти ГЭС зимой не будут замерзать, а будут работать.

Одно плохо. За короткое время такие ГЭС не построить. И время их строительства упущено. Но это не значит, что не нужно планировать их строительство на перспективу. Ведь, так или иначе, экономика Тувы будет восстанавливаться, будет требовать электроэнергии. Вот и запланированная железная дорога будет работать не на паровозной же тяге.

Но местные специалисты-энергетики носятся, как с писаной торб

И. Солдатов
Окончание следует.

(прочитано 889 раз)

http://risk-inform.ru/article_379.html
0

 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 11:
Материалы по теме:

» ВЫБОРЫ – АКТИВНАЯ ФАЗА (№5, 7 мая)
» ВЫХОД ИЗ ЭНЕРГОКРИЗИСА ЕСТЬ (№12, 19 марта)
» ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЗАМОРОЧКИ (№7, 20 февраля)
» ЗИМА НАГРЯНЕТ ВНЕЗАПНО (№36, 24 октября)
» ПРИОРИТЕТЫ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ЦЕЛИ НАМЕЧЕНЫ... (№2, 25 июля)
» ЭНЕРГЕТИКА ВОРОВСТВА (№2, 25 июля)
» Кому расхлебывать кашу энергетического кризиса? (№20, 3 мая 2007 г.)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR