Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения
   
Обнаружили ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter RSS

Навигация
Случайное фото
Предвыборные обещания тувинских единороссов в 2008 году. Раздел: Другое
Комментариев: 23
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 28
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.ru
Anonymous Гостей: 54
User Пользователей: 0


Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№39, 14 ноября 2007 года.

НАШЛИ КРАЙНЕГО

9 ноября состоялось очередное заседание суда по обвинению начальника хозуправления парламента Алексея Монгуша. На этот раз суд заслушал показания лишь одного свидетеля – начальника финансового отдела Счетной палаты РТ Ондара Олега.

Как и ожидалось, он подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что в период с 2003 по 2006 гг. между Счетной палатой РТ и Хозуправлением Законодательной палаты Великого Хурала заключались договоры по оказанию автотранспортных услуг аудиторам Счетной палаты РТ. Оплата производилась в безналичной форме через банк согласно выставленным счетам.

Таким образом, обвинению пока не удалось предоставить суду ни одного доказательства, которое бы подтверждало факт предпринимательской деятельности со стороны А. Монгуша. Следующее заседание назначено на 20 ноября. Обвинение настаивает на том, что доказательства вины А. Монгуша все же будут суду представлены.

Адвокат обвиняемого А.Котовщиков так пояснил ход судебного процесса: «Пока комментировать нечего, так как ни одного доказательства о предпринимательстве А.Монгуша мы не увидели. Все, что уже прозвучало в суде, не опровергает наши доводы о том, что на самом деле, денежные средства, поступавшие в Хозяйственное управление, не были прибылью от предпринимательства, а были бюджетными средствами и расходовались согласно своему целевому назначению.

Не находя серьезных оснований для привлечения моего доверителя к уголовной ответственности, обвинение дошло до того, что решило инкриминировать Алексею Монгушу предпринимательскую деятельность, в частности, за то, что он по договору предоставил автомашину депутату Государственной Думы. Как выяснилось на процессе 30 октября, по показаниям свидетеля – начальника отдела финансов бухучета и отчетности Минфина Республики Тыва Т.Можаевой, Канцелярия Председателя Правительство РТ, например, заключило 16 аналогичных договоров. Понятно, что это обычная практика органов государственной власти и никакого криминала она под собой не имеет».

Наш корр.

(прочитано 807 раз)

http://risk-inform.ru/article_223.html
0

 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 39:
Материалы по теме:

» НЕУБЕДИТЕЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ (№4, 6 февраля)
» СВИДЕТЕЛИ ОПРОВЕРГЛИ ОБВИНЕНИЕ (№37, 31 октября)
up
Свежий номер ::  Архив газеты ::  Форум ::  Юмор ::  Новости ::  Добавить новость ::  Доска объявлений ::  Обратная связь
up
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru Рейтинг@Mail.ru Счетчик тИЦ и PR