Полный провал национального проекта в Туве

ВМЕСТО ЖИЛЬЯ ПОСТРОИЛИ МУЗЕЙ

Тема для республики больная. Известно, что реализация в Туве именно этого проекта является одной из самых сложных, так как его стартовые условия весьма низки – практически полный развал собственной строительной базы, потеря основного кадрового потенциала, дефицит электро- и теплоснабжения. При среднем уровне ввода жилья по СибФО – 0,3 м² на человека в Туве вводится – 0,07 м².

Депутаты честно выслушали информацию А.Гришеленка, но при всем уважении к его опыту в строительной сфере, тема была изначально провальная. Как отметила депутат Зоя Доржу, жилье в республике на сегодняшний день недоступное и некомфортное. Надежда на то, что нацпроект вдохнет жизнь в жилищное строительство, тает на глазах. Большая часть средств уходит на ипотечное кредитование, причем на приобретение под немалые 12 процентов годовых кызылского вторичного жилья 30-40-летней давности.

Впечатление от выступления министра строительства не оставило надежды на оптимизм. Вероятно, А. Гришеленок пытался объяснить уважительные причины, почему в республике строится так мало жилья (на сегодняшний день мы имеем только один пятиэтажный дом в Кызыле и несколько небольших домов в районах, которые строятся на средства вкладчиков), но от этого выступление получилось почти безысходным.

К старым проблемам развала строительной отрасли добавились новые – отсутствие разработанной Стратегии территориального планирования Республики Тыва, соответственно, нет территориальных планов застройки муниципальных образований. Согласно новым условиям законодательства, без таких планов невозможно будет определение земельных участков под строительство.

К проблемным факторам А. Гришеленок также отнес наличие долгостроев, причем эта тенденция продолжает оставаться актуальной. Как отметил министр, например, строительство Перинатального центра при имеющемся темпе финансирования тоже грозит затянуться на 17 лет.

Упор в строительных несчастьях был сделан на энергодефицит. Если даже строительные объекты и будут построены, то подключить их к энергосетям нет никакой возможности. Для всех было очевидно, что эта проблема путем строительства новой ТЭС будет решена, в лучшем случае, лет через пять. А что делать сейчас? Ответа у министра строительства на этот вопрос не было. Министр строительства, правда, предложил перейти на новую для республики строительную энергосберегающую технологию – монолитное строительство с несъемной пеноблочной опалубкой. При строительстве таких домов энергия, может, и сбережется, но эксплуатация и этих домов потребует энергозатрат.

Депутаты задавали вопросы, ставили проблемы, в которых А. Гришеленок очень хорошо ориентировался, но к их решению, по его словам, правительство только намерено приступить.

«Что вы намерены делать с такими строителями, как А.Акберов, у которых при проверке выявлены необоснованное завышение затрат и дебиторская задолженность?», – спросил депутат В.Бартына-Сады. Ответ министра предполагал будущее действие: «Создаем комиссию. Будем разбираться».

«Кто следит за качеством строительства нового жилого дома, которое ведут засаянские строители?», – спросил депутат Сергей Сафрин. Ответ: «Завтра начинает работать специалист Минстроя, будем строго контролировать качество».

«Какова дальнейшая судьба ЖСК-4?», – спросила депутат Ирина Самойленко. Ответ: «Есть устаревшая проектно-сметная документация. Надо разрабатывать новую». И так далее. Говорили о ветхом жилье, о жилье на селе для молодых специалистов... Каждая из этих тем – проблема на грани несбывшихся надежд.

Чувствовалось, что все силы министра ушли на запуск вводных объектов 2007 года – спорткомплекс «Субудей» (на полном серьезе «Спасибо партии!») и новый музей. Одним словом, все понимаем, все знаем, но как реально выйти из «черной полосы», похоже, мало кто представляет.

Соб. корр.